대성 이걸 진짜 이대로 묻고 넘어간다고?
게시글 주소: https://orbi.kr/00068207802
생윤이며 정법이며 논란이 한 둘이 아닌 것 같은데, 그냥 이대로 자연스럽게 넘어가기?
아무리 사설이라지만, 엄연히 학생들이 제값주고 치르는 시험이고, 수능 잘보려는 과정 중 일부인데
학생들 농락하는게 아니라면 이게 뭔 상황이죠..?
작년에도 뭐 이의 신청하면 슬쩍 글 삭제하는 것부터
진짜 그렇게 문제 팔아먹는거 아닙니다.
이제 반박해도 답변도 안달아주네, 곧 있으면 또 삭제하겠죠. 작년처럼. ㅎㅎ…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아예 안보나?
-
고정석 27만원 자유석 15만원이라는데 가격 차이 원래 이렇게 많이 남?
-
말도 안 되는 거짓말이나 치면 믿을 줄 아는건가 인생 살기 진짜 편하겠다
-
정석민 문기정 들으시는 분들 문기정에 없는 기출은 어케 공부하세요 강기분 들었어서...
-
가장 근본적인 원인이 템포의 차이임 직접 느껴본 결과 사실상 현강 템포는 백분위...
-
와 날씨 도랏네 0
찐다 쪄
-
1보다 훨씬 재밌음
-
그상태로자버려서 1시간 반on ㅅㅂ
-
전쟁이리기에는 규모가 너무 적고 인명피해도 거의 전무한데
-
남자새끼들은 연대가 안댐ㅋㅋ 힘들다 뭐다 하면 지금 군대가 군대냐? 말이 안되는...
-
얼버기 노추 0
속삭여줘 - 소란 진ㄴ짜아끼는노래임
-
-
우으으으
-
ㅇㅂㄱ 0
-
물지인데 강k치면 계속 30점대가 나와요 31-38정도 (제일 잘쳤을땐 40) 그럼...
-
꺅
-
대학교 비교?좀 5
절대 막 뭐가 좋다 아쁘다 하는게 아니라 인스타 릴스댓글보고 궁금해서 써보는거임...
-
얼버기 1
두시간 반 자고 논술학원으로..
-
선생님께서 kbs 초반에 고전시가 작품들은 주요한것만 10개 내외로 집어준다셧는데,...
-
2라도 뜨고싶은데 드릴은 건드려봤는데 솔직히 미출제 다루는거라 상위권용같고...
-
리더스뱅크 7쯤으로 내려가서 풀고 와도 되나요? 21번 23번 같은게 안읽혀요
-
이러는 게 좋아 1
드디어 알았구만
-
얼버기! 0
주말은 12시간동안 생명 가르치는날
-
후회없이 살자 7
지금의 나를 돌아봤을때 아쉬움이 없을정도로
-
무슨 초단위로 끼어드냐
-
씨발
-
반 년 만에 보는 거라 기분 좋음
-
늦버기 12
-
점심에 배달시켜서 점심이랑 저녁으로 나눠 먹으려고요. 피자나 치킨중에 뭐가...
-
펜폿여론이안좋네 3
그래도펄프첫내한은봐야지
-
현강은 김상훈쌤 쭉 듣고있는데 문법개념은 전형태쌤으로 언매 all in one...
-
맥런치 먹으러 가면 되겠네 ㅋㅋ,,,,,아졸려
-
얼버기 2
사실 1시간전에 일어나서 공부해써
-
으른 기상ㅋ 8
-
밤을 통으로 새니 더 이상 졸리지도 않고 몸이 개운함
-
쿠팡 뛰고 6시에 잤다가 서울 가려고 일어났어요
-
얼버기입니다!! 6
다들 좋은 하루 되세요!!
-
람 레어 팖 0
ㅇㅅㅇ
-
물1생1 6모 12 7모 21 운빨적 요소가 작용해서 저리나온거고 개인적으로...
-
100일의 기적이라도 11
목표에 비해 몇등급씩 모자라면서 그러는 건 쫌 짜친다 100일의 기적이 본인만의...
-
-
빅포텐 설맞이 1
시즌1 난이도 차이 심한가요???
-
4규 설맞이 1
4규 시즌2랑 설맞이 시즌2 비교하면 뭐가 더 어려울까요?
-
하나정돈!!!!!!!!갖고살자!!!!!!!!!!!!!!
-
애옹 6
애옹
-
등원 3
토요일도 화2팅
-
얼버잠 1
-
수열 5개 미분 15개 적분 5개정도 풀어봤는데 샤인미 하이엔드 급은 진짜 아니던데...
-
마닳을 할지 피램을 할지 고민이네요 회차별 유형별 차이도 있고 마닳을 한다면...
-
별로 안풀어도 되나요
먼일임?
생윤 정법 오류 난거 학생들이 명확하게 반박하고 이의 신청했는데 아몰랑 하고 등급컷 공개 ㅋㅋ
대성학력개발연구소 홈페이지 [1:1 문의] 가서 확인해보셈
문제는 발문, 제시문 ,선지로 구성됩니다.
당신이 지적한 더프 생윤 문제의 발문, 제시문 , 선지를 잘 분석해 보세요..
당신이 지적한 문제의 하나는 발문에 가장이.있고,
조언할 내용이 있습니다.
만약 그 문제의 발문이 갑, 을의 입장으로 옳은 것은? 이면 그문제는 답이 두개이고 오류입니다.
그러나 발문이 그게 아니잖아요..
또 하나의 문제의 발문은 갑,을의 입장입니다.
갑을의 입장을 너맘대로 해석해서 옳은 것을 구하면이 아니에요..
선지를 사상가의 입장에서 분석해야지 왜 당신맘대로 분석합니까..
알량한 지식으로 학생들을 혼란케 하지 마세요.
남을 비난하려면 자신의 논리가.맞는지부터 성찰하세요..
도대체 머하는 사람이에요?
역시나 이번에도 어김없이 칸트 영구평화 때와 같이 근거 없이 무작정 까내리기식이시군요. 대성 정수환선생님의 말씀 잘 들었습니다. 이제 하나하나 반박해드리니 더 하실 말씀 있으면 꼭 끝까지 읽고 반박 부탁드립니다.
1. 말씀하신대로 평가원에서는 ‘가장 적절한 것’과 ‘옳은 것’을 구분합니다. 이 둘의 차이가 진리값에 의해 정답을 고르라는 의도가 담겨져 있는 것은 아시나요? 전자는 진리값이 가장 큰 것, 후자는 진리값이 1에 해당하는 것을 고르는 것입니다. ‘옳은 것’이 나왔다면 오류였다는 선생님의 주장은 해당 술어가 의미하는 것이 무엇인지 파악하지 못하셨다는 것을 보여주고 계십니다. 그렇다면 선생님께서는 4번 문항의 ② 선지 “칸트 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“가 진리값이 1이 아니라고 생각하시는 건가요? 객관적인 근거는요? 이번에도 없으시겠죠.
2. 다른 문항에 대해서도 언급하셨는데요. 노직의 입장을 제가 자의적으로 판단하고 해석했다고 하셨네요. 노직은 “취득의 정당한 역사적 과정에 의해 재화를 소유한 사람 그리고 역사적으로 정당하게 재화를 취득한 사람에게서 이전받은 사람은 그 소유물에 대한 정당한 권리를 가지기 때문이다.(노직, “무정부·국가·유토피아”)“라고 하는데 여기서의 역사적 과정은 최초의 취득부터 교정을 판단하기까지의 모든 과정을 의미합니다. 선지에서 ‘최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진’이 “모든 과정”을 의미한다는 근거가 있다면 제시해주시기 바랍니다.
3. 논리에 대해 말씀하셨죠? 저는 이에 대한 근거를 저는 평가원이 출제한 기출 문항에 입각하여 벤다이어그램으로 포함관계를 그려가며 논리적으로 설명했다고 판단합니다. 나아가 칸트의 저서와 이를 논한 각종 논문과 2차 자료를 대성에 제시한 바 있습니다. 선생님께서는 어떤 논리적 근거를 갖고 계시나요? 그리고 지금으로 봤을 때 아무런 논리 없이 남을 비판하는건 선생님이신 것 같네요.
유시민 어록 : 우리 아버지 세대는 내가 가서 이거는 이런 거고 저거는 저런 거라면 우리 부모님은 그래 "네가 잘 알지 네 말대로 하자" 그랬었는데 지금의 제 나이대 기성세대는 자식들이 무슨 소리를 하면 "네가 뭘 안다고 그래" 하며 본인 말이 맞다고 한다.