속보)‘의대증원 집행정지’ 구회근 부장판사, 대법관 후보 이름 올려
게시글 주소: https://orbi.kr/00068041427
후보 명단에 이름을 올린 구회근 부장판사는 지난달 30일 서울고법에서 의대교수, 전공의, 의대생, 의대 진학을 희망하는 수험생 등 18명이 보건복지부·교육부 장관을 상대로 제기한 ‘의대증원 집행정지’ 항고심 심문을 연 바 있다. 당시 정부 측에 “항고심 판단이 나올 때까지 의대 모집 정원을 최종 승인하지 말라”고 결정했고, 의대 증원 규모를 산정하는 근거가 된 회의자료 등도 제출 요구했다.
대법원은 이달 13일부터 27일까지 의견을 수렴하고, 대법관후보 추천위원회가 제청 인원 3배수 이상의 후보자를 추천한 뒤 조희대 대법원장이 이 중 3명을 선정해 윤 대통령에게 제청할 예정이다.
여러분들도 아시다시피 대법원 판사 임명의 최종 권한은 윤대통령한테 있습니다. 이례적인 원고적격 인정에 법조계에서는 다소 의아한 반응이 지배적이었는데 윤대통령한테 무언가 얻고 싶은 게 있는게 아니냐는 음모론도 있었습니다. 대법원 판사 후보 명단에도 이름까지 올린 이상 아주 터무니없는 음모론은 아니지 않을까 싶습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
날파리 한마리가 종이에 붙은거 보고 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ"에이..뭐가 어.. 절지동물이...
-
지엽만 모아놓은 자료 있을까요? 이제와서 백호개념구매하기엔,,좀..너무두껍기도하구요ㅠ
-
박지향 그리고 백호 선생님 둘중에 한명을 고민하고있는데요..여러분의 의견 바로바로...
-
1회-6회 정답좀 쪽지로 보내주세요 답지 잃어버림ㅠㅠ
-
저와 함께 PNMIE 예비평가 생명과학1 출제를 참여하고 있으며, 2017 라인...
-
이 문젭니다. 2017 수특 문제구요. 제 생각 : 분극 상태에서는 Na+가 세포...
-
산소호흡할때 효소가쓰이고 세포호흡이나 광합성할때도 효소가쓰이잖아요. 그럼 지문에...
-
한종철 생1중에 가장 유명하고 좋은 강좌를 뽑자면 무엇이 있을까요? 3
제목그대로 아무리 믿거한이라고 해도 한종철쌤 강의중에 제일 평 좋고 유명한 강의가...
-
(I'm plant 생명과학1) 생명과학1 ebs, 기출 변형 문항 무료 배포합니다. 1
생명과학 1 과외를 하면서, ebs, 평가원 기출등을 변형한 문제를 제작...
-
완벽하게 차단하는 것도, 아니면 조금 차단하는 것 모두 의미가 성립하는거죠? 문제...
-
조금 읽는내용이있어도 한번만 읽어봐주세요 사수독학인데 물어볼 데가없네요 ㅠㅠ...
-
바이러스와 박테리아의 구분, 캡시드 개념, 생명에 나오나여!!?? 안 나온다해도,...
-
키는 유전인가요?인터넷 보면 성장판 닫혔는데 7센티켔다, 부모님 영향이 크다 아니다...
-
?? 이해가 안되서 그러는데 저게 뭐죠? 답지랑 선지랑 다른거 같은데..
-
심장근 질문 1
심장근도 가로무늬근에 속하니까 수축할때 근절단위로 하나요?
-
백호쌤 윤도영쌤 박지향쌤 최정윤쌤등 유전만따로해서 하는 특강 들어보신분들...
-
활동⌒전위活動電位 관련 어휘 글자크기작게보통크게 생물체의 세포나 조직이 활동할 때에...
-
저희 내신문제입니다. 보시다시피 아주 쉽습니다. 그런데 답지에 답이 4번 (ㄱ,ㄷ)...
-
생명과학 논술을 인강으로 준비하는 현역인데 누가 잘 가르쳐 주시나요?? 백호 섬개완...
-
둘 다 하세요
-
생명과학 유전 0
이번 3모 생명과학 45 나왔는데요 제가 따로 생명과학 유전문제 스킬을따로 배우거나...
-
백호선생님 말고요.
-
[이카] 그림판 생명과학 part 1-2. 생물의 구성체제 1
1-1 : 여기안녕하세요 모두들!그림판 생명과학의 이카에요.오늘도 따끈따끈한...
-
[이카] 그림판 생명과학 part 1-1. 생명현상의 특성 3
안녕하세요, 저번에 "백지복습" 과 "조건반사"를 들고왔던 이카입니다. (관심도...
-
[이카] 생1, "만점까진 안바라고 1등급만 어떻게 좀..." 14
저는 이번 수능에서 45점을 맞았습니다. 분명히 높지는 않은 점수죠."흔들리지 않는...
-
우리는 유전이 어렵다고 언제나 어렵다고 이야기합니다.3개의 형질이 하나의 가계도에...
-
다 비슷하네여 이름이..개념이 아예 안되있는건 아니고 2~3등급정도 나와요뭘 들으면...
-
[2017학년도 수능대비] 대학수학능력시험 과학탐구 역사상 최고난도였던 2016학년도 대수능 생명과학1 해설후기 3
안녕하세요2010년도에 고3으로서 수능을 보고, 2011년도에 재수생으로서 수능을...
-
성대 1교시 생명과학1 20
이산화탄소 물에 잘 녹지도 않는데 어떻게 세포에서 혈액으로 이동해요? 산소는...
-
트로코포라 유생시기는 연체랑 환형동물만 갖나요? 윤형동물도 있다고 들은 것 같기도...
-
이과 n수생이고 오르비에 고수님들 많이 계셔서 다들 마무리 어떻게 하셨나 궁금해서...
-
[라인] 포만한 예비 시행 생명과학1 정정 안내 및 일부 문항 해설 13
안녕하세요. 라인(lineun)입니다. 우선 사과의 말씀부터 드리겠습니다....
-
우선 필자는 생1 근자감 쩔어요. 작년부터 재수까지 생1은 항상 1. 강대다니는대...
-
생명과학1 불로초 모의고사 후기 및 대화체 해설지으아아아아까랖끼야 21
안녕 난 참견쟁이 로초왜건 지금부터 모의고사에 대한 설명을 시작하지. 본 시험은...
-
[UAA] 생명과학2 9월 평가원 총평 및 20번 해설 5
UAA 관리자(?)입니다. 9평을 마무리하고 ... 팀 내 출제팀 및 검토팀들...
-
2016 9평대비 럽덥럽덥 모의고사 (생명과학 1,2) 무료배포합니다 4
생명과학 관련 전공 대학생들이 모여서 만든 모의고사입니다. 생명과학1 2회분과...
-
2016 9평대비 생명과학1,2 럽덥럽덥 모의고사 시행계획 0
오르비 배포 계획입니다 (8.29)
-
[UAA] 생명과학2 모의평가 각 회차에 대한 소견 & QnA 16
오르비 자체가 낯설어서 글조차 쓸줄 모르다가 ..겨우 간신히 글쓰는 법을 익혀서...
-
저도 궁금하네요 ㅠㅠ 논리적 비약있게 풀어서.. 오르비분들의 현답을 바랍니다!
-
3줄요약 1.보결족 아님 2.조효소 맞음 3.수능에 안나옴
-
생1은 백호샘거 들으려하고 지1은 오지훈샘들으려하는데 무슨놈의 x투스...
-
과외하는 학생이 수능 화1 생1하는 친구인데 둘다 잘하는 편이고 그런데. 이 친구가...
-
생명과학1 질문 3
그래프에서 a,b 종의 수가 모두 감소하면 경쟁이 일어났다고 하는데 분서가 일어난...
-
생2 단권화 책 5
제목그대로 생2러인데 단권화할수있는 책 조언부탁드려요... 지금은 개략적으로...
-
한양대학교 자연과학대학(수학 물리 화학 생명과학)을 위한 카페가 개설되었습니다. 0
http://cafe.naver.com/hyuns15 한양대학교 서울캠퍼스...
-
올해 생명과학을 쳤던 사람인데요 모의평가나(평가원 사설) 쪽지 테스트를 봐도 거의...
-
출처 :...
-
생명과학 1 선택자분들 같이 생각해봐요~~! 부탁드려요 18
제가 공부하면서 헷갈렸던것들을 질문하고싶습니다. 같이 생각해보면 좋을것같아서요....
?
증원 찬반여부를 떠나서 이번 2심 굴러가는게 정말 이상하다고 생각되는게, 만약 인터넷에 떠도는 2심 녹취록이 사실이라면, 본안 소명자료를 신청요건 검토 단계에서 요구했다는건데,
리딩판례에 근거하여 행정법을 공부하신 분들이 '상식적'으로 생각한다면 소 입구컷을 지나야 본안 검토를 하는게 일반적입니다. 그런데 신청요건 단계에서 원고적격 있는지 없는지 판단도 안내린 상태에서 본안 소명자료('과학적인 근거는 무엇인가?')를 요구했다는게... 뭐지...? 의대생,의과대교수,전공의들은 분명 법률상 이익을 갖지 않은 자이나, 만일 이들이 아니라면 이 사안을 다툴 가능성이 없다는 이유로 원고적격을 인정해준다...???
이상해요. 행정법을 떠나 법알못인 제가 보더라도 정말 너무 이상합니다. + 오르비에 법조인 분들 많이 계시겠지만, 일단 고법 판사가 정말 이상한 스탠스네... 라고 생각하시는 비율이 아마 압도적으로 높을거라고 생각합니다.
그쵸. 저는 법조인이 아니라 정확히는 모르지만
일부 사람들이 제기하는 음모론이 아주 터무니없는 이야기는 아니라 생각합니다
아주 '상식적으로' 생각했을 경우, 자격면허제도는 입법행정재량이 광범위하게 인정되고, 그 제도의 목적 자체가 공익을 위한 것이므로 그 안에서 보호받는 면허소지자는 면허제도의 직접적인 법률상 이익이 아닌, 반사적 이익을 얻는 자에 불과하다는게 아주 아주 아주 아주 아주 일반적인 리딩 판례입니다. 이건 무슨 거창하게 현직 판검사,변호사라던가 아니면 행출 사무관이라던가 이런게 아니라 지방자치단체 말단 9급 공무원들도 모르면 너 공무원 맞음?? 이라고 해도 될 정도로, 모르는게 말이 안되는 수준인 아주 기본적인 통설입니다.
만약 저걸 원고적격 인정해준다고 가정했을 경우, 제가 당장 떠오르는 합리적인 근거(일선 현직이었던 입장에선 말도 안된다고 생각하지만)는 항고소송의 민중소송화인데, 처분의 직접적 대상(대학 총장)이 아닌 제3자(여기서는 의대생,의과대교수,전공의)에게 원고적격을 인정해준다면, 지자체 일선 민감부서 공무원들은 전부 다 질병휴직 내던가 아니면 의원면직 내던가 둘중 하나로 엔딩이 귀결되겠네요.
개인적으로는 증원을 반대하시는 의대생 분들이나, 혹은 증원을 찬성하시는 분들이 아니라, 현직 인허가 담당 주무관들한테 파급력이 훨씬 더 클거라고 생각합니다.
근데 고법 부장판사씩이나 되는 사람이 저런 개인적 이익을 위해 판사라는 직업의 직업윤리를 버릴 정도의 짓을 온 국민 앞에서 할까요?
그래서 음모론에 불과하다고 말씀드린겁니다 ㅎㅎ
제발 의대증원 기원합니다
너무 걱정 안하셔두 됩니다 ㅎㅎ
저도 그렇게 생각하진 않지만, 이건 의대 출신 법조인 분들이 계신 로펌에서도 이상하다고 생각할 정도의 의견이에요. 법무법인 히X크X테스에서도 정확히 '증원 계획 발표만으로는 구체적인 권리 의무가 변동되지 않기 때문에 처분성이 있다고 보기 어렵다”며 “의대 교수들은 (간접적이고 경제적인 이해관계만 있어 소송 요건이 되지 않을 것이다'라고 하였죠.
개인적으로 고법 판사가 만약 원고적격 내린다면 어떠한 법적 논리를 내세웠을지... 너무너무 궁금하네요. 사실 직접적인 법률상 이익이 없는 자에게 원고적격을 인정해준 케이스가 아예 없지는 않은데(경상남도 모 지자체 상하수도사업소 관련 판례) 이 경우에는 앞선 의대생,의과대교수,전공의들과의 성격이 너무 달라서...
5월 10일 오늘 법원에 정부가 자료 제출을 했다고 하니 다음주 월요일에서 금요일 중으로 판결 결과가 나온다고 합니다. 하루빨리 결과를 알고싶네요 ㅎㅎ
그래도 저는 의대생,의과대교수,전공의들 << 에 대한 원고적격 각하를 장담 못하겠는게, 현직 법조인들은 어자피 대법가면 대차게 깨질게 분명하다 어쩌구 저쩌구 하더라도...
일단 2심에서 인용 판결 난다면, 대법에서 보복부 측이 이기는건 너무나 당연하겠지만 이번 의과대 정원 증원은 내년, 늦으면 내후년으로 밀릴것이고 이렇게 흐지부지 된다면 결국 총선에서 참패한 대통령 및 여당은 증원의 추진력을 잃을것이다... 라고 생각합니다. ㅜ 사실 저는 이번 고법 판결 사건만 따져본다면 의대생,전공의들의 대승이라고 봅니다. 만약 제가 의대 증원 반대론자의 입장이었으면, 이번 사안에 아주 아주 아주 마이너한 학설(교수님들 책에도 없는)까지도 전부다 끌어와서 올인할거라고 봐요.