속보)‘의대증원 집행정지’ 구회근 부장판사, 대법관 후보 이름 올려
게시글 주소: https://orbi.kr/00068041427
후보 명단에 이름을 올린 구회근 부장판사는 지난달 30일 서울고법에서 의대교수, 전공의, 의대생, 의대 진학을 희망하는 수험생 등 18명이 보건복지부·교육부 장관을 상대로 제기한 ‘의대증원 집행정지’ 항고심 심문을 연 바 있다. 당시 정부 측에 “항고심 판단이 나올 때까지 의대 모집 정원을 최종 승인하지 말라”고 결정했고, 의대 증원 규모를 산정하는 근거가 된 회의자료 등도 제출 요구했다.
대법원은 이달 13일부터 27일까지 의견을 수렴하고, 대법관후보 추천위원회가 제청 인원 3배수 이상의 후보자를 추천한 뒤 조희대 대법원장이 이 중 3명을 선정해 윤 대통령에게 제청할 예정이다.
여러분들도 아시다시피 대법원 판사 임명의 최종 권한은 윤대통령한테 있습니다. 이례적인 원고적격 인정에 법조계에서는 다소 의아한 반응이 지배적이었는데 윤대통령한테 무언가 얻고 싶은 게 있는게 아니냐는 음모론도 있었습니다. 대법원 판사 후보 명단에도 이름까지 올린 이상 아주 터무니없는 음모론은 아니지 않을까 싶습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대학 시험공부 해야되는데, 고딩 문제나 풀어버림 0 0
큐브 첨 해봤는데 돈의 소중함이 느껴지는 군...
-
직업탐구 0 0
형님들 두서없는 글이기는 하지만 직업탐구가 사회탐구에 비해서 얼마나 쉽나요?
-
한시간이나 더 늦게 일어났네 0 1
하지만 뭐 괜찮겠죠?
-
기차지나간당 2 0
부지런행
-
얼버기 0 0
-
내가 족보를 만들어도 되는건가 2 3
이번학기에 수강하고 다음 학기에 이 강의 수강하는 사람들한테 문제 + 내가 정리한거 팔아도 되는거?
-
문제 풀어서 답변 제출했는데, 이제 뭐 하면 포인트 들어옴? 걍 가만히 있으면 되나
-
ㅇㅂㄱ 0 0
사실 안잠
-
저번에도 올렸지만 이렇게 접근하면 확대축소 개념 몰라도 고1 수준으로 문제가 됩니다
-
요즘 그런 생각이 듦 0 2
이미 머리로는 알고 있고 인정하고 그러는데 이거 자체가 쉽지 않음 그래도 다...
-
밤샜음 청년 0 2
ㅜㅜ
-
어제 겁나 빨리 자서 2 0
지금 새벽 5시에 일어났다 공부해야지이이이
-
27서킷 2회 난이도 0 0
뭐가 더 어려움?
-
탐구보고서 0 1
학종 챙기는 고2인데 보통 탐구보고서는 몇개 내는게 적당한건가요? 1학기에 한 과목 당 하나?
-
올해 목표는 진짜 하나만있다 3 1
그냥 수능 국어 정도 수준이면 좆밥처럼 느껴지게끔하는 압도적은 실력 지금은 그정도는...
-
86점 나오네 ㅋㅋ 21,37,39,41,42 못풂 아까 73점이어서 좌절했는데 다행이노
-
우리학과 애들 미쳣나봐 3 1
ㅇㄴ 시험 몇일전인데 과팅 나가고 오늘은 편의점 앞 테이블에서 술마심;; 오늘은...
-
금주결심2시간차 6 1
못참겟다요
-
영어5등급 1 1
한번도 통시험지형태로 연습한적없고 지금 그냥 하루 4지문씩푸려는데 ㄱㅊ아여?...
-
저녁5시 ~밤 11시에 깨어있을바엔 밤 12시 ~ 아침 6시에 깨어있는게 훨씬 좋다
-
오늘 할거 3 1
강의 녹음본 대충 13시간 스크립트 쭈루룩 읽으면서 놓친거 있나 찾아보기
-
어렸을때 메뚜기 맛있었는데 2 0
먹고싶다
-
뭘로 버시나오 과외랑 알바??
-
밤새기 5 1
한시까지만 버티자
-
중앙대 로고 처음봤을때 3 1
저 빨간색 네모박스가 누가 편집으로 그려넣은거같이 생겨서 혹시 저게 일베에서...
-
일단은 자고 2 0
아침에 자퇴랑 퇴사신청 동시에 해야지 모두 좋은밤 되세요
-
오늘 같이 공부했는데 걍 아는게 개많음 4학기내용까지알던데 근데 설전정에 이런애들이...
-
빨리 시험 끝났으면 0 0
살목지 보러가야 함
-
다들 잘자영 0 0
ㅂㅂ
-
다들자는군 0 1
오르비는내꺼다
-
비빔면에술 3 1
마시고싶다 으히히힛
-
제15의아해가무섭다고그러오 1 0
키미노지다이다팟팟파
-
지금 기분 존나좋은 이유 6 1
기숙사 메뉴판보니까 점심에 닭칼국수에 왕만두나옴 어흐흐흫ㅎ
-
...?!!
-
잘까말까잘까말까잘까 6 0
말까잘까말까잘까 자면 내일의 나한테 사랑받겟지 안자면
-
중간고사 기간이네요 2 0
너무 힘드네여 ㅠ
-
다음주시험인데다음주시험인데 0 2
왜머릿속이텅비어있지
-
시야와세 1 0
토와~
-
컴퓨터공학과가고싶다 0 1
취업은 모르겠고 행복할수는 있을듯
-
난 대체당할거야 0 1
기본소득을 받으며 기업의 충실한 소비자가 되겠지
-
반수 포기함... 2 1
그냥 고대에서 학점잘따야겠어요...학교공부하면서 반수하기가 쉽지 않네오
-
에일리언 갬빗을 상대할 때 알아야 할 필수 덕목 다섯가지 1. 초반 체크에 킹은...
-
에일리언 갬빗!!!!! 6 1
마이 갬빗 마이 레거시
-
음 0 1
노래듣는시간자체는 많은거같은데 딱히앨범단위로듣지않으니
-
5시간 취침 레츠고 5 0
롤은 질병겜이다... 메모...
-
아무리아파도좋으니까 7 0
누가나좀죽여줬으면. 혼자죽는건내가그선택을오로지감당한다는게무서워.
-
열심히 제미나이랑 공부중 18 4
와 제미나이 없던 18학번 19학번때는 학교 어케 다녔지 ㅋㅋㅋㅋ
-
체스 잘하는 오르비언? 14 1
도전 ㄱㄱ4전 4승...
-
약효 돌 때까지 13 0
산책하고 있음
-
학교 다니면서 교통비 2배됨 3 0
광역버스와 신분당선의 효과는 생각보다 ㅈㄴ 쎘음
?
증원 찬반여부를 떠나서 이번 2심 굴러가는게 정말 이상하다고 생각되는게, 만약 인터넷에 떠도는 2심 녹취록이 사실이라면, 본안 소명자료를 신청요건 검토 단계에서 요구했다는건데,
리딩판례에 근거하여 행정법을 공부하신 분들이 '상식적'으로 생각한다면 소 입구컷을 지나야 본안 검토를 하는게 일반적입니다. 그런데 신청요건 단계에서 원고적격 있는지 없는지 판단도 안내린 상태에서 본안 소명자료('과학적인 근거는 무엇인가?')를 요구했다는게... 뭐지...? 의대생,의과대교수,전공의들은 분명 법률상 이익을 갖지 않은 자이나, 만일 이들이 아니라면 이 사안을 다툴 가능성이 없다는 이유로 원고적격을 인정해준다...???
이상해요. 행정법을 떠나 법알못인 제가 보더라도 정말 너무 이상합니다. + 오르비에 법조인 분들 많이 계시겠지만, 일단 고법 판사가 정말 이상한 스탠스네... 라고 생각하시는 비율이 아마 압도적으로 높을거라고 생각합니다.
그쵸. 저는 법조인이 아니라 정확히는 모르지만
일부 사람들이 제기하는 음모론이 아주 터무니없는 이야기는 아니라 생각합니다
아주 '상식적으로' 생각했을 경우, 자격면허제도는 입법행정재량이 광범위하게 인정되고, 그 제도의 목적 자체가 공익을 위한 것이므로 그 안에서 보호받는 면허소지자는 면허제도의 직접적인 법률상 이익이 아닌, 반사적 이익을 얻는 자에 불과하다는게 아주 아주 아주 아주 아주 일반적인 리딩 판례입니다. 이건 무슨 거창하게 현직 판검사,변호사라던가 아니면 행출 사무관이라던가 이런게 아니라 지방자치단체 말단 9급 공무원들도 모르면 너 공무원 맞음?? 이라고 해도 될 정도로, 모르는게 말이 안되는 수준인 아주 기본적인 통설입니다.
만약 저걸 원고적격 인정해준다고 가정했을 경우, 제가 당장 떠오르는 합리적인 근거(일선 현직이었던 입장에선 말도 안된다고 생각하지만)는 항고소송의 민중소송화인데, 처분의 직접적 대상(대학 총장)이 아닌 제3자(여기서는 의대생,의과대교수,전공의)에게 원고적격을 인정해준다면, 지자체 일선 민감부서 공무원들은 전부 다 질병휴직 내던가 아니면 의원면직 내던가 둘중 하나로 엔딩이 귀결되겠네요.
개인적으로는 증원을 반대하시는 의대생 분들이나, 혹은 증원을 찬성하시는 분들이 아니라, 현직 인허가 담당 주무관들한테 파급력이 훨씬 더 클거라고 생각합니다.
근데 고법 부장판사씩이나 되는 사람이 저런 개인적 이익을 위해 판사라는 직업의 직업윤리를 버릴 정도의 짓을 온 국민 앞에서 할까요?
그래서 음모론에 불과하다고 말씀드린겁니다 ㅎㅎ
제발 의대증원 기원합니다
너무 걱정 안하셔두 됩니다 ㅎㅎ
저도 그렇게 생각하진 않지만, 이건 의대 출신 법조인 분들이 계신 로펌에서도 이상하다고 생각할 정도의 의견이에요. 법무법인 히X크X테스에서도 정확히 '증원 계획 발표만으로는 구체적인 권리 의무가 변동되지 않기 때문에 처분성이 있다고 보기 어렵다”며 “의대 교수들은 (간접적이고 경제적인 이해관계만 있어 소송 요건이 되지 않을 것이다'라고 하였죠.
개인적으로 고법 판사가 만약 원고적격 내린다면 어떠한 법적 논리를 내세웠을지... 너무너무 궁금하네요. 사실 직접적인 법률상 이익이 없는 자에게 원고적격을 인정해준 케이스가 아예 없지는 않은데(경상남도 모 지자체 상하수도사업소 관련 판례) 이 경우에는 앞선 의대생,의과대교수,전공의들과의 성격이 너무 달라서...
5월 10일 오늘 법원에 정부가 자료 제출을 했다고 하니 다음주 월요일에서 금요일 중으로 판결 결과가 나온다고 합니다. 하루빨리 결과를 알고싶네요 ㅎㅎ
그래도 저는 의대생,의과대교수,전공의들 << 에 대한 원고적격 각하를 장담 못하겠는게, 현직 법조인들은 어자피 대법가면 대차게 깨질게 분명하다 어쩌구 저쩌구 하더라도...
일단 2심에서 인용 판결 난다면, 대법에서 보복부 측이 이기는건 너무나 당연하겠지만 이번 의과대 정원 증원은 내년, 늦으면 내후년으로 밀릴것이고 이렇게 흐지부지 된다면 결국 총선에서 참패한 대통령 및 여당은 증원의 추진력을 잃을것이다... 라고 생각합니다. ㅜ 사실 저는 이번 고법 판결 사건만 따져본다면 의대생,전공의들의 대승이라고 봅니다. 만약 제가 의대 증원 반대론자의 입장이었으면, 이번 사안에 아주 아주 아주 마이너한 학설(교수님들 책에도 없는)까지도 전부다 끌어와서 올인할거라고 봐요.