사문 질문

Question

1.양적 연구에 연역, 질적 연구에 귀납 이런 식으로 딱딱딱 대응이 되는게 맞는 건가요

맞다면 어떻게 받아들여야 할지 (연역과 귀납 차이를 명확하게)

아니라면 왜 그런지 알고 싶습니다

2.표본의 대표성 확보가 필수적인 조건이라는데,

문제 예시 중 대표성이 확보된 케이스가 있긴 한가요?

그럼 다른 실험들은 다 2%부족한 건지 궁금합니다

3.참여관찰->면접->질문지->실험 순으로 세웠을 때,

주관 개입 가능성은 이 순서대로,

통제 정도는 이 역순으로 큰 게 맞나요?

이사장 · Accepted Answer

1.양적연구는 
가설설정ㅡ자료수집 여기까진 연역적과정
자료수집ㅡ결론도출 여기서 귀납적 과정
질적연구는 귀납입니다

이사장 · Answer

2. 모집단의 인원 중 랜덤하게(=골고루) 추출했다면 표본 대표성 확보되었고 일반화가능하다고봄 보통 이런건 문제에서 알아보기 쉽게 제시해주는경우가 많음

이사장 · Answer

3. 맞음

최근 게시글 · 더보기