이미 사용 중인 닉 [1309564] · MS 2024 · 쪽지

2024-04-23 16:04:05
조회수 795

사문 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/00067914880

1.양적 연구에 연역, 질적 연구에 귀납 이런 식으로 딱딱딱 대응이 되는게 맞는 건가요

맞다면 어떻게 받아들여야 할지 (연역과 귀납 차이를 명확하게)

아니라면 왜 그런지 알고 싶습니다


2.표본의 대표성 확보가 필수적인 조건이라는데, 

문제 예시 중 대표성이 확보된 케이스가 있긴 한가요?

그럼 다른 실험들은 다 2%부족한 건지 궁금합니다


3.참여관찰->면접->질문지->실험 순으로 세웠을 때,

주관 개입 가능성은 이 순서대로,

통제 정도는 이 역순으로 큰 게 맞나요?


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 이사장 · 1097990 · 24/04/23 16:08 · MS 2021

    1.양적연구는
    가설설정ㅡ자료수집 여기까진 연역적과정
    자료수집ㅡ결론도출 여기서 귀납적 과정
    질적연구는 귀납입니다

  • 이사장 · 1097990 · 24/04/23 16:10 · MS 2021

    2. 모집단의 인원 중 랜덤하게(=골고루) 추출했다면 표본 대표성 확보되었고 일반화가능하다고봄 보통 이런건 문제에서 알아보기 쉽게 제시해주는경우가 많음

  • 이사장 · 1097990 · 24/04/23 16:10 · MS 2021

    3. 맞음