윤사 올해 9평 12번 논란은 어떻게 된 건가요..
게시글 주소: https://orbi.kr/0006743904
행위가 행복의 총량을 극대화해도 옳지 않을 수 있다.
밀-o?x?
선생님마다 말이 다 다르던데요 오르비에도 글 몇개 올라왔었고..
처음에는 질이 낮은 쾌락의 총량이 극대화될 때면 옳지 않을 수 있기 때문에
밀 입장에서 o라고 생각했는데요
이지영 선생님거 찾아보니까 또 생각이 바뀌었어요 x로..
그러니까, 여기저기 문제집과 원문이나 관련 논문들을 찾아보았는데요
좋은 질의 쾌락이 상대적으로 바람직하다고만 써있지, 나쁜 질의 쾌락을 추구하는 것이 나쁘다는 언급은 없더라고요
('동물적이다' 등으로만 표현되어있고요)
따라서 최대 다수 최대 행복을 견지하는 밀의 입장에서 저 서술이 옳은 것..
질이 나쁜 쾌락은 '차선'일 뿐 옳지 않은 것은 아니기 때문에..
한 시간 동안 저 문장 하나로 끙끙대고 있는데 머리 깨질 것 같네요 (근데 잼있음 철학ㅎㅎ)
일단 듣고 있는 사설 선생님 게시판하고 이비에스에 질문 올려놨는데..
오르비 회원 분들은 어케 생각하시는지.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
합성함수 종나 나오네 ㄹㅇ 합성함수의 최대 최소 판단 합성함수의 극값 판단...
-
-
잠이 안온다.. 2
아
-
닉넴 바꿀까 0
??
-
망플단 0
흠
-
[칼럼]1부 - 비타민K 문제해설 (독서는 결국 ‘정보량 싸움') 0
[소개 및 성적인증] https://orbi.kr/00071877183 [칼럼]1부...
-
얼버기 6
-
ㅇㅇ
-
팔로우버튼에 1
박스가생겼네 위에 내비게이션 바? 도 투명해졌고
-
조까고 밤새는 나
-
크옹
-
살려줘요
-
유나랑 로제같은
-
탈퇴 눌러도 안되네.. 컴터로 해야함요?
-
프리미엄 은테 아다를 가져갈 기회임
-
덕코 털고감 4
선착1
-
5번 빠니까 끝남
-
본 사람?
-
응 너 죽고 나 죽자
-
그냥 독서실 비번아는데 문따고 들어간다 ㅋㅋ
-
지구온라인 종료가 진짜 다가오나
-
머리가 어지러 ㅜㅜ 17
여붕이 아파...
-
돈에 집착하고 일을 하려고 하는 듯 내가 하고 싶은 거를 맘껏 하기에는 돈이 부족함
-
슬프네 열심히 살아봐야지...
-
누가 광역도발 시전해놨네 ㅅㅂ
-
난왜 무물보안해줌 25
ㅠㅠ
-
요새 듣는 랩 6
수퍼비 엠뷸런스 애쉬아일랜드 멜로디, 뭐시기 히어로, 뷰티풀 창모 마에스트로 아이야...
-
왜 위쪽이 투명해졌지
-
요새 자주 듣는데 없음
-
무물보...? 10
몰라 일단 게시물은 써보자
-
-
창모 이새낀 요새 뭐함
-
배아픈데 7
토할것도같고 ㅈ같네
-
아무리 봐도 an+2인 거 같은데
-
한판도안함
-
.
-
비틱 하나만 할게 15
저번에 논술 재능테스트 강사제외하고 일반인 중에서 유일하게 10점 맞은 놈 나임....
-
교훈 3
잘생긴게 최고다
-
구란줄 알았다 왜 진짜냐?
-
각자만의 이유가잇는것임 20
내가 쟤 사준이유가 잇겟지 그리고 우린 걍 친구임 오프라인에서 만나본적도없고 다...
-
난 뭔가 재수 용기가 안남 주변에 반수하는 사람도 많은데 난 현역 때처럼 살 자신이...
-
좋은 밤 되시구 내일까지 은테 만들죠? 은테에 맞춘 한결 프사나 골라둬야지
-
ㅈㄴ 어색하네 여당이건 야당이건
-
근데그거말하면바로특정돼서말못함.... 말하고싶다
-
내신 2점 초반, 수능 32442 현역 교과로 숙대 왔습니다 추합으로 겨우 붙기도...
-
맞팔구함. 7
은테만 좀 달아보자
-
목표 9
경찰대 가서 설대or동국대 학점교류 가기 실리와 대학라이프를 모두 챙기는 최고의 계획
-
그냥 모르겠다 1
너무힘들다사는게 안겨서울고싶다
-
ハルジオン 2
제가좋아하는노래
-
깎일 것 같은 2번이 만점이고 적분 우당탕 1번을 깎이네 에???
오오 상당히 흥미롭네요 저도 처음에 당연히ㅇ라고 생각했었는데
ㅇㄹㅇ
저도 ㅇㄹㅇ
이거 지영쌤은 행복의 총량을 극대화하는게 공리주의가 원하는 방향이라 O라고 말씀하시지 않았나요???
기억이 가물가물하네요 ㅋㅋ
네 맞아요 그런데 서술이 총량 극대화가 "옳지 않을 수도" 있다니까 X이지요
ㅇㄹㅇ
ㅇㄹㅇ
ㅇㄹㅇ
총량이라는건 결국 양적공리주의 입장에서 오예스같지만 밀같은경우 양만많고 질이떨어지는것보단 양이적어도 질이 충만하면 후자를 택하는게 밀이라고 알고있습니다
그래서 o라는 것인가요 x라는 것인가요
엑스여
ㅇㄹㅇ
ㅇㄹㅇ
아 제가 글에 반대로 써놨네요 따라서 밀의 입장에서 저 서술이 옳은 게 아니라 틀린 거요.
정수환선생님은 여기에 대해서 뭐라고 해설하셨었나요?
정수환선생님은 여기에 대해서 뭐라고 해설하셨었나요?
배부른 돼지가 되기보단 배고픈 인간이 되는게낫고 만족한 바보가 되기보단 불만족스러운 소크라테스가 낫다. 즉 O
A보다 B가 낫다 -->그렇다면 A가 '옳지 않다'고 할 수 있는가? 제가 궁금한 것이 이 점입니다.
저는 이지영쌤설명 ...아무리생각해도육체적 쾌락이 저급하다고 해서 그게 옳지않은게 아니라 차선일뿐...ㅎㅎ이지영쌤 설명이 맞는것같은데...전 x...
밀의 질적 쾌락을 다루는 글들을 보면 '질 높은 쾌락을 추구하는 것은 공리의 원칙에 위배되지 않는다' 라는 부분이 있죠. 즉 '공리'는 공리주의자인 밀에게 대전제입니다. 행복의 총량을 극대화하는것은 공리의 원칙이고, 설령 그것이 질 낮은 쾌락이라 하더라도 지영쌤 말씀처럼 최선ᆞ차선의 문제이지 시비의 문제는 아닙니다.
해당 제시문에도 정신적쾌락이 '더 바람직' 하다고 했지 그게 유일한 선이라고는 이야기하지 않죠. 정신적 쾌락보다 질이 낮은 육체적 쾌락을 추구해서 행복의 총량을 극대화 해도 그게 '틀렸다'라고 생각하기는 힘들것 같습니다.
그냥 x입니다. 공리주의자니까요. 안 그러면 예토전생시켜서 밀한테 따져야 함.
그거 이지영 선생님이 밀 전공 교수 6분한테 메일로 보냈더니 3대 3으로 갈렸다고, 수능에 안나온다고 그러더라고요. 중요한건 밀에서 o,x가 아니라고 ㅇㅇ