서울대 올해부터 내신 CC 많이주는구나

ㄹㅇ

일본은 정시 거의 100%에 내신 안 봅니다
도쿄대 교토대 욕하지 말아주세요
그냥 사이비전형 도입한 짝퉁대학일뿐

일본도 이렇게 안 함 국공립대학은 시험 비중이 매우 큼 (사립은 이런 식으로 하는 경우도 있긴 함)

그런가요? 아니지 않나요? 정시 수시 따로 제대로 나누지 않음?

최악까지 대비할려면 컷보다 15점정도 높아야한다 봄

설의식 449점ㄷㄷ

올해 안정권 점수였는데 cc받고 나락간 사람이 한둘이 아니라 허허...설컴 점수 떠도 설농가게 생겼음

이래서 내가 서울대 안 가지

평반고 5.2면 cc일듯 교과cc 받아도 걍 남들보다 수학 한문제 더맞추면 됨 영향력 그렇게 안큼

1차합격자 1등이랑 꼴지점수차가 몇이상인가이면 단순 aa5점 cc0점 이런게 아닌걸로앎

20점 이상이면 그에 비례해서 늘어나긴 하죠
근데 그게 10점 20점 높게 따는 수준은 아닌거 맞음
진짜 올해 설컴급으로 크게 벌어져야 최대 10점씩 나고

올해같은 경우엔 소형과는 1등-2배수 점수차 20점 이내, 대형과는 대략 40점정도로 보는게 정배임. 정시 교과평가는 대다수가 BB니까 2배수 벌어지는 대형과 써도 컷에서 대충 7~8점정도만 높으면 붙긴 함

이번에 4-5등급 cc였다는 말들이 있어서 걱정은될거같음. 근데 설의라면 모르겠는데 일반과는 수능 개잘보면 만회되지않을까 싶음.

과는 낮춰도 되는데 얘네가 기준이고 뭐고 공개를 안하니 넣고 까보기 전까진 몰라서...그저 경성제국대.

ㄹㅇ 답답하긴 함. 정시에서 내신 반영부터 에바임.
본인도 대깨설이라 어쩔 수 없다 보고 준비하는거지 정시에서만큼은 내신반영 좀 아닌거 같음. ㅠ

내신반영하고 이러는거 뭐 어쩔수없다 쳐도
기준 공개안하는건 진짜 ㅆ양아치들임

당년도에 지원하는 그룹에 따라 조정하는거 같은데 진짜 cc받는 사람은 억울할수밖에 없는듯.
정시에서 내신이라니 ㅠ

설의는 어때야 하는데요?

설의는 내신 cc면 타격이 엄청날텐데 ㅎㅎ
전엔 투투로 만회하려는 분위기였는데 이젠 투투러도 대깨설 전반적으로 늘어나서 ..

그럼 투해도 노메릿인가요
올해 투 표점이 진짜 어찌되려는지 ㅋ

올해 투 고르는 애들 상당하던데요 ㅎㅎ
더이상 투 선택이 설대 지원시 메리트라고까진 볼 수 없을거 같고 서울대 지원할 생각이면 투과목을 무조건 하나는 끼는 추세는 맞는거 같아요.
게다가 투투도 꽤 있어요(...)

제 예상엔 투과목이 표점 자체는 작년 만큼은 안나올거 같아요. 고인물들이 투로 이동해서요 ㅎㅎ

저 내신cc 각인데 투 껴야할지 말지 고민중임
화1생1이고

저도 cc뜰거같아서 물1생2로 하는중이에요. 표점은 모르겠고 가산점이라도 챙기려고..

저도 투 하나 꼈음. 내신 3점대인데 3-4점대인데도 cc나온 사람 있다는 말을 들어서 서울대가 명확한 기준을 발표 안해서 일단 떨고 있음 ㅠ
과목 이수 같은게 영향 있다 들어서 참고만 하고 있는중임

ㅂㅅ이네 ㅋㅋㅋㅋ 어휴

님은 조합 뭐임??? 투투는 비추?

투투 고민하다 접었음 ㅋㅋ
본인은 화1 생2임

전 화1생1인데 생2할까하는데 화2나 ㅋㅋㅋ

본인도 올해 초만해도 물2나 화2중에 하나 더 껴서 투투 해보려 각잡다가 포기했음ㅋㅋㅋ
아무리 생각해도 투에 시간 투자가 상당해서 부담됨 ㅠ
그리도 작년만큼 투 표점이 높을거 같지도 않아서 일단 하나끼고 탐구는 만점 노릴생각임

투 표점 나락각이긴 함 ㅋㅋㅋ 가산점이 의미 있을까 싶기도 하고 만점자는 극 소수니

가산점은 이젠 가산점 자체 때문이 아니라 서울대 지원자가 보통 투를 끼고 있기 때문에 기본 점수라도 챙기기 위해 해야됨 ㅋㅋㅋ
잘 판단해보시고 개인적인 생각은 서울대 지원 생각있으면 투는 무조건 하나는 끼는게 낫지 않을까 싶음.

아 그쵸 다들 투하려하는데 모르겎음 ㅋㅋㅋ

원해도 되지 않나 싶기도 하고 걍 머르겠음 ㅋㅋㅋ

서울대라 막가는 거죠
서울대 교육학 집단
자기 아집에 수시 맹종파라
사실상 수시라 교육부 지침에도 위배된다 보여요

근데 왜 교육부는 가만히 있나요...?

서울대가 자율적으로 결정할 일이라는데

사무관 되면 결정 뒤없고 내신반영 금지 ㅆㄱㄴ?

사무관은 권한 약하고 님이 명망높은 교육학자거나 ㅋㅋㅋㅋ 교육부 고위간부는 되어야죠

ㅈ반고 교사시키들이
ㅈ같이 수업해서 공교육 개박살났는데
왜 그 덤터기를 애들이 떠안아야하는지 모르겠음

학교생활 열심히 하시라는거지

그게 검고생하고 뭔상관이죠?

검고보지말고 학교 열심히 다니시라는거지

교원평가 강화해서
교새들 직업보장성 없애고
수준 떨어지는 인간들 옷벗겨 내쫓아주세요

조정식 주장대로라면
수업 안 들은 인간은 아예 처음부터 학교 안 가면
되는 것 아니겠어요???

그런식으로 따질거면 그냥 직업보장성 자체가 사라져야함
교사뿐만이 아니라 의사같은 전문직들이나 공무원들도 다 평가로 옷벗길 수 있게 하던가

그리고 뭐 수준떨어지는 선생님들이 그렇게 많은것도 아니고
몇명 좀 별로여도 그래봤자 일주일에 몇시간밖에 만날 일 없고
그냥 학교생활 잘 적응하면 되는건데
학교 마음대로 안가는게 좋게 보일 리도 없고

혹시 서울대 내신평가 국수영탐 만 반영하나요 아니면 미술, 기술가정 이런 과목들 전부 반영하나요?

그렇게 학종처럼 정량적으로 반영하는게 아니라 지원 학과에 맞는 과목을 이수했는지, 그리고 학교생활을 열심히 했는지 내신점수로 러프하게 보는 거에요. 예를 들어 화학과 정시 지원이면 물리, 화학을 내신과목으로 선택했는지를 봅니다. 그리고 내신점수는 1.0은 10점, 2.0은 9점 이런 식으로 딱딱 주는게 아니라 학교생활 그럭저럭 했나 대충 보고 임의로 주는 거라서요. 미술이나 기술가정 이런 과목들은 반영 안된다고 보시면 됩니다.

서울대 사회학과를 희망하는데, 2학년때 물화생지 수업 듣고, 3학년 올라가면서 문과로 전과한 케이스인데요. (3학년 탐구는 사회문화, 생활과윤리) 일반고 3.5 정도 입니다. 혹시 전과한게 큰 영향이 있을까요? ㅠㅠ

일단 내신반영 기준이 제멋대로에다가 공개조차 안하기 때문에 입시전문가들조차 정확하게는 알 수 없는데, 제가 아는 한에서 말씀드리자면 사회학과는 필수 권장과목은 없고 이->문과 전과의 경우는 그다지 불이익은 없는 걸로 압니다. 그리고 일반고 3.5면 아마 BB를 받으실 텐데 정상적으로 수강한 학생들 대부분의 경우에 BB를 받기 때문에 님의 경우에는 내신반영 관계없이 그냥 정시 점수 라인으로 보시면 될 것 같네요. 다만 학과 지원자수에 따라서 또 달라지기 때문에 일단 수능이 끝나고 사회학과 지원 경쟁자들 점수대까지 보고 파악을 하셔야 합니다. 일단 불이익 받을 스펙은 아니네요. 그냥 평범하게 반영해줄 내신이라서 내신 영향력이 크진 않을듯요

정말 감사합니다! 행운만 가득하시고 좋은 하루 보내세요^^