우마루 · 440898 · 15/11/03 15:52 · MS 2013

올해 6,9만봐도 1,2등급가능. 3개년보면 1등급가능

좋아요 0 답글 달기 신고
윤리잘하고싶다 · 360802 · 15/11/03 16:09 · MS 2010

우마루님 오늘 제질문좀답해주세요

좋아요 0 답글 달기 신고
우마루 · 440898 · 15/11/03 16:17 · MS 2013

어디에있어요? 안보여요

좋아요 0 답글 달기 신고
윤리잘하고싶다 · 360802 · 15/11/03 16:18 · MS 2010

여기에다시쓸게요
1.죽음과 불안을실존회복의계기로 보는거 실존주의 공통점인가요?
2. 마르크스 바쿠닌 둘다 사유재산 폐지주장하나요?
3 다수가 합의한 규범원리따르는건 규칙공리주의만의 설명인가요?
3 유용성강조하는 사상가는 감각경험계열만되는거죠? 누군가요?
4. 상대론적윤리설이랑 감각경험계열같은줄알았는데아니더라구요 상대는 소피스트쾌락주의 공리주의 실존주의만되는건가요?
5 절대주의 의무주의 동기주의 세개다충족하는건칸트밖에없는거죠?
절대주의는 이성사유계열다되는거죠?
6. 실존주의는 죽음을극복의대상으로보는거면 긍정적으로보는건가요? ㅈ부정적으로보는건가요 실존회복의 계기라니까 긍정같기도하구 극복이면부정 아닌가싶기도하네요

7국가는필요악이라보는사상가 다알려주세요 로크 루소 아니라 그러던데이비에스 답변이다된다네요
8아퀴나스는현실세계와 신이 분리되어있다고보나요? 오르비에서 어떤분이 기독교는 하나라고 하시는데 오늘이비에스답변에 기독교는다분리라네요

좋아요 0 답글 달기 신고
우마루 · 440898 · 15/11/03 16:36 · MS 2013

1 네
2 바쿠닌은 아니에요!
3 유용성이라고하면 공리주의, 듀이가 있습니다.
4 확실하진않지만 그정도가 맞는거같네요.
5 음..헤겔(칸트계승)정도가 있을까요?
6 죽음을 극복=죽음을 두려워하지 않게된다. 인데 이걸 긍정부정으로 말하기는 어려울거같아요.
7 사회계약계열하고 아담스미스같이 야경국가 주장한 학자들이 국가는 필요하긴하지만 국가가 좋은건아니다 라고 했습니다. 이건 예전에 법과정치할때 배웠던거같아요.
8 이건 잘 모르겠어요.

질문들이 너무 지엽적이에요ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
윤리잘하고싶다 · 360802 · 15/11/03 16:45 · MS 2010

감사합니다 루소로크도필요악된다는거죠?
감각이라고 다유용성중시하는건아닌건가요? 베이컨이 유용성중시한다는걸봐서 그럼홉스되되나싶어서요

좋아요 0 답글 달기 신고
우마루 · 440898 · 15/11/03 17:03 · MS 2013

네. 국가는 계약의 산물=국가는 수단=필요악 vs 국가는 그자체로 목적=유기체적 국가관 나누어서 이해하면 쉬울거에요.
유용성이란 용어 자체가 공리주의부터 나온 단어라서요. 그 이전 사람들은 언급할수가없어요. 다만 현대관점에서 보면 소피스트나 에피쿠로스나 베이컨도 유용성좋아하죠. 홉스나 로크같은경우에는 언급을안했을뿐 뭉뚱그려서 생각하면 감각계열=상대론적 이라고봐도 될것같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
윤리잘하고싶다 · 360802 · 15/11/03 17:11 · MS 2010

하나만더질문할게요 제가번호를잘못매겨서누락됬네요 3 다수가 합의한 규범원리따르는건 규칙공리주의만의 설명인가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
윤리잘하고싶다 · 360802 · 15/11/03 22:35 · MS 2010

우마루님?

좋아요 0 답글 달기 신고
장자 봇 · 590089 · 15/11/03 18:27 · MS 2015

동양이아니라낄수가없다

좋아요 1 답글 달기 신고
Oneww · 600014 · 15/11/03 19:25 · MS 2015

장자님 존경합니다 아직도 삶을 순환하고 계시겠죠?

좋아요 0 답글 달기 신고