kys0529 [582882] · MS 2015 · 쪽지

2015-11-01 22:38:32
조회수 202

정수환T 윤사실모1회 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/0006726360

3번에 병 사상가가 양명이라고 하셧는데 제시문에서 사사물물에서 양지를 극진히 이루면 사사물물은모두 이를 얻는다라고 돼있는데요.  양명학의 기본입장이 심외무리 아닌가요?? 사사물물에 이를 어떻게 부여할수있죠? 사사물물에 이가 생긴다는거 자체가 모순이 아닌가요???

이것이 양명이 되는 논리좀 해설 부탁드립니다 ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 이안희자 · 526327 · 15/11/01 23:27 · MS 2014

    심외무리 라는게 사사물물에 이가 생길수 없다는게 아니라.

    사사물물이 처음부터 "이"를 가지고 있지 않다는 걸 강조하려고 쓴말이에요.

    사사물물에 처음부터 이가 없으니까 사사물물에 이를 부여할 수 있는 거죠.

  • kys0529 · 582882 · 15/11/01 23:34 · MS 2015

    아 그런논리인가요?! 감사합니다 ㅠㅠ 그럼 양명의 입장은 심외무리를 기본으로하되, 양지를 사사물물에 발휘한다면 사사물물에 이가 부여될수있다! 이정도로 정리하면돼나요?

  • 이안희자 · 526327 · 15/11/01 23:36 · MS 2014

    네 그리고 이를 부여할 것을 강조해요.

    그게 양명의 격물치지에요.