신기한 수학적 대상들 (ft. 프리드버그 선형대수학)
게시글 주소: https://orbi.kr/00067231862
1. 다항식의 나눗셈 정리 (division algorithm for polynomials)
자연수 n과 음이 아닌 정수 m이 있다.
n차 다항식 f(x)와 m차 다항식 g(x)에 대하여
다음을 만족하는 다항식 q(x)와 r(x)가 유일하게 존재한다.
이때 r(x)의 차수는 m보다 작다.
--> 이것을 통해 수학(상) (22개정부터는 공통수학1) 에서 다루는
다항식의 나눗셈 결과가 유일함을 확인할 수 있습니다.
수능까지 도달했다가 고1 과외를 위해 복습해보신 분들은
한 번쯤 '이 결과가 유일한가'라는 질문을 스스로에게
던져보지 않으셨을까 생각해봅니다. 저는 그랬습니다.
2. 다항식의 인수분해의 유일성
차수가 자연수인 임의의 다항식 f(x)에 대하여
다음을 만족하는 유일한 상수 c, 서로 다른 유일한
기약(irreducible, 차수가 자연수이고 어떤 체의 원소를 계수로 가지며,
자연수 차수를 가지는 다항식의 곱으로 표현되지 않는 성질) 모닉(monic,
최고차항의 계수가 1인 다항식. 일차식) 다항식
, 유일한 자연수
가 존재한다.
--> 이것을 통해 마찬가지로 다항식을 인수분해한 결과가
유일함을 확인하고 넘어갈 수 있습니다.
3. 복소수에 관한 이야기
- 복소평면은 우리가 일반적으로 사용하는 직교좌표계에서와 마찬가지로
두 축으로 구성된다. x축 자리에 실수축, y축 자리에 허수축이 위치하곤 한다.
따라서 어떤 복소수의 실수부, 허수부는 각각 복소평면에 대응되는 벡터의
종점의 x좌표, y좌표가 된다.
- 복소수는 복소평면의 벡터로 생각할 수 있다.
- 복소수의 덧셈은 벡터의 덧셈에 대응한다.
- 복소수의 곱셈 결과에 해당하는 벡터는 각 벡터(복소수)가
실수축의 양의 방향과 이루는 각의 크기를 모두 더한 크기의 각을 지닌다.
- 이외에 아래의 식을 확인하라!
이때 e^(i@)는 복소평면에서 크기가 1이고
실수축의 양의 방향과 이루는 각의 크기가 @인 벡터이다.
즉, 단위벡터이다.
따라서 모든 복소수를 다음과 같이 이해할 수 있다.
--> 고등학교 1학년 교육과정 밖의 내용이 조금 섞여있지만
이를 이해함으로써 복소수에 대한 보다 넓은 시야를 갖출 수 있습니다.
4. 대수학의 기본 정리
먼저 미적분학의 기본 정리(the fundamental theorem of calculus)는 다음과 같다.
FTC1:
FTC2:
비슷한 이름인 대수학의 기본 정리(the fundamental theorem of algebra)는
다음과 같다.
복소수체 C에 대한 벡터공간 P의 다항식
--> 이를 통해 복소수 범위에서 모든 다항식은
식의 값이 0이 되도록 하는 독립변수값이 존재함을 알 수 있습니다.
보통 고등학교 수학에서는 실수 범위에서 이야기를 이어가기에
차수가 홀수인 다항식은 사잇값 정리(the intermediate value theorem)를 통해
근의 존재성을 직관적으로 확인할 수 있는 데에서 그치지만,
대수학의 기본 정리를 확인함으로써 복소수 차원에서 다항식은
항상 해를 갖는다는 사실을 보다 명확히 인식할 수 있겠습니다.
5. 체, 벡터공간, 다항식에 대하여
먼저 체의 정의는 다음과 같습니다.
그리고 벡터공간의 정의는 다음과 같습니다.
이에 따른 다항식의 정의가 다음과 같습니다.
--> 이를 통해 수학(상)에서 다항식을 공부할 때
다항식의 무엇이냐라는 정의에 대한 질문에 보다
체계적으로 답할 수 있을 것이라 생각합니다.
이전에 위키백과에서 확인한 바로는
f(x)=0의 경우 차수를 정의하지 않거나 -무한대로 정의한다고
확인했던 기억이 있는데 프리드버그 선형대수학 교재에서는
-1차로 정의하고 있네요!
p.s. 수학을 공부하다 보면 A를 설명하기 위해 B가 필요한데
B를 설명하기 위해서는 A가 필요한 그러한 상황을
맞이할 수 있다고 느꼈습니다. 물론 배움이 부족하여 그렇게
느끼는 것일테지만 이러한 상황에서 수학적 대상이라는 표현이
도움이 될 수 있다는 생각이 들었습니다.
물론 수학적 대상이라는 것도 인간이 언어를 발명하고
수학과 대상이라는 단어의 의미를 정의한 후에
비로소 의미를 지니게 된 표현이겠지만...
인간은 내가 직접 감각하는 것들 외에는
어떠한 개념의 유래, 발생 과정 등에 대해
확신을 갖지 못할 때가 있지 않습니까?
어느 정도는 이해하지 못했다는 느낌을 안고 넘어가는 것도
학습을 이어가는 데에 도움이 될 수 있지 않을까 하는 생각을 해봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내 오랜 로망임 올해 제발 운좋게 수능잘보게 해주세요
-
4덮 언매 85 0
무보정이랑 보정 어느정도 예상하시나요 독서에서만 틀렷음...
-
친구도많고 지금보다훨씬행복했을텐데 그래도괜찮아 내옆에는테토쨩이있으니까 영원히함께하자
-
Na niga suki
-
2년전에 수능준비할때 평가원 교육청 못해도 높2는 나ㄹ왔는데 예전에 ㅇ이감같은거...
-
체력적으로 너무 힘들엇음뇨...
-
날씬한사람이 좋아 머리는 완전장발인게 좋음 눈 원래 낮긴한데 여기서 더 낮춰야...
-
같이 보는 것으로 약속하자
-
나만의 로망 17
비흡연자 애인 얼굴에 담배연기 뱉고 반응 보기
-
느낄 때 벽을 1
우당탕탕탕 하 씨 왜 답 안 나오지.. 그렇게 30분 경과.. 인설의 다니는 쌤한테...
-
중노동인가요? 방진복 입어서 땀나고 탈모오고 교대근무로 생활패턴 망가져서 건강도...
-
연?애 0
포기각서쓴지 20년
-
동가
-
아닌가 더프가 젤 낫지 않음..? 이감은 몇 회차는 걍 뇌절인거같은데
-
현역 정시파이터입니다. 선생님께서 무단조퇴 할때마다 벌점 준다는데 어떡하나요?...
-
4덮 96 15찍맞 22틀 힘들었던 문제 13,15 22는 문제 읽지도 않음 ㅋㅋㅋ...
-
https://youtu.be/9Hi0DOChfTc?si=-ZEdqcO6jHcxK_X...
-
면도가세상에서제일귀찮음 17
세수하고머리감고양치하고샤워하는거 다 안귀찮은데 면도<<이새기는 진짜미친듯이귀찮음 어째서지
-
1주년 기념으로 전애인이랑 여행갓는데 집이 보수적?인가봄 전애인 부모가 우리집...
-
이감 상상 앞자리 6 7 나오는거 굳이 해야하나 싶기도 하고
-
CC 장점 3
트린같은 애들 상대할때 좋음
-
막 엄청 진하진 않은데 거울 볼 때 자세히 보면 좀 거뭇거뭇함 사실나는남자였던것인가
-
같은 내신이여도 누군bb고 누군 cc고 20퍼라 은근 큰데..
-
투자함? 진짜 영어에 쓸 시간 없는데 단어만 외운다고 오를거같지도 않고 문제만...
-
수학 유형서 0
쎈 킥오프 말고 좋은 유형서 있나요?
-
07년생 우리 친구들 인원수도 많은데
-
난 CC 싫음 6
BB면 좋겠음 제발
-
ㄹㅇ 대단함 난 사교육 떡칠해야 어느 정도 나오는데
-
단 1초도 후회해본적없음 그렇다고 전애인이 나쁜 사람이라는거는아니고 그냥 나랑 많이...
-
본인 N제 정답률 11
2025 N티켓: 99%(2문제 정도 발상 못떠올림) 드릴: 90% 이상 2024...
-
오르비하는이유를머르겟슴 11
본인핑. 먼가목적성을잃음. 탈르비해야하나ㄹㅇ
-
이번이 좀 못낸건가 비타민 k 한번 만들어보는게 교육청 사설업체 꿈인가 ㅋㅋ
-
사설이니까
-
술을 좀 줄여야되나 막 언어 장애가 자꾸 생기는 것 같음 그리고 길 걸을때 사선으로 걷더라
-
내일 점심은 덮밥임뇨
-
이투스 꼽사리끼고있는거봐라
-
이미 실패를 해본 사람으로서 다들 실패의 아픔을 느끼지 않았으면..
-
진짜 승리자는 3
작년에 건양의 내신 2.38로 뚫은 선배 아닐까
-
진짜 이랬어야만 함 제발
-
수학 고수님들 한 번씩 풀어주시고 평가 해주시면 감사하겠습니다. 처음 만들어보는...
-
제발
-
뭔가 아쉽다
-
으대생이 막 자기 지방대생이라고 글쓰노 ㅋㅋㅋ 기만의 신들 ㄷㄷ
-
미적 시험범위가 3년치 더프인데 해설지도 안주면 뭐 어떻게 공부하라고 미친놈들 아...
-
21번은 버리고 앞문제에 집중하고 시험 끝날때쯤 걍 문제 슥 훑어봤는데...
-
원래 모고 다음날은 카니발임
-
나는 죽었고, 지금 내 인생의 주마등이 지나간다. 나는 이미 죽은거고 지금 살아가고...
-
바로 하이엔드 들어가는건 별론가요
-
난진짜존못아조씨고답없는데 오루비언들이 착해서 맨날 나한테 이런말해주고 괜히 내...
-
ㅇㄱㄹㅇㅋㅋ
고딩때 벡터 배울 때 벡터의 연산을 합이랑 스칼라곱을 배우는데
이걸 일반화시켜서 합이랑 스칼라곱이 잘 작동하는 공간의 원소를 벡터
내적도 뒤에 보면 똑같이 일반화함
n-tuple에 대해 같은 순서에 해당하는 원소끼리 곱하여 모두 더한다 <-- n차원 벡터공간에서의 내적의 정의
field를 선대에서도 언급하고 가나요? 선대본지 오래돼서 가물가물
강의는 아직 들어보지 못해 잘 모르겠습니다, 본문에 활용한 교재의 경우 첫 단원에서 벡터 공간을 정의할 때 체를 언급하고 맨 뒷 부분 부록에 소개해두었더라고요!
잘 기억은 안나는데 프리드버그가 확실히 수학과에서 쓰기 좋다던데 세밀하네요... 선대군엔 있었던거같기도? 없었던거같기도. 제가 배울때 썼던 strang에는 없었던거같음.
먼 나라 이웃 나라