국어) 읽기만 해도 점수가 오르고 싶다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00067066813
독서 개론 (지문).pdf
독서 개론 (설명).pdf
제 모든 국어 철학을 담은 글입니다.
지문들을 풀고 그 다음에 읽으셔야 하니
이는 칼럼보다는 제가 여러분께 드리는 숙제라고 할 수 있겠어요.
해설지가 아닌
독서 지문에 대한 저의 감상문입니다.
에? 해설지가 아니라 너가 쓴 감상문을 왜 읽어.
여러분
독서 공부를 하시려면 끊임없이 그 지문을 감상해야 합니다.
아 이 표현 때문에 글 전체가 하나로 수렴했구나
이 두 단어(e.g. 객관과 주관)가 이 지문의 두 축이구나
문제 의도가 전부 객관과 주관의 구분으로 나왔구나
맥락을 도입부에서 이 문장으로 정말 예쁘게 예고했구나
이런 생각을 해야 합니다.
그 감상문.
여러분들이 수능 때 어떤 것을 감탄해야 하고
어떻게 글을 읽어야 하는지를 직접 써보았습니다.
반드시 출력해서
지문을 풀고
읽으세요
한 지문 읽고
하나 보고
반복하면 됩니다
총 7개의 지문이고
전제조건은
아직 여유가 있는 2월에
하루 날 잡고
아침부터 저녁까지
이 7지문과
제 감상문을 분석하세요.
제 지문도 하나의 글이라 생각하고
총 14개의 지문을 분석하세요.
딱 하루 투자해서
수능 바뀌면 대박이지 않나요
믿고 해 보세요
제가 오르비에 써온 모든 글을 걸고
당신을 설득합니다
조금씩 풀면 안 됩니다.
반드시 한 번에 연결해서 풀어주시길 바랍니다.
여기
정말 읽기만 하면
이것만 읽으면 국어에 대한 눈이 달라질 것임을 자부하는 글이 있습니다.
이 글을 보고 모두가 바뀌진 않는데 어떻게 저리 말하냐 하면 할 말 없습니다.
하지만 이 글이 반드시 누군가의 인생을 바꿀 글인 걸 알기에
단 한 명이라도 그 한 명을 위해 게시물로 남깁니다.
당신께서 그 한 명이 되길 바라며
좋아요도 조회수도 돈도 그 무엇도 바라지 않고
여기에 남겨놓겠습니다.
가져가세요.
대신 온 힘을 다해
하루 만에 완전히 바뀌는 것이 부끄럽지 않을 만큼
전력을 다해
읽어주시길 부탁드립니다.
(모든 지문은 오르비 닉 고구마 님의 지문을 이용했습니다. 기출 얻고 싶으시다면
이 분 https://orbi.kr/profile/900828 팔로우하시고 감사하다는 댓글과 함께 자료 받아가세요!)
0 XDK (+5,000)
-
5,000
-
피곤해 ㅆ발 0 0
자고싶어
-
일어나아 0 0
시간이 몇신데
-
새벽 2021 리트 0 0
21리트가 정말 어렵네요23점까지 백분위 98 ㄷㄷ..아 나 너무 많이 틀렷는디...
-
슬슬자야대나 1 0
흠.....
-
점심먹고 식곤증 1 0
지리는데 어캄.. 수능때 점심먹고 쪽잠 안자고 싶은데 어카지..하루에 5시간,4시간...
-
걱정되네 대학가면어쩌지
-
이제부턴 두시에 자야지 0 0
몸이 실시간으로 망가져가는구나
-
ㄹㅇ루다가.. 아무튼 일 있어서 일찍 일어나야하는데 ㅈ됐네요 잘자요
-
내가 지금 생각보다 행복한건 0 0
아직 꿈이 깨지기 전이라 그런듯
-
자기전에 3 0
머 오르비가 원래 그런곳이라곤 생각하지만 요근래 우울해보이는 사람 비중이 늘은것도...
-
고집 ㅈㄴ세고 정병러고 신기하게생겼고.. 수능망쳐놓고선 ㅈㄴ당당하게 반수해도 샤대...
-
큰소리만쳐놨는데 4 1
걍 ㅈ된거같네 엄빠한테 재종 필요없고 인강패스만 끊어주면 반수로 서울대 보여주겠다...
-
엄빠는 겉으로는 웃지만 8 1
속으론 아들새끼 존나 한심하다 생각할듯 기껏 3번 지원해줬더니 고대밖에 못감
-
내가 약했던것도있지만.. 고등학교에서 그런게 제일 싫었음
-
내 스스로도 골때렸던게 0 0
컴공 아니면 죽으려고 했던애가 쌤이랑 상담하면서 사회과학부 인문학부랑 영어통번역학과를 얘기하고있음
-
아심심해 7 0
님들심심할때보통뭐함????
-
미적물리지구하고 0 0
어문을 가버렸어
-
생각해보면죽지않을이유가없는데 0 0
왜실행을못할까. 아픈게두려운것도아니고 내가없을세상이무서운게아닌데
-
올수 망하면 4 0
지거국 공대 노릴까
-
4시에오르비오는사람이얼마나될까 6 0
-
인물이 10명 이상 장소도 8번 정도 바뀌니깐 메모하면서 안 읽으면 못 읽겠음...
-
수험판을 빨리 떠야한다 3 0
내 힘듦의 9할은 수험생활에서 왔다
-
지금 자면 7시에 기상 ㄱㄴ? 5 0
과제가 너무 늦게끝남..
-
이원준 브크 0 0
정석민으로 독해력 키우고 이원준 브크도 듣고 싶어서 할라는데 26버전이 더 좋다는...
-
자야겠다 0 0
내일 수업도 무사히 넘길수있겠지
-
정시로 지거국 낮과(공대x)로 들어갔어요 대충 제 이야기하고 고민겸 질문 적었는데...
-
내가 다닌 학교들의 공통점 1 0
입결로 맨날 누군가가 시비를 털고 있음
-
귀신 있나봐
-
수2 9번 자작문제 3 0
-
입결 안낮아졌을듯요 캠퍼스때메 꺼려지는 이유도 있는듯 +위치…
-
수학을 지금 고3자이 수1 수2만 한달반넘게 하고있는데 이거맞나요 1등급만들기...
-
외대는 0 0
외 실검1위지
-
잘자 1 0
sleep tight
-
음료수회사의 상술에 걸려듬 0 1
핫식스를 먹어서 힘이 남 그 반동으로 평소에 더 피로해짐 다시 핫식스를 먹을수밖에 없음
-
했어서 < 이거 원래 비문인데 3 0
어릴 때는 틀린 걸 알아서 스스로 쓰는 게 되게 불편했었는데 그렇다고 다른 걸로...
-
체력 개떨어져서 너무힘드네 1 2
핫식스 없으면 일상생활이 안됨
-
일상생활을 못해서 정신과 다시 가기로 했어요 정신과 쌤한테 메디컬 목표로 수능 보는...
-
따라서 학교 갔다온다온 존나 퍼자고 새벽에 깨있는 인간이 되면 효율이 높아질거임...
-
내일 국장 너무 기대되는데 3 0
하닉아 130가자
-
6시간이하수면은 치명적 2 1
ㅇ
-
오늘 1교시인데 5 1
ㄹㅇ 비상...
-
친구한테 무서운이야기 듣고나거 2 0
잠이안와
-
내꿈 1 0
컴퓨터공학과 수학을 복수전공하고 서울대 로스쿨에 들어가기
-
돌아가고싶구나 0 0
닌텐도 3Ds가 막 출시했던 그시절로
-
[수학] 인수분해 멋지게 하기 1 1
에이 뭐야 ㅋ 그냥 완전제곱식 꼴이잖아 <<하수 2ab를 나눠서 안수분해 해야겠다. <<초고수
-
이 선지가 틀린 확실한 근거가 3 1
“옛 인연이 있었던” 이 부분 때문인데 이거 관형절 없이는 선지가 온전히 틀리다...
-
해이모두들안녕내가누군지아니? 3 1
-
밤샐거야? 3 1
밤샐거야?
-
반응속도 ㄷㄷㄷㄷ 감사합니다
神.
과분한 표현에 감사합니다 감사합니다 감사합니다
국날먹 호로록오랜만입니다 GOAT
이 정도면 제 애완용 곰팡이 아니신가요..? ㅋㅋㅋ 항상 반겨주셔서 감사해요 :)
대 독 존Goat
양질의 글 항상 감사합니다
굉장히 독서를 잘하시네요, 글을 잘 읽는다는 것은 글을 읽으면서 이렇게 좋은 사유를 한다는 것이겠죠.
그런 의미에서 첨부해주신 해설은 수험생분들에게 있어 좋은 참고가 될 수 있으나,
제 경험상에는, 사람은 모두 제각각 쌓아온 경험, 사유체계가 다르기에 A라는 사람의 사유를 열심히 읽는다고 하여 A와 동일한 사유를 할 수 있는 것은 절대 아니더군요.
책읽기 스터디를 하면, 10명의 똑똑한 사람이 모여도 한 문장을 읽고 하는 생각이 다 다릅니다. 물론 수능과 같은 수험적 글의 특성상 어느정도 요구하는 생각이 정해져있다는 점에는 동의합니다만,
제가 생각하는 독서를 잘하는 방법은, 이 분처럼 남들에게 자신있게 공유할 정도의 좋은 사유를 하는힘을 제각각 온전히 자신의 사유체계에 맞게 발전시키는 것이라고 봅니다.
제 사유에 대한 칭찬 우선 감사드립니다.
공부는 결국 혼자하는 것이지요, 다만 이미 경지에 오른 사람을 보고 대략적인 방향을 잡고 가는 것과 막연한 안개 속에서 혼자 가는 것은 큰 차이가 있다고 생각합니다
또한 제 개인적인 사유만 담은 것이 아니라, paraphrasing이나 범주화의 기준이 되는 축, 정의, 도입부의 떡밥 등 제가 아닌 누구나 글을 잘 읽을 때 신경 써야 하는 요소들을 언급했기에 저만의 사유로 한정되지 않고 다른 사람들이 배울 수 있는 교집합을 서술했다고 생각합니다.
그러면 선생님께서 생각하시기에는 다른 이들에게 사유하는 능력, 독해하는 능력을 전달할 방법이 없다고 생각하시는지, 아니면 다른 방법이 있으신 거라면 제게도 알려주시면 감사히 듣겠습니다. 항상 이에 대해 고민하는 저로서는 최선이자 최대의 글이었다고 생각하네요..
요약) 하루 잡고 하루종일 옵창이 되어봐라
독해력 ㄷㄷ
질문
첫지문 2번 문제 답이 2번.
읽고 풀었을때 첫 생각은
경험으로 반증되는 사례가있는것=거짓
판단 가능성이 없는 것 = 무의미한 진술
이라서 2번선지는 둘을 뒤섞어 놓아 오답이라 생각했는데요.
설명하신 부분이 잘 이해가 안가네요.
헛소리라고 주장한 측에서 보면 당연히 반주제적 선지가 될 수밖에 없을거 같은데요
맥락상 쓰인 '헛소리'는 역사의 편이 문학의 편을 가리키는 말로, 개연성을 배제하고 사실성에만 초점을 맞추었을 때 일어나는 일입니다. 따라서 경험적으로 반증할 수 있는 사례가 아니라(이는 개연성에서의 거짓을 말함), 아직 일어나지 않은 일에 불과한 것이죠. 사실이 아니지만 충분히 맥락상 가능한 것을 이 글에서는 개연성이라고 했습니다. 개연성이 있으면 사실이 아니더라도 사람들이 납득합니다. 그런데 2번 선지는 문학에 대해 이 개연성마저도 없다고 말하고 있습니다. 맥락 상 이런 일이 벌어진다고 했는데 경험 상 그건 반증된다고 말하는 것 자체가 개연성을 해친다는 의미이니까요
어렵게 생각하지 마시고 문학은 사실성이 없다고 역사에게 까이지만, 개연성이 있기에 의미가 없지 않다는 게 문학 측의 주장입니다. 경험하지 못한 일이지만, 잘 쓰여진 문학은 충분히 일어날 만한 일인 느낌 즉, 개연성이 확보됩니다. 따라서 2번 선지는 문학을 경험해보면 일어날 수 없는 일이다라고 말하며 문학의 개연성마저 매도하므로 잘못된 거예요!
아 그러니까 제말은 저 문제가 두 주장의 잘못된점을 찾는것이 아니고, 지문속에서 사용된 ㄱ ㅡㅁ 의 단어의 의미를 잘못 이야기한걸 찾는건데 , 역사측에서 문학의 개연성을 매도하는게 잘못된 것이란 지적은 그 자체로 문학측의 주장이고 글의 주제일뿐, 지문에서 헛소리 라는 단어의 의미가 어떻게 쓰였는지와 관계가 없지 않는가 하는 의문입니다
ㄴ 자체가 역사 측에서 문학 측에다가 말하는 주관적인 주장의 의미가 담긴 말인데, 역사 측이 문학 측에게 개연성이 없다고 한 적이 없어요. 사실성이 없다고 했죠. 다만 개연성과 사실성 중 누가 우위인지를 가지고 싸우는 것이죠. 그렇기에 문학에게 개연성도 없다고 말하는 2번 선지는 잘못된 단어의 의미라는 것입니다.
인문 지문에서는 어느 쪽이 사용했냐에 따라 단어의 의미나 위상이 달라지기에 표면적인 의미만 보아서는 안 되고 내포된 주장도 확인해야 합니다...! 기억해주세요 :)
오늘 이거보려고 스카왔는데
첫문제부터 질문이 있숩니당ㅠㅠㅋㅋ
16번 )
저는 "근대초기 유럽소설 작가들이 실제로 일어난 사실과 들어맞지 않는 것은 진실일수 없다는 통념이 여전했고 그 때문에 자신들의 작품을 실화나 역사(사실이)라 주장함"을 "통념에 반하지않기 위해 (자신의 작품이 받아들여지기 위해) 자신의 소설은 허구가 아니라 사실이라고 주장함 " 이라고 해석해서 3번 보기에 통념에 대한 "비판을 하기위해"란 부분이 틀렸다고 생각해서 답이 3번이라고 봤는데요. (통념에 대한 비판이라기보다는 통념에 맞추려고..) 이때의 작가들은 자신의 문학이 사실적이다라고 강조했던게 아닐까 생각했는뎁 이 해석은 틀린걸까요?
리트지문은 내용일치가 항상 제일 어렵네요 ㅠㅠ
3번이 맞지 않나요...?
해설지 처음읽을때 답근거가 저랑 달랐던것 같아서 질문했던건데 ㅠㅠ 다른지문들 해석까지 읽고나서 어떤이야기를 하고싶으셨던건지 알았어요!! ㅜㅜ정말 하찮은 질문이긴 하지만, 첫 지문부터 너무 어려워서 순서 뒤죽박죽하게(수능 지문부터보고 리트는 나중에 보는 식) 읽어도 상관이 없을까요? 저자님은 어떻게 생각하시는지 여쭙고 싶습니다.
하찮은 질문은 없으니 다음에도 편히 질문 주세요! 지문 간의 연결성이 있고 제 말의 단계가 있어 순서대로 하는 것을 추천드립니다. 너무 어렵게 느껴지면 한 문단 씩 지문과 제 설명을 같이 보셔도 괜찮습니다!
답변 감사합니다! 열심히 해볼게요
하시다가 힘든 부분 있으면 부연 설명 이 게시물 댓글로 요청하세요 :)
기출 한번은 보고 해야 저 글 읽었을때 효과가 있을까요??
네!! 아예 처음이신거면 아껴 놓으세요
독존님!
저는 독서 공부를 스스로 해설을 써보는 방법으로 공부를 했습니다.
이번에 독존님 해설을 읽고나서 제가 해설을 쓰는 방향이 잘못된 것 같다는 생각을 하게 되었습니다.
(문장마다 끊어서 해설을 하다보니 나무만 바라본 것 같습니다. 숲도 볼 줄 알아야 하는데 말이죠..!)
최근 8개년 평가원 기출 독서 지문들을 완전히 분석하고 이해할 수 있는 수준이 되는 것이 제 목표인데,
이를 위해서 기출 지문을 반복적으로 보면서 첫 번째 읽는 때과 두 번째 읽을 때가 다를 것이고 읽은 횟수가 늘어날 때마다 글을 보는 눈이 달라질 거라 생각합니다! 그러면 이전에 스스로 써 본 해설을 계속 수정해 나가는 방식으로 공부를 해나가면 될 지 여쭙고 싶습니다 :)
그리고 2018 수능 [디지털 통신 시스템의 효율] '삼중 반복 부호화' 부분 3e(1 - e) 에서 (1-e) = 오류가 발생하지 않을 확률을 곱하는 이유를 잘 모르겠습니다.
감사합니다!