생윤 슈바이처와 테일러의 차이가 뭘까요?
게시글 주소: https://orbi.kr/0006702851
정의에 입각한 차이 말고..뭘까요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여기서 유의사항에 저장한 목표대학을 삭제 후 재저장한 합산건수가 총 3건 미만인...
게시글 주소: https://orbi.kr/0006702851
정의에 입각한 차이 말고..뭘까요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
여기서 유의사항에 저장한 목표대학을 삭제 후 재저장한 합산건수가 총 3건 미만인...
생명외경사상이랑 생명중심주의의 윤리...걍 똑같은거 아닐까요..ㅋㅋㅋ
진기t가 그러는데 굳이 구별할필요는 없데요
슈바이처가 단순히 생명은 외경의 대상이다!! 라고 말하고 테일러는 그 생명이 ~을 하기에 생명은 외경의 대상이다 라는 구체적인 근거를 덧붙인 정도?? 그래서 목적론적 삶의 중심이라는 둥 테일러의 핵심 단어가 나오지 않는 이상 크게 생명중심주의로 치고 넘어가는게 적합합니다ㅎㅎ
테일러: 목적론적 삶의 중심, 삶의 주체
슈바이처: 생명 부정
각각의 사상가가 언급한 고유 개념에서 차이를 보입니다 ^^