-
나한테 주면 1천덕으로 불려서 돌려드림
-
거기 문돌이들과 자웅을 겨루고 싶다
-
논리실증주의자는 예측이 맞을 경우에, 포퍼는 예측이 틀리지 않는 한, 5
논리싫증주의자는 관심이 없다
-
ㄹㅇ
-
1천덕씩만 주쇼 0
한사람당 1천덕씩만 저한테 주쇼◕‿◕
-
자연스럽지 않음? 네이티브의 감각 ㅈㄴ 발휘안되네
-
메가 채점 이력 0
24수능 채점 결과 못보나요??
-
안보임... 폐강되었나
-
더프 확통 후기 2
공통은 저보다 잘하시는 분들 많으니 패스 확통 난이도는 무난한듯합니다 작년9평정도?...
-
ㅇㅇㅇ8
-
이번 5월 더프 2
원래 더프가 평가원보다 훨씬 어렵고 등급도 받기 힘든가요?
-
맨유진짜.. 0
어휴.
-
수능공부해야겟다
-
영어 유기 0
작수 이후로 영어 손안댔는데 조졋네 6모 이후부터 시작해도 되려나
-
ㅇㅇㅇ
-
앞으로 10년정도는 계속 수능현장응시 할듯 그 날만의 그 느낌과 도파민이 너무 좋아
-
ㅅㅂ 어쩐지 안 보이더라 건물만 보이길래 시장 어딨노 했는데 이러니까 못 찾지
-
네이버 기사 댓글이나 쓰라고 ㅋㅋ
-
고대 가려면 4
뭐 잘 봐야하는 과목과 조금이나마 못 봐도 되는 과목은 뭔가요? 반영비보고왔는데 감이 안 잡히네요
-
-
개다굴쳐놓고 현규 다굴할 땐 이건 아니잖아 ㅇㅈㄹㅋㅋ
-
독해가 튕기지
-
국어 화작 77 수학 확통 65 영어 71(3) 생윤 33 ㅠㅠ 보정으로 보고싶어요
-
ㄱㄱ
-
1교시 있는 날은 종종 애용해야지 아직 아아는 무리
-
-
뭔가 기분이 ㅈ같네
-
ㅇㄷㄴㅂㅌ 6모 목표 국수22 나머지444
-
왓 더 fuck 0
생윤 5덮 28점 나왔는데 무보 몇 뜰까요..?
-
수학 > 국어 > 생명 > 화학 > 언매 > 영어
-
궁금
-
5덮 정법 7
어떠셨나요 제가 만든 문제도 4개정도 있네요
-
99.77 0
사실 5모 개망쳤는데 경제로 표점 개달달함ㅋㅋ
-
뉴런 확통 끝났는데 이번 5모 확통 29 30 틀렸습니다 어떤 교재를 풀어야될까요...
-
문학 간만에 30분 오버 (보기문제들이 뭔가 답내면서 확신못함) 가나형 개씹이었는데
-
탐잘싶 1
물잘싶 화잘싶 생잘싶 지잘싶
-
ㅠㅠ
-
그거 아심? 0
작년에 생2 5,6,7,9,10,수능 만점 받은 사람 잇음
-
요즘 인스타에 ‘모 유명강사’분 광고모델로 약팔이 겁나뜨는데 0
뭔 누트로픽 ㅇㅈㄹ 님들은 그런거 속아서 돈 갖다 버리지 마세요
-
9개 진짜임 고추 걸음
-
국어 과탐 4
올려야됨
-
1. 지나가던 행인 무차별 폭행 2. 통매음으로 신고 당하기 3. 현우진 킬링캠프 유출(오르비에)
-
이미정품샀는데씨발
-
확통 수학 교재 0
확통 드릴말고 다른 선생님꺼 확통 추천 교재있을까요
-
의문사가 뭐임 3
오르비언인가
-
뭐냐
-
7모 틀린 갯수 3
11^2개
-
워마 단어 많이 외웠는데 모르는 단어가 수두룩하네요 어찌쩌찌해서 때려 맞추긴하는데
-
기숙 퇴소후 다른 기숙 재입소…했는데 ㅎㅎ… 적응이 너무 안되고 미치겠어요...
-
[단독] 동덕여대, 민주당 '의회갑질'에 고소 취하했다 7
더불어민주당이 이른바 '동덕여대 소요사태' 시위대에 대한 학교 측의 고소 취하를...
그리고 단한번도
대화체 대화적구성 대화의 형식이 정답선지가 된적이 없습니다
오 감사합니다 헷갈리면 이제 제껴야징
키랄님 관련없는질문이지만
김상훈?선생님인가 그 대성 국어쌤
문학개념어 진짜좋나요???
권규호티쳐인강이랑 고민되네요..
이게 문학개념어입니다
마닳이 맞는거야 이게 맞는거야 어렵네요 ㅠㅠ
아니 전혀 고민하실 필요가 없는게
제가 하고싶은말은 no one knows입니다
역대 평가원기출중에 선례가있으면 그게 근거가 되겠죠
그런데 역대평가원기출중 대화체,대화적 구성,대화의 형식은 단 한번도 정답처리가 된적이 없습니다
아직까지도 논란이 많은 부분이고요
단지 알아야할사항은 말은 건네는 방식이고 이는 정답으로 많이 언급된사항입니다
청자가 실제로는 없으니 분명 대화는 아니고 독백으로 볼 수 잇겟지만, 그렇다고 대화의 형식이 아니라고 볼 수도 없을거 같네요.대화와 대화체가 분명 다르니 구분하고 잇을테고요.
언어적정의로는 서로 주고받아야하나..
아직 기출에 정답처리가 된적이없어 그 누구도 확신하기는 애매한상태입니다
평가원이 알아서 잘 내주겟죠 ㅋㅋ
그리고 정답처리되기 굉장히 애매합니다.
이 책에 평가원 전개년에 대화에 관련된 모든 기출을 풀어봐도 절대 애매하게 안줍니다. 내면 아마 오답시비가 엄청나게 걸릴겁니다.
선생님도 그렇게 설명하시고요
즉 결론은 말하는 화자는 있으나 청자가 없을떄
이를 대화체,대화의 형식으로 볼것이냐??
No one knows 입니다.
몰라요 정확히
그리고 대화의 정의 자체가 서로 말을 주고 밭는 상태입니다.
역대 평가원 기출에서 정답처리가 된 사항은 말을 건네는 방식인데
이거는 그 의미가 정확하게 그냥 말을 건네기만 해도 맞는 선지이므로 아무런 문제가 되지를 않습니다.
대화가 서로 주고받는 상태를 의미하고
대화하는 체 를 뜯하므로 대화의 전제를 깔고있으므로 주고받는다라고 보는게 더 합리적으로 생각합니다만
대화체 안에 말을 건네는 어투와 대화형식이 속하는데.
실제로 대화가 안 이루어지면 대화형식이 아닌거죠?
원래 그렇게 보는게 타당합니다만.. 평가원에서는 아직 한번도 정답이 된적이 없어 애매한 측면이 있습니다.
우와 저 책 머에요?? 되게 좋아보이네요ㅠㅠ
김상훈 문학개념어입니다.
대화의 형식이라면 고전시가에서 자주 나올텐대... 정철 속미인곡이나 시집살이 노래는 대화의 형식을 전체적으로 띄고 있고 누항사도 부분적으로 대화문이 묘사됩니다. 아마 현대시에서는 잘 안쓰이는 형식이라 현대시는 좀 제껴도 될만한 선지지만 고전시가에서는 막 제끼면 안될듯...
정철의 속미인곡과 김영랑의 독을 차고는 실제로 서로 대화를 주고받고있으므로 이때에는 대화체,대화의 형식이라고 해도 무조건 맞는 선지이죠
아무도 반박 못합니다 이거는
단지 서로 주고받지 않을떄 문제가 되는것이지요
문제가 된 매화사 같은 경우에는 개인적으로 선지가 깔끔하지 못했다는 느낌입니다. 키랄님 말씀처럼 그 자체가 오해의 소지가 있을 법한...
사실 그 선지는 "대상에게 말을 건네는 투로"라고 했으면 깔끔하지만 난이도가 약간 낮아졌겠지요.
난이도 조절 때문에 조금 꼬다 보니 애매한 부분이 생긴것 같네요. 교수님들만 그 애매한 차이를 꿰뚫고 계셨던듯...
그렇죠
일단 오류시비가 걸렸을때 평가원에게 들고갈 수 있는 자료가 교과서,표준국어대사전,기출문제 인데
교과서에서는 속미인곡같은것만 소개를 하고 있어서 다른것은 모르고 표준국어대사전 정의로서는 주고받아야만 하고
기출문제로는 아직 정답처리가 된 적이 없기떄문에 아무도 모르죠
그리고 이거 궃이 명확하게 안해도 될텐데 ㅠㅠ 교수님들도 아마 아실겁니다 내면 오답시비 걸릴거라는거
김수현 쌤이 옳은 선지로는 나온적없다고 하셨으니까 걱정안하셔도될듯..?
이거 김수현쌤 문학개념어 교재에요 ㅋㅋ
김상훈 선생님 소견은 일단 정의대로만 하면 서로 주고받야아 한다고 하시더라구요
만약에 정 판단해야만 한다면 주고받는지 여부만 판단하고 어지간해서는 재끼래요 ㅋㅋ
갓상훈쌤..
저도그렇게들었어요ㅋㅋ