긴글,요약有) 사탐런 그것이 알고싶다! - 실제 DATA로 본 사탐런
게시글 주소: https://orbi.kr/00066831124
안녕하세요. 얼마 전, 사탐런 판독기, 사탐 선택 테스트로 인사드렸던 쭌T입니다. 오늘은 테스트에 참여해주신 분들의 설문조사 결과를 바탕으로 사탐런이 입시에 미치는 영향에 대하여 생각해보는 시간을 가져볼까 합니다.
먼저, 테스트에 참여해주신 많은 학생분들께 감사의 인사를 드립니다.
테스트는 제작할 때부터 2가지 목적을 설정하였습니다.
최우선 목적은 ‘사탐런으로 인하여 판단이 혼란스러울 학생들에게 조금이나마 판단의 기준을 제시하는 것’이었습니다. 제가 대면이나 비대면으로 상담을 해주는 학생들에게 항상 던지는 질문과 그 대답에 따른 솔루션을 정리하여 검사지 형식으로 만든 것이죠. (물론, 전문가와의 상담보다 더 좋은 것은 없습니다. 학생의 자세한 정보를 바탕으로 정밀한 판단이 가능하기 때문이죠.)
두번째 목적은 사전 설문조사 결과를 바탕으로 ‘실제로 학생들이 대하는 사탐런에 대한 인식과 심리를 파악하는 것’이었습니다. 누군가의 뇌피셜이 아닌, 실제 학생들이 입시 초기(12~1월)에 사탐런에 대한 관심도와 인식, 그리고 어떠한 성적대의 학생들이 관심을 가지고 있는가 등에 대한 실제 데이터를 수집하고 싶었습니다. 이를 통해 3월 교육청, 더프 모고, 6월 평가원으로 이어지는 실제 시험 결과 데이터와 조합하여 학생들에게 더욱 정확한 사탐런 관련 정보를 제공하려 합니다. 이는 급변하는 입시 정책으로 인해 도박판과도 같은 혼란스런 입시를 조금이나마 완화하는데 제가 기여할 수 있는 바라고 생각했기 때문입니다.
서론이 길었네요. 설명을 시작해보겠습니다. 주의해야할 사항은 데이터에 관한 제 관점은 지극히 개인적인 관점에 불가하며, 예측은 참고삼아 그럴 수도 있다 정도로 이해해주시면 감사하겠습니다. 입시는 수많은 학생들의 심리로 인해 급변하기 때문에 예측이 아닌, 대응의 영역이므로 제 글도 항상 선택을 결정하는데 참고차 이용해주시면 감사하겠습니다.
포인트1> 사탐런을 고려 중인 학생들의 학년 분포
25 수능 대상자 중 사탐런을 고려 중인 학생의 학년 분포는 약 61%를 차지하며, N수생비율이 가장 많았습니다. 약 61%를 차지하고 있습니다. 이는 여러 해석이 가능하겠습니다만, 확실한 것은 정시에 진심인 N수생들 표본이 과탐을 버리고 사탐으로 이동했을 시, 새로운 표본들이 유입된 사탐 과목들의 점수 구조 변동과 기존의 표본이 유출된 과탐 과목의 점수 구조의 변동은 불가피할 것입니다.
포인트2> 사탐런을 고려 중인 학생들의 목표 대학
인식을 깨는 결과, 사탐런은 상위권 학생들에게도 핫한 이슈!
그렇다면, 사탐런을 고려 중인 학생들은 어느 대학을 목표로 공부하고 있을까요? 38.3%의 학생들이 메디컬(의치한)/일부 최상위 이공계열을 목표로 공부하고 있으며, 45.3%의 학생들이 상위권 이공계열과 상위권 인문계열을 목표로 하고 있었습니다. 무려 80%가 넘는 학생들이 상위권 대학을 목표로 하고 있음에도 사탐런을 고려중이라는 해석이 가능한데요. 이는, 성적이 낮은 학생들이 사탐런을 할 것이다라는 예측을 깨는 수험생의 심리라는 점에서 흥미로운 결과입니다.
그러면 이런 의문을 제기할 수 있을 겁니다.
“성적은 낮은데 목표만 높은 학생들이 아닐까요?”
그래서 준비했습니다. 다음을 보시죠.
포인트3> 사탐런을 고려 중인 학생들의 성적 분포
놀라운 결과, 성적이 높은 학생들을 도대체 왜 사탐런을?
설문조사에 참여한 학생들의 국/수 과목의 등급합 분포와 탐구 과목의 등급합 분포입니다. 앞서봤던 목표가 자기객관화가 되지 않은 학생들의 허언이 아님을 알 수 있습니다. 국수 두 과목의 합이 적어도 6등급 이하인 학생이 무려 총 79.2%로 80%에 육박하고 있으며, 3등급 이하의 최상위권 학생들의 비율이 34.4%로 상당한 비율을 차지하고 있음을 알 수 있습니다. 그렇다면 과탐 성적이 좋지 않은가 하면 또 그렇지도 않습니다. 탐구 등급합 6등급 이하의 학생이 총 71.8%, 3등급 이하인 학생이 28.6%나 됩니다. 이를 통해, 상위권 학생들이 사탐런에 관심도가 높다라는 것을 알 수 있습니다.
그렇다면, 또 의문이 생깁니다. 도대체 왜 상위권이, 그것도 과탐도 나쁘지 않은 성적을 받고 있는데도, 사탐런을 고려하고 있는 걸까요? 그 대답을 위한 데이터를 보시죠.
포인트4> 사탐런을 고려 중인 학생들의 탐구 공부 투자 시간
76.7%나 되는 학생들이 3시간 이내로 탐구 학습 시간을 투자할 의향이 있다고 하네요. 24 수능을 보았던 N수생은 경험으로 알고 있습니다. ‘수능은 다르다’라는 것을요. 재앙과 같았던 수능을 경험했던 N수생들은 국수영 점수를 유지하면서 과탐 2과목을 모두 상위권으로 유지하는 것이 얼마나 어렵고 힘든지 아는 거죠. 이는 역설적이게도 누구보다도 공부를 열심히 1년간 해본 수험생들만이 아는 ‘뼈 아픈 경험’에 기반한 ‘깨달음’일 겁니다. 이러한 깨달음을 바탕으로 N수생들의 이동은 설명이 가능합니다.
그들의 심리를 감히 엿보자면, 이런 것일 겁니다.
‘과탐 2과목을 최상위권으로 유지하면서도 국수 모두 최상위권으로 유지하는데 드는 노력과 시간, 그리고 수능까지 그 결과를 유지시킬 가능성을 모두 고려해 봤을 때 쉽지 않을 것이다. 그렇다면, 상대적으로 부담감이 훨씬 적은 사탐을 선택하여 리스크를 줄이자(여기서 교체하는 과탐은 1과목일수도 있고 2과목일 수도 있겠죠?) 그리고 확보한 시간은 국어 수학에 투자하여 고점을 높이는 전략을 사용하자!’
물론, 어디까지나 제 해석이기 때문에 주관이 개입되어 있음은 당연합니다. 하지만, 읽어보시면 납득이 되실 겁니다. 물론, 이 판단이 옳았는가는 결과를 봐야만 알겠지만, 적어도 지금까지의 흐름상 ‘이해가 되고 납득’이 됩니다.
포인트5> 사탐런을 고려 중인 학생들의 사탐런 가능성
마지막으로, 사탐런을 고려중인 학생들의 사탐런의 가능성은 꽤 높습니다. 50% 이상 마음 먹은 학생들이 66% 정도이니 말이죠. 또한 바꿀 마음이 없는 학생들도 입시판이 항상 그래왔듯이 6평이 끝나고 실제 성적이 나온 후 사탐런이 이슈가 커뮤니티를 달구게 되면 크게 요동칠 것으로 예상됩니다.
결론(요약)
1) 꽤 많은 학생들이 사탐런에 관심을 보이고 있으며, 실제로 사탐으로 바꾸는 것을 고려하고 있습니다.
2) 하위권 표본뿐만이 아니라 상위권 학생들 표본도 움직여 더더욱 탐구간의 유불리를 예측하기힘든 상황입니다. 특히, 이번 테스트로 섣부른 결론을 내면 안되는 것이 하위권 표본이나 고3 현역 학생 표본의 이탈은 실제 성적으로 가시화되는 모의고사들이 끝나고, 좀 더 이슈가 되고나서 본격화, 가속화 될 것으로 예상됩니다. (입시에 대한 정보 부족 및 무관심)
3) 제가 늘 강조하는 이야기를 하겠습니다. 불안정하게 끊임없이 변화하는 외부적인 요인에 집중하면, 불안한 마음이 커져 학습에 악영향을 줍니다. 이렇게 외부 요인이 변화하더라도 결국은 중요한 것은 ‘나 자신’입니다. ‘나의 현재 상황, 내가 가용한 리소스, 나의 학습 성향을 분석하세요. 그 다음, 각 탐구 과목이 요구하는 학습 능력과 과목이 가지는 특성을 보고 최적의 선택을 하여 최대한의 성적을 확보’하는 것이 우리가 해야 할 일입니다.
4) 이를 위해 제작한 것이 ‘사탐 과목 추천 테스트’입니다. 링크를 달아드릴 테니 고민이 있으신 분은 이용해보셔요! ? 과탐 과목 추천 테스트는 이번 주 내로 완성해서 공유드리겠습니다!
사탐런 판독기 링크 : https://smore.im/quiz/aHoxTyPyZh
사탐 선택 테스트 링크 : https://smore.im/quiz/FlnvtYhbtR
5) 테스트는 참고용이며, 자세한 학습 상담은 꼭 입시 전문가에게 받으시길 추천드립니다. 또한, 상담은 학생이 제일 중요합니다. 아무리 좋은 말이라 할지라도, 학생이 받아들일 준비가 되어 있지 않다면, 그저 시간 낭비일 뿐이기 때문입니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 앞으로도 더 유익하고 좋은 자료로 찾아뵈겠습니다. 정보가 괜찮았다면 더욱 많은 분들이 보실 수 있게 좋아요, 팔로우 해주시면 감사하겠습니다 ?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그림 보면 C부분이 온난전선인데 ㄷ에서 C의 상공에서 고도가 높아질수록 기온이...
-
방사성 원소 X = X = 모원소 != 자원소 인거에요? 방사성 원소 X에 X의...
-
아마 6모 치면서 개념적으로 무너진사람이 있어서 지구과학 이투스 안성진쌤을...
-
지1 유체지구에서 태풍파트인데 고기압성 바람의 경우 표층 해수가 수렴해서 해수...
-
지구과학1 남반구 문제 많이 있는 N제 있으면 추천좀요 0
남반구 문제 많이 풀어보고 싶습니다.
-
자료마다 말이 조금씩 다른것 같아 개념을 확실히 하고 싶은데요, 크게 나눠서...
-
고2 내신 준비하는데요 개념 돌리고 문제 풀려고 하는데 어떤 커리 타면 좋을까요??...
-
지구과학 1 1
형들 춘분점이랑 하짓날 지1 범위임? 교과서에도 안나오고 김지혁 인강듣는데...
-
지구 0
아니님들 태풍에의한 침강 용승 설명해주실분 계신가요?? 그리고 표층수온 평년대비...
-
지구과학 선택자들 비상 15
충북대 지교과 교수 사라진지 꽤 됐다는데요?? 그분이 작년 수능 20번 내신분......
-
푼 거라도 괜찮으니 보내주시면 계좌로 돈 보내드려요 (지구1)
-
(나)의 바람이 관측소를 지나가기 전에 부는 바람인지 지나간 후에 부는 바람인지...
-
15번 왜 틀렸나요..
-
불어들어가는 방향 죄송해요 다음부터 안그럴게요ㅜㅜ 한번해보고싶었어용…
-
지구황님들 부탁드려요.. 9모 48점이고 서바보면 35부터 50까지 정말 다양하게...
-
허수 학생 만들어서 한숨쉬며 걱정하시는 게 넘 웃김 ㅋㅋㅋ.ㅋㅋㅋㅋ 겁나 진지하셔서 더 웃김
-
수완 지구과학1 실모 3회 8번 어떻게 생각하시나요? 4
그림만 보고 어떻게 남반구 북반구를 따질 수 있나요? 어딜봐도 남반구 북반구 구별할...
-
항상 희생되기만 하는 지구과학... 내일은 꼭 공부할게
-
2010학년도 고3 3월모고 지구과학 1 문제인데 장기하와 얼굴들의 '달이 차오른다...
-
이훈식쌤 현강 1
일요일 대치두각 오전9시 처음 가는데...보통 다를 몇시 쯤 오시나요..?8시 쯤...
-
지구 만점 목표 0
“이훈식t“ 수강중이고 24수능 대비중인 반수생입니다.작년 6,9평가원은 만점이고...
-
이거 ㄴ 왜 틀렸나요... 일교차문제는 또 처음보는거라 당황...
-
올해 김지혁t 기출피드백2는 별로라는 평이 있던데 혹시 들어본 분 계신가요? 1
지구과학 문제풀이 실수,의문사가 너무 많아서 체계적으로 푸는 방법 배우려는데 올해...
-
토요일 1시30분반 대기 많을까요 ㅠㅠ 기말휴강 끝나자마자 듣고싶은데
-
학교에서 124단원 했는데 4가 어렵던데
-
진짜 미친놈인가 4
난 진짜 개빡대가리인가 78/22를 4보다 크다고 풀었네
-
지구 18번 3
ㄷ 왜 틀린건가요? t1에서 t2에 중심별이 접근해서 청색편이 나타나고 파장...
-
오지훈선생님 유자분에 있는 문제인데 오지훈선생님은 수평으로 퇴적된 상태에서 봉우리...
-
국어-22수능(지옥맛): 차피 나는 시간안에 다 못품(정답률로 승부)...
-
이신혁쌤 대기 저저번주쯤에 400번대였는데…빠질려면 얼마정도 걸리려나요? 여름방학땐...
-
부정합이면 무조건 분출 아닌가요? - 달.리.기 개강 0
안녕하세요, 최진영 T입니다. 오늘은 자료 해석, 기출 분석 할떄 주의해야할 점에...
-
차이 많이 남? 크로녹스 상중하 다 하면 1200 페이지라는 소리를 듣고 충격먹음...
-
사람들이 자꾸 이신혁T 좋다고 하던데 지학은 걍 개념 잡고 문제만 ㅈㄴ 풀면 되는...
-
화학런 0
재수생인데 지금 화학런하고 지구로 가는거 어케 생각하시나요 현역때 개처맞고...
-
양길봉T 진도 0
양길봉선생님 진도 몇단원부터 나가시나요?
-
23수능 고석용쌤 현강1년동안 다녔는데 수능에서 풀다가 멘탈 터져서 점수가 박살이...
-
내년에 화학 버릴까... 그동한 공부한거 아까운데... 지구 노베인데...
-
지학 실모 7
식센모같이 철근 주머니 달아놓고 모래주머니라고 우기는 모고 말고 적당한 난도의...
-
11.2일부터 시작 첫번째 어제 밤 9시. 서울에 비 개많이 옴 두 세번째 오늘...
-
ABC 결정 가능한 건가요???
-
원리 과정 이해 없이 그냥 슉슉 알려주세요ㅠㅠ 구글 검색해봤는데 글 너무 많아서 울렁거림..
-
그 왜 지층문제에서 화성암 위에 퇴적암 올라 있을 때 관입-> 퇴적인지 퇴적->...
-
개텍>기텍 이제 마친 최저러인데 다음 커리 수특수완>솔텍>N제로 갈까요?? 3과목만 공부해용
-
훈식쌤은 온대저기압의 한랭전선 전선 뒤쪽에서만 강수가 있다고 하셨던것 같은데 이신혁...
-
9평 원점수 45 떴는데... 이번 쉬웠다던 강모는 34뜨고 학원에서 하는 강모k는...
-
올해 8덮 19번 문제인데 ㄷ에서 저 마지막 ‘A로 추정한 고지자기 북극은 현재...
-
[전자책 홍보] Castellar 지구과학2 N제 2023 5
안녕하세요. Castellar 지구과학 N제 저자 김효길 입니다. 이제 여름이 거의...
-
[Castellar] 9월 모평 지구과학1 총평 및 해설 10
안녕하세요. Castellar 지구과학 N제 저자 김효길 입니다. 오늘 9월...
-
혹시 트나인 님 지구과학 수특 분석한 거 저한테 팔아주실 분 계실까요? 학교에서...
-
트리플나인, 트나인 님 판매 pdf 가지고 계신 분 저한테도 팔아주실 수 있으실까요ㅠ? 1
혹시 트나인 님 지구과학 수특 분석한 거 저한테 팔아주실 분 계실까요? 학교에서...
6모나오기전까진 예측이 힘들어보이네요
그렇습니다. 예측 자체가 무의미한 영역이 될 것이라서 결국은 나 자신을 똑바로 이해하는 것이 가장 중요할 것입니다!
6모나와도 문제인게
25입시는 수능 채점결과 백분위 나와봐야 과/사탐 변환표점 비교가능함
정확합니다. 데이터를 기반으로 흐름을 읽고 나의 리소스를 보며 최선의 선택을 하는 것이 가장 중요합니다.
근데 메디컬 목표인 사람들이 사탐을 한다는게 말이되나요?
한의대 대부분, 의치약수도 몇몇 대학은 사탐 허용입니다
기존사탐응시자들은 단체 학살엔딩일듯
하위권 표본이 사라진 과탐 역시도 혼란스러울 거고, 기존 사탐 응시자들도 만만찮은 실력이 구비되어 있을테니 결국 학습력 싸움이 될 것으로 예상이됩니다. 누가누가 만점 받느냐싸움.
아무래도 가장 영향 받는건 사문이겟죠?
3월 교육청, 더프, 6월 평가원 결과를 보면서 관측을 해야만 하겠지만 일단 많이들 거론되는 과목이 사문 생윤이긴 합니다 :)