• 연대간다:) · 566397 · 15/10/05 18:37 · MS 2015

    뭐라고 나와있는데요?

  • S_TED · 573493 · 15/10/05 18:47 · MS 2015

    수특엔 no 수완엔 yes라고나오네여..

  • 싱하형 · 574029 · 15/10/05 19:35 · MS 2015

    태아까지 구분해야 하나요? 어느 단원에서 싱어의 태아에 대한 관점이 나오죠?

  • S_TED · 573493 · 15/10/05 21:08 · MS 2015

    그...페이지는 기억안나고
    수특 태아관련단원 문제6번이였나..거기랑
    수완에선 자료특강에 나와엽

  • 말랑말랑 · 595206 · 15/10/06 00:12 · MS 2017

    싱어가 배아복제를 자의식여부 관점에서 찬성하는건 알고있었는데 태아도 나왔나요?

  • S_TED · 573493 · 15/10/06 07:39 · MS 2015

    자세한 페이지는 내일 댓글달아드리겠습니당

  • 말랑말랑 · 595206 · 15/10/06 13:26 · MS 2017

    오 찾았어요 수능완성 심화학습
    싱어가 실천윤리학에서 태아도 인간과 비슷한 수준의 자의식을 가지지 못하였기 때문에 인격체로 볼 수 없다고 했어요 배아복제주장은 수특에서봤는데 태아언급까지 있는 줄을 몰랐네요

  • S_TED · 573493 · 15/10/07 21:49 · MS 2015

    수특P.41의 4번 문항과 수완P.26의 심화학습을보면
    싱어는 대체 무슨입장일까요..자기가한말도기억못하시는건가여?..ㄷㄷ

  • 말랑말랑 · 595206 · 15/10/08 09:36 · MS 2017

    EBS수능완성에 나온부분은 보수주의적 입장을 정리하는 부분이라 혼란이 생기신것같아요 문제는 EBS QnA가

    1.자의식이 없다면 고통이 없잖아요 그러나 장애를 가진 태아를 고려해서 부모님이 낙태를 결정한 경우 등과 같이 고통이 크게 생기는 경우에 그걸 비판해서는 안된다고 언급함
    2. 쾌고감수능력
    태아가 쾌고감수능력이 있다고 판단되면 반대 태아의 고통이 증가

    라고 하면서 답변이 갈리니까 답변달기 좀 그렇긴한데
    제가 배운대로 써보자면

    싱어는 기본적으로 태아와 배아 자체의 자의식여부로 구분합니다

    일단 실천윤리학에서 싱어는 배아-태아에게 동물의 가치이상을 주지말라고 했어요 (=인간으로서의 지위 인정x=수능완성 26p 자유주의자 입장)그러면서 배아-태아 보호를 반박하고 결론적으로 인격체가 아니라서 배아복제,낙태(임신중절)를 찬성했다고 했어요