순간을소중히 [579302] · MS 2015 · 쪽지

2015-09-30 14:49:59
조회수 385

윤사 마르크스

게시글 주소: https://orbi.kr/0006587100



마르크스가 케인즈&아담스미스한테 할수있는 반론으로 "국가, 정부가 계급의 고착화를 위한 지배계급의 도구임을 간과한다." 라는 말을할수있다고 되있는데요
저 말 뜻이 과도기인 사회주의단계에서 프롤레탈리아가 지배계급인 국가가 최종적으로는 계급이 소멸하는 계급의 고착화를 위한 수단이라는 뜻인가요??

그리고 마르크스가 아담스미스에게 하는 비판으로 "정부가 시장에 개입하면 부르주아의 횡포를 막을 수 있다고 본다." <<이게 왜 틀린 선지인지 모르겠어요ㅠㅜ..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 패스트푸드마스터 · 512415 · 15/09/30 15:19 · MS 2014

    첫번째는 마르크스는 최종단계의 이상주의인 공산주의를 주장하잖아요
    (국가,계급)모든게 소멸된 따라서 저 선지에 따르면 스미스와 케인즈는 정부의 역할을 긍정하고 마르크스는 부정하니까 국가와 정부를 계속 두면 결국 프롤레타리아가 지배하는 사회는 고착화되어 사라지지 않을것이다 이런뜻인것 같고요

    두번째는 마르크스는 국가소멸을 주장하니까 정부가 시장에 개입한다는 부분이 틀린거 아닐까요?

  • 국홍 · 477477 · 15/09/30 15:21 · MS 2013

    1.맑스는 국가를 계층을 고착화시키는 권력자들의 도구같운걸로 볼껄요
    2.정부가 시장에 개입X

  • 순간을소중히 · 579302 · 15/09/30 21:36 · MS 2015

    아아 완전이해됐어요!! 감사합니다 ㅎㅎ