물1 질문드립니다!!
게시글 주소: https://orbi.kr/0006547913
전반사 문제 보면 항상 case3처럼 입사각과 반사각이 같은경우만 보여주는데요
case1 case2처럼 입사각과 반사각이 다르게 전반사가 일어날수도 있지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0006547913
전반사 문제 보면 항상 case3처럼 입사각과 반사각이 같은경우만 보여주는데요
case1 case2처럼 입사각과 반사각이 다르게 전반사가 일어날수도 있지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
반사의법칙이요.. 입사각반사각은 항상같습니다
왜 문제에서 case2 같은 전반사는 안보여주나요?
반사의 법칙이요.. 입사각반사각은 항상같습니다
두번째 케이스는 애초에 일어날 수 없어요
입사각이 임계각보다 작을때의 반사광도 입사각=반사각은 만족해야되요~
전반사라고 하시는거보니 혹시 굴절각 말씀하시는건가요?? 전반사됐을 때 굴절각은 입사각이랑 다를수있는데..
제가 원하던 답변!! 그럼 case3에서 굴절각은 표시가 안된건가요??
굴절광이 없을순없으니 반사광이랑 우연히 각도가 일치해서 겹친게 아닐까해요ㅎㅎ
아 그럼 문제에서 반사광만 보여주면 항상 굴절광하고 반사광하고 겹친거라고 보면 되나요??
음.. 방금 문제집 몇개 펼쳐봤는데 그냥 '전반사하는 모습이다'라고 적혀있고 그려져있는게 반사광인지 굴절광인지 안나와있는문제가있는데 그런문제들은 굴절각이랑 반사각이랑 같든안같든 전반사이기만하면 문제푸는데 지장이 없어서 그냥 선 하나로 그려놓은듯해요 각을 세심하게 고려해야하는문제는 굴절광이랑 반사광을 따로 그려놨네요 올해 4월기출에있어요!
ㄷㄷ저도 점점 헷갈리네요 아무튼 그림에 그이상의 설명이없으면 그것만으로 문제푸는데 지장없어서그런것같고 전반사된 굴절각이 반사각이랑 다를수있는건 확실해요 교과서에도 그려져 있구요!
감사합니다
2번 케이스는 아예 불가 아닌가요?(반사의법칙)
굴절광은 소한 매질에서 나타날거고.....
케이스 1번은 저 그림에서 반사광은 안 나타내고 굴절광만 나타낸것같네요