외대 오후 2번 문제 행동 2개 나타난거 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00065379578
첫번째는 재곤이한테 밥 주는 행위
>> 조건 1. 선하다고 믿는 마음에서 나온 행위가 아니라 하늘에서 줄 벌을 피하려고 한 행위이기 때문에 1번 조건 부합 x
조건 2. 재곤이는 밥을 먹을 수 이쏘 마을 사람들은 하늘의 벌을 피할 수 있다고 믿기 때문에 상호 이익이므로 조건 2 부합 o
조건 3. 상호이익이 되지만 선하다고 믿는 행위가 아니므로 상충하기 때문에 조건 3 부합 x
결론: xox, 관용 적절 x
두번째는 재곤이의 거북이 모양의 양쪽 겨드랑이에 날개를 달아주는 행위
>> 조건 1. 마을 사람들이 그 수염 할배의 말을 듣고 선하다고 믿으며나온 행위이므로 조건 1 부합 o
조건 2. 마을 사람들은 벌을 받지 않게 된다고 알게 되고 마음의 부담을 덜 수 있긴한데 관용을 받는 주체가 누군지 불확실함 but 받는이가 누구던지 손해가 되거나 아무 영향도 없는 행위는 아나므로
조건 2 부합 o
결론: ooo, 관용 적절
아무리 생각해도 이게 맞는데 왜 행동 한개만 평가했다는 여론이 주를 이루는지 모르겠음. 이의 있으면 근거 들면서 의견제시 ㄱㄱ 같이 토론 비슷한거 해봅시다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그냥 집에서나 봤지 직접 찾아간건 처음이라 그러는데 시험볼때 뭔가 인증번호같은걸...
-
현역이고 내신하느라 사탐 수능공부 제대로 안했어 이번 1학기 내신으로는 생윤 했는데...
-
이훈식쌤 개념기출테크트리 식스피드 솔텍1 솔텍1n제까지 끝냈고 솔텍2에 솔텍2 n제...
-
ㄱㅊ한가요 들을 시간이 지금밖에 없어요ㅠㅠ
-
12,13회 연달아서 맞았더니 어지러움
-
지구 하니깐 일반고에서 내신 따는 느낌임 편-안하다
-
대 럼 프
-
내일은 2
약속이 있어서 멀리 다녀오네요... 얼버기 힘든데
-
전국서바는 왤케 3
풀기싫지 흠..
-
오지훈이 젤 좋은 것 가타
-
도표가 킬러였음??? 뭐에 낚인 거임? 난 전혀 모르고 잘 풀엇는디
-
수업 전까지 전국 5회 수바 2회 현장 박종민 모고 스탠모 4개 쉽지 않다
-
공통은 다 푸는데 미적은 27번부터 못푼다 이거 진짜 어캄?
-
5개월동안 수학 공부한 결과 뉴런을 알아듣고 혼자 문제를 풀수 있게됌........
-
ㅎㅇㅌ 8
ㅎㅇㅌ
-
안녕하십니까 기출조각입니다. 저번주 목요일(7/11)에 7월 모의고사가 있었습니다....
-
완벽히 소화한다는 가정하에 한 4일?
-
반가워요…
-
제 나이 6
몇이게요? 아시는분?
-
질문받는다 5
ㄱ
-
21번에서 k값이 왜 5도포함되는건가요
-
마더텅 말고는 없나?
-
모고 푸는 게 재밌음. 어려운 문제 만나면 흥분됨. 자신감은 이미 만점임. 이러니까 많이 오르던데
-
수학 방향 질문 2
수학 공부 방향성에 대해서 결정하려고 질문드려봅니다 성적은 5모 88? 6모 84...
-
등급 말고도 몇 등인지 석차도 보이는지 궁금해서요
-
왤케 잘풀리지 수2만 쉬운건가
-
딱 5분만!
-
이지영 생윤,사문 포스텝 워크북(복습시스템) 해야하나요? 필수 인가요? 안하면 손해가 큰가요?
-
과제 이거 다썻는데 제한시간 11시 55분까지라서.. 이거 컴퓨터나 폰에서 열면...
-
잉.....
-
어렵지만 잘 만들어진 문제라고 생각해요
-
님들 MBTI 뭐임 ? 33
요즘 ISTP 나오네
-
답은 3번인데 f(limx->2g(x))를 f(2-)가 아니라 f(2)로 취급해야 하는 건가요?
-
인스타에서 진위여부 갖고 엄청 싸우네 진짜 서울대인지 아닌지 구분이 안감;;
-
작수 숭실세종단국 문과 정도였는데 현실적으로 어디 가면 그래도 실패는 안했다...
-
쌀국수 8
제 저녁
-
초딩때 먹었던 삼계탕집이 너무 그립네요...... 요즘 닭도 가격 미쳤다는데
-
모 갤러리에서 퍼 왔습니다
-
무너뜨리러 갈 사람을 구해요
-
나 진짜 문제보고 ㅈㄴ쪼는데 언제 고쳐지지
-
축신.jpg 1
사실 무관신임
-
재수생입니다 3
원래 3년 내내 학종만 준비하던 학생이라 정시는 올해 처음 제대로 공부해봅니다....
-
빨간맛 탐나
-
사문 풀이 시간을 줄여주는 2가지 팁을 드리려 합니다 1. 발문에 A, B, C...
-
성적 안되서 잇올 장학금은 못받아서 한달에 급식까지하면 90~100정도 나가서...
-
왜냐하면 휴가니깐요 후후
-
화미물1지1 진짜 단 한명도 못봄 언미물지는 발에 채일정도로 봤는데 이상하게...
-
우리반 130명 넘어서 세 명 붙어있는 자리 중간까지 다 채워서 앉는데 수업 이동...
-
국어 영어 풀때 2
너무 졸려서 집중이 하나도 안돼서 계속 유기하게 되는데 어떻게 해야할까요ㅜㅜㅜ...
-
배라맛있네 10
공부끝내고 먹는 아이스크림의 맛이란!!
저도 이 의견에 동의합니다 같이 붙었으면 좋겠네요
날개를 물리적으로 달았다고 판단하기 힘드니까 중용의 적용판단 대상이 아니지 않나요?
재곤이에게 날개를 단게 아니라 재곤이의 거북이 모양에 날개를 단거라고 나와있었어요
제시문이 잘 기억이 안나서... 저는 각자 재곤이에게 날개를 달아주었다고 읽었던거 같아요. 그래서 아마 두번째 행위를 판단 안했던거 같습니당
2번 제시문 자체가 어렵게 나와서 답안 확인전까진 모호하네요... 이렇게 들으니까 두번째도 해야되는거 같긴해요
ㄹㅇ 이게 맞는듯
날개를 달아줬다는 건 마을 사람들이 재곤이가 신선이 되었을 거라고 믿는다는 것을 비유적으로 표현한 거라 행동이라고 볼 수 없어요
재곤이의 거북이 모양에 날개를 달아줬다고 나와있어요
‘재곤이의 거북이 모양 양쪽 겨드랑에’ 라고 했으니 ‘거북이 모양’은 재곤이 신체 외가 아니라 재곤이의 겨드랑 모습을 표현한겁니다
그리고 재곤이가 사라진 상황이니까 상식적으로 실재 날개를 달아줬다는건 말이 안되고 마을 사람들이 재곤이가 하늘로 올라가서 신선이 되었겠거니~ 하고 믿게 되었다는 걸 비유적으로 표현한 거예요
근데 이건 님 말도 맞다고 생각할 수 있는데 해석이 애매한것같아요. 이게 재곤이가 가지고 있던 거북이 모양이 실재한다면 제 해석이 맞고 재곤이의 겨드랑을 거북이 모양으로 표현한거면 님 말이 맞는거같아요. 이건 너무 애매해서 외대 해석에 맡기는게 맞는거같네요 ㅎ
옳소옳소
신선 재곤이 네이버에 치면 해석 나옵니다! 수특에 실렸던 작품이라 저 위에분 해석이 맞아용 물론.. 보편적인 해석일 뿐 외대가 제시하는 해석 기준은 다를 수도 았지만요!!
그거 마음속으로 달아준건데 행위라고 보나요?
인정이없는것이더=선하지못한것이다, 선하지못하면 천벌이내릴것이다라고 해석했는데 전 도덕적믿음 맞다고봄
실천이성비판 읽고오셈
조건1을 애초에 칸트라는 사상가에 입각해서 풀면 안 되지 않나요? 본인이 도덕적으로 선하다고 생각하는 대로 행동하라 < 요런 식으로 나왔는데 거기에 보편적 도덕이니 뭐니 하는 해석을 수험생이 배경지식으로 덧붙이기 생각하면 보편적 도덕 법칙에 따라 행동한 게 아니니 X라는 답이 나오겠지만... 외대 조건1에 제시된 내용에 따르면 지가 착한 행동이라고 믿으면 그 행위가 정당화되기 때문에 보편적 도덕에서 온 행위가 아니라고 X처리하면 그냥 배경지식 활용이지 조건1에서 도출된 게 아니므로 전 O로 해석했습니다
행위의 선함 No
저는 인정이없는것이라 보는걸 선이라고 그냥 본건데요? 굳이 실천이성비판까지 들먹여서 문제에 적용할 이유는 없다고 봅니다. 그런 제시문이 제시되진 않았으니까요
제시문 이외의 외부의 해석을 미리 제시문에 덮어씌운다음에 자의적으로 해석하는건 아니지 않나..
외부해석을 덮진 않았음
저는 행위의 선함이 갑자기 왜나오는지는 잘 모르겠음. “도덕적 믿음” 그것이 행위의 선함을 그대로 가리키는건 아닌거같은데
그것이 도덕적으로 옳다고 믿는것이 도덕적 믿음이지 행위의 선함을 논할 문제는 아닌것같은데요
도움을 주지 않았을 때의 정신적 불안>>>도왔을때의 물리적 재화 소모 라고 생각해서 한거지 행위 "자체"가 어떤 동정이나 도덕심에서 비롯된게 아니기 때문
실제로 제시문만 봐도, "천벌이 두려워서" 도와준 거지 "당연히 도덕적으로 남을 돕는게 옳아서" 도운게 아님
천벌이 내려오는 이유자체가 ”인정이 없는것이기 때문“ 이라고 하지 않았습니까? 그렇다면 인정이 없는것이 도덕을 말하는 것이라 해석할여지는 충분한것같은데
저는 거기에서 인정이 없을것이다라고 믿는다는것에 더 주목한거죠. 분명히 돕는것이 도덕적으로 옳은 일이고, 도덕적으로 옳은 일을 하지 않으면 천벌을 받는다 라고본건데, 여기에 도덕적 믿음이 아예 없다고 볼수가 있나요?
관용을 받는 주체가 불확실하다고 보시나요? 저는 앉은뱅이를 마을사람들이 먹여살리는것이 관용이라 보고 재곤이가 그 관용을 받는 대상이라 봤는데
전 오히려 칸트의 보편적 도덕 st로 1번 해석한 분들 거르려고 출제한 문제라고 생각했어용
본인이 이 행위가 선하다고 판단하면 ㅇㅋ인 거지 도덕적으로 옳은 행위에 따라 행동하라고 나온 부분 없음!
그렇게되 요건3개 전부 충족인데 그럴꺼몐 문제를 왜냅니까 ㅋㅋ
네 그래서 요건 세 개 전부 충족 ooo로 나왔습니다~