(9평)EBS 생윤 해설지 누가 썻음? 10번 해설 오류 제기합니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/0006480764
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1509/BFWqGFbtpIljSFzwEjNJ8fjhf.jpg)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거머임 ㅋㅋ 0
메일확인하다가 개당황했네
-
학원 석차는 일부러 지웠습니다. 88이어야 하는데 수학 답 하나 잘못 마킹한듯...
-
정시의벽 충격선언 10
내일부터 국어공부 시작할 거라고 밝혀.. 충격
-
의외로 펴면 정상(?)
-
언매 뭐 공부하고 있는지 적어보도록 감 잃을까봐 기출 일부러 천천히 했는데 기출도...
-
이름을 바꿨어요 1
몽실 영구
-
사이트 뒤적거리다보니 저게 눈에 띄이네요 화작도 슬슬 난이도 올라와서 대비 조금은...
-
오르비가 죽었군 5
ㄹㅇ
-
저는 철저한 비흡연자입니다만 만약 흡연을 하게 된다면 이 노래를 들으면서 담배...
-
늙기 싫다 4
먹고 일어나면 초등학생이 될 수 있는 거 맞죠..?
-
28 하면 안 될까요?
-
28수능 예비문항 준다면서 ㅋㅋㅋㅋ 그건 또 새까맣게 잊고 있지 또 무려 과탐 사탐...
-
백호쌤 크리티컬 스킬 프린트 상태가 안좋아서 스킬편이랑 문제편 교환해달라고 부탁해서...
-
서정적 자아는 세계를 내면화 한댔는대 다들 화가 많네
-
공부는 내일부터!! 11
캬캬캬
-
나 작년 수학 미적분 68점으로 3등급임 (6,9,24를 틀렸는데 원래도 계산실수...
-
근데 난 Z점수가 갓반고나 특목자사만 유리할 줄 알았음 21
근데 알고보니 걍 다같이 공부를 잘하거나가 아니라... 다같이 공부를 못해도?...
-
유튜브: 최신순으로 설정하거나 답글창에 들어가면 심연을 볼 수 있음 커뮤니티:...
-
휴릅 특 3
휴릅 아님 탈릅 특 재릅함
-
작년 우리반 문과 1등 내신 1,2~3 추정 서울대 지균 O 국수영탐 33322...
-
치킨배달 시켜버려
-
좀더 빡세게 나오면 좋겠다 파이널은 수능때 화작 어려운게 최악의 상황중 1개인데
-
진짜 풀고나서 든 생각이 실전감각이고 나발이고 이렇게 내면 평가원건물에 불 나겠다...
-
EBS 김승리 듣고 있고, EBS 수특 수완사서 문제 풀면서 듣는게 좋음? 아니면...
-
전기전자공학과가 목표인데 물리학실험은없었고 고급물리학은 위계가 안맞아서 못들었어요
-
자취방 계약 끝나기 2주 남아가지고 졸업도 다가오는데 헬스장 가던 길에 철권5 다크...
-
사건지평선, 스트라이크4 등등 2025교재구합니다! 교재비+a도 가능합니다 채팅주시면 감사하겠습니다
-
행복해 삶의 질이 높아진 기분
-
어차피 연필통 안 풀건데 그릿으로 대체해도 괜찮나
-
ㅇㅇ?
-
매가스터디 공홈에서 파는거랑 비슷한건가요??
-
개 조졌음..
-
서울대병원, 전공의에 사직합의서 발송…제출 않으면 사직처리 1
'7월 15일자'로 사직서 수리하지만, 효력 발생 시점은 2월 29일 민형사상 책임...
-
엄마가 날파리 같대요...
-
이거 잘가르쳐주는 강사 추천좀 ㅠㅠ
-
작년꺼 시즌1 친구가 안푼거 있다고해서 받아서 풀어봤는데 점수가 36~38 이러네...
-
~2210
-
아니 실문풀이나 다른 문제 풀어도 이정도로 틀리진 않는데 엄영대 문제만 풀면 진짜...
-
ㅜㅜ
-
건동으로 반수 0
아주대 전화기에서 건동 전화로 수시반수 의미있을까요?
-
기하 공부 0
어떤 모의고사든 4점 항상 다 틀립니다 3점은 다 맞고요 어떻게 공부해야할까요 ?...
-
6모 미적 5뜨다가 7모 미적 3떴는데 뉴런 해야할가요? 개때잡 한 3회독 이상은...
-
하 구질구질하다 6
정말 많은 사람이랑 미팅해보고 소개팅도 해보고 그랬는데 이 사람이 제일 좋았어…...
-
수학에 상당한 재능이 있는 편인데 (반박 안받음) 작수 수능 수학 3등급임.. 6점...
-
계획봐주세욤 1
더 추가해야할점이나 보완할부분 남겨주세요오..
-
며칠뒤면 전보받아가지고 새 보직 인사드리게 되는데... 아무 조조이나 도움될만한거...
-
“응급실 하루 쉽니다”… 순천향대 천안병원에 무슨 일이 1
충남 천안의 순천향대 천안병원 응급의료센터가 인력 부족으로 하루 동안 운영을...
-
틀딱 공부 시작 0
ㄷㄷ
해설이 어떻게 되있는지 알려주세요
왼쪽이 이비에스에서 9평 풀서비스 페이지에서 제공하는 공식 해설입니다.
잘못된 부분을 제가 오른편에 지적했습니다.
(?)
아까는 사진이 안보였는데 이제 보여요.
전 감정중심주의자는 싱어밖에몰라서 말은 못꺼내겠어요ㅜㅜ
수능에도 출제가 가능하다는 신호로 보셔도 무방하리라 생각합니다.레건 공부해두셔요 ^^
해설강의 보셨는지 모르겠지만 ㄴ 해설 부분도 틀린듯 합니다 이지영 선생님께서 ㄴ 이 틀린 이유가 '이익관심'은 싱어나 레건이 쓸 수 있는 단어라고 해서 틀렸다고 했는데 해설지랑 강의랑 차이가 있네요 아 제가 틀렸다는건 이지영 선생님 강의고요
아직 시간이 없어서 해설강의는 못들어봤습니다.
위너고님은 이지영 샘이 틀리고, 위에 ㄴ 설명이 맞다는 의견이신지요?
아뇨 저는 둘다 틀린거 같아요 ㅋㅋ 저는 ㄴ 선지는 A랑 B랑 교집합 사이에 들어가야 한다고 생각해요 현자의 돌님은 어떻게 생각하시나요
저랑 같은 생각하시는 분이 있네요.
이익관심이라는 용어가 비록 싱어,레건만 언급한 적이 있다지만 문제화할 때 감정중심주의부터 생태중심주의까지 다 쓸 수 있는 것처럼 출제된 적이 있는 것 같구요, ㄴ선지가 틀린 이유는 워너고님 말처럼 A,B 교집합이어야 한다고 생각해요.
저도 이생각.
레건이 맞다고 봅니다..
2. (을)은 요나스가 아닌 패스모어입니다.
요나스는 책임윤리(미래에 대한 책임) + 온건한 생태주의입니다.
그런데 (을) 제시문은
생태주의가 아닌,
서양의 기존 도덕 , 즉 칸트와 같은 인간 중심적인 윤리 만으로도 생태계를 보호할 수 있는 윤리적 규범으로서 충분하다고 보는 것입니다.
이는 인간중심주의 적인 제시문으로서 정확히 패스모어의 사상과 일치합니다.
요나스 온건한 인간중심주의자 아니에요?작년에 그렇게 배운것같아요
음. 요나스는 특정지어서 생태,인간이라고 구분하기 어렵고, 선생님마다 의견이 분분하다고 하십니다.
두 측면 모두 갖고 있다네요.
----------------------
요나스는 사실 ' 생태중심주의적 입장 ' + ' 온건한 인간 중심 주의적 입장 ' 두가지를 다 지닌 사상가로서
두가지 학자로 다 바라볼수 있고 , 일반적으로 생활과윤리에서 온건한 인간중심주의의 입장을 지니고는 있지만 , ' 자연을 그 자체로 존중 ' 한다는 점에서 생태중심주의적인 입장도 가지고 있는 사상가입니다.
그래서 ' 인간 중심 주의 ' 라고 보기보단 사실 그냥 ' 요나스의 책임 윤리 ' 로 , 책임 윤리학자 라고 정리를 해주시기 바랍니다. 굳이 따지자면 , ' 미래 세대의 인간을 위해 자연을 보존한다 ( 온건한 인간 중심주의의 입장) ' + ' 자연을 그 자체로 보호한다. ( 생태 중심주의적 입장 ) ' 을 지닌 사상가입니다.
자 , 수험생이신거 같아서 부가적인 설명을 조금 드립니다.
밑에 있는 내용이기도 하지만 굉장히 중요한 부분이라서 한마디만 더하면 ,
온건한 인간 중심주의의 입장과 , 자연존재 그 자체에 대한 책임을 가진 존재입니다. 즉 생태중심주의의 ' 모든 ALL ' 문장이 아니라 , 자연 존재 그 자체에 대한 책임을 가졌다 라는 선지가 나오게 된다면 긍정형을 띄는것이다. 그정도로 그러니까 생태중심주의나 온건한 인간중심주의의 일부분으로 보지마시고 , 책임을 중시하는 책임 윤리학자다 라고 따로 떼서 학습하시기를 바랍니다.
---
출처: http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1111&docId=224434406&qb=7JqU64KY7IqkIOyYqOqxtO2VnCDsg53tg5zspJHsi6zso7zsnZg=&enc=utf8§ion=kin&rank=5&search_sort=0&spq=0
의 쌍윤님.
-----
두산백과에 나오는 요나스에 대한 설명입니다.
"독일의 생태철학자. 그의 대표작 《책임의 원칙》은 생산력의 발달을 통해 유토피아를 건설하려고 하는 마르크스주의적 기획을 비판한다. 인간중심적 자연관은 도구적 기술관과 맞물려 환경파괴와 기술유토피아라는 신화를 낳게 되었다. 이에 요나스는 새로운 책임의 윤리를 제창한다. "
수특에 보면 "너의 행위의 결과가 지구 위에서의 진정한 인간 삶의 지속과 일치되도록 행위하라"라는 표현 때문에 종종 인간중심중의라고 이해하시는 분들이 있습니다. 그런데 그 밑에 보면 '생태학적 정언명법으로 정식화될 수 있다'라는 표현이 있죠. 요나스가 말한 인간의 삶이란 자연 생태와 독립된 삶이 아니라 생태공동체의 삶입니다. 따라서 인간의 삶의 지속은 곧 생명 공동체의 지속이라고 할 수 있죠. 그래서 생태학자로 보시는게 맞습니다.
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=110402&docId=228262651&qb=7JqU64KY7IqkIOyYqOqxtO2VnCDsg53tg5zspJHsi6zso7zsnZg=&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0
큰머리 사회 선생님
---
요나스가 환경윤리에 등장한적이 있나요?? 그냥 아얘 책임윤리로만 봐버릴까요? 골치아프네요
ㄴ 보기가 갑을병공통점 아닌가요?..
레건. 패스모어. 레오폴드 모두다 쓸수있는 말이라고 생각하는뎁 ㅠㅠ
현자의돌님 ㄷ보기가 어째서 패스모어에도 적용될수있는지 궁금합니다.. ㅠ 온건한 인간중심주의라 할지라고 도덕적 실천과제까지 나아갈수있나요?.. ㅠ 그래도 인간중심주의인데..
인간뿐만아니라 동물 식물 생태계를 미래세대 인간의 이익을 위해서 보호하자 까지는 알겠는데 이게 도덕적인 실천과제까지.나아간다면 감정중심주의. 생명중심주의 생태중심주의와 다른점이 있을까요? ㅠ
동물이 인간과는 상관없이 본질적인 가치를 갖고있다고 말한다거나
동물과 인간의 도덕적 지위가 같다고 이야기한다면 그것은 틀린것.
그러나 제시문에도 나와있듯, 을은 생태계파괴를 금지해야한다고 말함.
즉, 인간을 위해서이긴 하지만, 동물을 포함한 자연을 보호 하자는 것이 패스모어의 관점.
패스모어의 온건한 인간중심주의는
칸트와 같은 인간중심주의와는 달라요.
차이점 정리해서 현타모 2회 해설지로 나갈 것이니 참거하세요.
다른점 : 패스모어 = 인간을 위해 생태계 보호, 기존의 서양 윤리만으로 도덕 문제들 해결 가능., 인간이 지위 우월
와 저 생윤 공부해본적 없는데 윤리에서 안나오거나 이름만 언급되고 생략되는 사상가들이 있네요 ㄷㄷ