이감 6-7 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00064772931
4번 개억지 아니에요?
문학 문제 풀 때 님들이 판단 근거 보기에서 찾는거 최우선시하라면서요
보기에 현실의 병폐라는 말이 어디 나와요. 보기에 ‘너’가 현실의 병폐를 모른다는 근거가 어디 나와요
4번 틀린게 ‘너’가 현실의 병폐를 알면서도 라는 부분이 틀렸다는데
근거가 대체 뭔데요?
말투 공격적인거 죄송합니다. 지금 이감 계속 문학 와장창 틀려서 멘탈이 정상이 아녜요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
힘내라 샤미코
-
난 왜 안돼
-
난 누구지 2
여긴 어디
-
이제 자야겠군 3
성찰을 많이하게되는 하루네요
-
그냥 안들었어요 수강신청에 자신이 없었어서
-
그나저나 100팔로우 한명남았는데 맞팔하실분 있나요
-
기차지나간당 13
부지런행
-
대강의 정시, 수시 컷 아시는 분 있으시면 (전북권) 쪽지로 보내주시면 너무나 감사합니다 :)
-
깨있으신오르비언들있나요 21
댓글고고
-
느어어어엉 0
휴르르르르르르르
-
자랑스럽다
-
오르비 재밌네요 11
오르비 때문에 2시에 자야되는데 4시에 자네요 안녕히 주무세요
-
구급차 3대 꼴아박아도 못잡는 종건때려잡기부터 봐야하는데
-
어떻게 하죠 15
-
조용하네 0
그럴시간이긴허다
-
전기장이랑 전기퍼텐셜 없이 전압을 어케 이해함 공식이랑 직렬 병렬 특성도 다 무지성...
-
미쳐다 1
쩐다
-
삼수할까 0
남자고, 공익 진단 받았고 작년에 무휴학 반수로 수능 준비도 했으나 수시로 외대...
-
리신을 어떻게 이렇게 하지 프로할껄
-
진따라 옯스타에서 첨 써봄
-
잠안오네 굿이노
-
더 떨어지면 150추가매수
-
이걸 못 보네 2
피곤한가봐
-
이거머에요? 5
유튜브보는데 오뿡이나옴
-
오늘 4시까지 일어나있던 이유를 찾은 기분이야
-
기습인증뭐임
-
저걸 위해 4시까지 안잤나
-
55분재고 풀거임
-
1차취침시도 0
실패
-
저를 2
정확히 4시간 뒤에 깨워주세요
-
오르비 안녕히주무세요 10
해 뜨고 봐요
-
인강 들어야지
-
ㅏ 근데 없는게 낫겟다 나 비추 받기 시르니까
-
연애썰 10
-
고2 기출을 지금 해도 되나요...? 국어 피지컬 자체가 딸린다고 생각해서 풀어볼까...
-
외롭다 5
ㅇ. 260일만 더. 620일이 되지 않도록.
-
예수를바라보는개미의심정이라고해야하나 걍 너무 멀다
-
수험생들이 잘못된 방식으로 수학을 공부해서 돈과 노력과 시간을 날리지 않았으면 하는...
-
결과 좆박아서 재수 망햇으면 ㄹㅇ 그분만나러 갔을지도
-
진짜 난형난제인듯 3.1만명이 투표를 했는데 ㄷㄷ
-
미적 과외 좀 3
어케 하는거얌
-
이번주에 썸녀랑 데이트하기로 했음 행복해
-
하는건가요? 이유가 있나요??
-
다 갓네 3
ㅡㅏ
-
고백하고차이는게 3
각성제 효과가 ㄹㅇ 있긴한 듯 재수할 때 집중력좀 떨어진다싶으면 고백하고 열공하고...
-
재수기준 1
현역 라인 어디는 찍어야 재수가 가치 있다고 생각하세요
-
태어나서처음가봄
-
모쏠이리서
-
근데 진짜 9
학원 앤데 졸라 예뻐요 배우같음
-
안다면 당신은 메붕이
적절하지 않은 건데용
아 그게아니라
애초에 “너”가 현실의 병폐를 알아서 뭐라 하는게 아니죠. 계속된 반어로 주제늬식 보여주는게 시의 핵심인데 “너”의 어쩌고랑은 상관x
개인주의적 삶에 사로잡혀 문제의식을 상실한 채 안락하고 무비판적으로 살아가는 소시민의 일상을 비판한다고 김상훈이 말했는데, 이거를 소시민(너)가 현실의 병폐를 모르고 있다고 해석해도 되나요? 그니까 제 말은 너가 현실의 병폐를 알고 있지만 그에 대한 문제의식을 상실한 채 살아가고 있다고 보면 안되나요?
그리고 주제가 너가 현실의 병폐를 알면서도 (실제로 아는지는 근거가 없지만) 문제의식 없이 비판을 제기하지 않으며 사는 거를 반어법으로 비판하는 거 아녜요?
ㄴㄴ 비판의 주체는 정부이고, “너”로 대표되는 민간인들에게 변화를 촉구하는 것
“너”가 아르헨티나, 화투, gdp 등에 관심을 가진다는 증거가 없어요
하 어렵네요. 진짜 자살 마려움
ㅇㅇ어렵죵
보기와 지문에서 모두 확인 불가능하면 틀린선지에요
현실의 병폐를 안다는게 틀리지 않나요
그니까 그게 왜 틀려요? 근거가 어딨어요?
음.. 그냥 지문에서도 보기에서도 유추 할 수 없다고 생각하고 4번 찍고 넘어갔었어요. 오히려 현실적 병폐를 잘 알지 못하는 사람이 막 휘둘리려고 하니까 화자가 설득하는 것 같다고 생각했어요
일단 님 생각 틀린건 없는듯요
시에서 '너'에게 너 기만적이구나 + 이중적이구나 라고 비판하는 느낌이 아니고 뭐가 중요한질 모르는 사람한테 훈수두는 느낌이라 정답으로 골랐어요 . 게다가 보기에선 ''현실'과 '사회의 부정적인 면모'를 비판한다했지 인물이 비판대상으로 초점화되어 있는건 아닌 것 같아요. 그저 현실비판을 효과적으로 할 수 있게하는 시적 (도구?) 장치로 인물을 등장시킨 것 같아요
감사합니다
위에 설명하신 분들 다 맞는데, 만약 저게 연계가 아닌 비연계로 현장에서 처음 보면 근거를 더 확실히 줘야 돼요. 이감 간쓸개도 그렇고 모고도 그렇고 연계 지문은 출제할 때 대놓고 연계 내용을 파악했는지 묻는 경우가 있어요. 사고 과정 자체는 문제 없으시니까 신경쓰지 말고 공부하심 됩니다
중요시 하는 모습이 없는데
현실의 병폐를 지각하는 모습도 지문에선 안보이고?