10학평 사회문화 17번 오류
게시글 주소: https://orbi.kr/00064708522
[상대적 빈곤은 절대적 빈곤과 "달리" 한 사회의 소득분포를 고려하여 규정된다] 가 2번선지였고 옳은 선지로 답이었는데
절대적 빈곤도 소득 분포를 상대적 빈곤에 "비해" 고려하지 않는것이지 고려하긴 합니다.
아래는 윤성훈 선생님 qna 뒤져서 찾은 캡쳐입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공통만 풂. 70분. 14 15 20 22틀. N수생한테 안 깝치겠음.
-
사실상 닭강정이긴 한데 개맛있네요....... 심지어 쬐깐한 반찬 칸 말고 국 칸에 꽉꽉 담아줌
-
모든 게시물을 종합해서 내린 결론이다.
-
안쓰니까 과목편식 너무 심함
-
아 잠온다 4
-
아
-
7모 20점 받았고 지금까진 가끔 밥먹으면서 권용기 본게 답니다. 1학년때 내신...
-
일주일에 영어 시간 얼마나 투자하시나요?
-
2~3등급 정도 실력이고 지금까지 김상훈만 들었습니다. 여름방학때 마지막으로 기출...
-
확인연락 읽씹 당하는중 이번에도 역시 쫑이구나
-
젠지화이팅 2
ㅇㅇ
-
1컷은 알고있었으나 2컷이 45-47인건 전혀 몰랐는데
-
난 지1물2가 좋아
-
3000덕 걸고
-
너무 도파민에 절여진듯..
-
알바 안 해도 돈이 들어오면 좋겠다 부모님한테 도와달라고 하긴 죄송함
-
생명 일반유전 0
요즘도 일반유전 나오나요? 최근에 다인자만 나와서;;
-
나는 방구석에서 폰만하니 교미못하는게 당연하구나 라고쓰려다가 근데 나도 소리지른다고...
-
음료는 데자와+아침햇살 칵테일로
-
아직 나에겐 어렵지만.... 보람차다!
-
알바 중인데 일이 없다
-
실모 보면 맨날 비유전 개쉬운 개념문제에서 실수하는데 이거 어떻게 극복하나요? 서바...
-
부산사람은 롯데 아이가
-
아니면 간쓸개에센셜같은 것도 필수일까요
-
기분이 좋지 않스무니다 왜 사탐을 과탐 회피용으로만 생각하십니까 사탐이 과탐보다...
-
참 멋진 친구들은 만난게 다행이야 안 그럼 ㄹㅇ 버러지생 살고 있었을듯
-
"여행갔다고 방 빼나" 교수들 전공의 채용 보이콧…정부 "당혹" 1
정부가 사직한 전공의들 공백을 최소화하기 위해 하반기 모집 절차를 서두르고 있으나,...
-
나는 힙스터야! 5
라고 하면서 자신의 음악취향에 대해 우월감을 가지고 있을 것으로 (?) 보이는...
-
후 좀만 더 가자
-
오르비를 했는데 저격을 안 당 했다는거는 나름 건전한 옯생을 살고 있다는 증거가 아닐까나?
-
봉지면은 신라면 짜파게티 진매 컵라면은 불닭,오짬
-
무시아닌걸 무시라고 생각 안하는것도 중요하다
-
경희, 외대, 시립대분들의 힘이 필요함요
-
고고
-
23수능 찾았다 9
어떻게 화작 93점이 백분위 93? +이 점수로 중경외시 라인 가는 가능세계가...
-
수빠탈답
-
주접이란 주접은 다 떤 놈이 있었지.. 걘 잘 살고 있으려나..
-
수학 질문8ㅁ8 6
13번에 화살표 과정이 이해가 잘 가지 않습니다... 왜 저렇게 되나요? 사인 = 플마 1아닌가요?
-
대등한 선택과목일뿐인데 뭘 그렇게 무시하는지.. 과탐한다고 주접을 떨어요 라고 하고 싶지만 참는다
-
스타 플래티나 1
"The World. "
-
이제부터내목표는연세대
-
정법 시작 괜찮을까요 너무 늦은 거 같아서 고민중 ㅠ
-
고인물 파티인걸 아는건가
-
그냥 자기한테 잘 맞는 과목 찾아서 하자 가 주 목적이었는데 주객전도 된 느낌..
-
공부를 본격적으로 시작한 중3 겨울방학, 그리고 일이년간 휴식 후 다시 시작한...
-
인강 거의 안들어서 이 유형이 음함수 미분으로 푸는건지 몰랐네..개허수같다 진짜
-
명문대는 아니더라도 인서울 4년제인데 굳이 수능 또 봐야함? 군수 포기할까 걍 막막하노
-
과탐 하나에 사탐하나 섞어서 탐구 응시하면 못가는 대학이 있을까요..?? (표점이...
-
승리 수강생인데 8월5일에 개강이래서 기다리는게 맞는지 약간.... 지금...
기출선지인데 맞아여 오류아닙니다
아근데 스포당했네..
ㄹㅇㅋㅋ
근데 이거 기출은 모르겟는데
제가 사문 실모충인데
이거 되게 많이 나와욤..
기출 근거를 함 찾아 보시길
그럼 저 qna 답변이 오개념인건가요?
답변이 오개념인건아니고 학문적으로 깊이들어가면 맞는데 고등교과수준에서는 달리라고 봐도 무방
그럼 수능 qna에서 답변을 저리하면 안되는 것 아닌가요.. 전 저거 보고 "달리"로 나오면 틀린거라고 노트에 정리까지 해놨었어서 틀렸네요
저였으면 저렇게 말안하긴 했을텐데 왜냐하면 문제 맞아야 하니까 근데 가르치는 입장에서는 좀 애매하네여 근데 당장 시험앞둔 상황에서 저런답변은 좀..
저 선지가 기출에 그대로 나왔던 적은 없는거같네요
여기 B가 절대 빈곤이고 2번선지가 해당논란 선지인데 빼박입니다
수능이에여 2023
근데 "~라고 평가받는다"는 단정적 의미로는 보기 어렵지 않나요?
제가 말한대로 학문적으로만 맞습니다 기출로는 틀려여
대체 학문적으로 맞는다는 근거가 뭔가요? 어떤 학문을 말합니까? 근거없는 말인 거 같아요. 절대적 빈곤이 소득 분포를 고려한다는 건 말이 되지 않는 것 같습니다. 최저생계비와 소득분포 간에는 연관성을 찾을 수 없으니까요.
단정적 진술이 아니라고 할 수도 있지만,이것을 근거로 10모 선지가 맞다고도 충분히 말할 수 있져
메가패스 있으신가요? 윤성훈 적중예감 파이널 5회 1:09:50 참고하세요
윤쌤이 뭔말인지 알아요 저도 윤쌤현강 2년들었기에 수도 없이 많이 들어본 것 말씀입니다. 근데, 작수 9번에서 볼 수 있듯이 평가원은 절대빈곤도 소득의 분포를 고려한다에 대해 반론을 제기했어요 그래서 저도 상당히 혼란스럽긴합니다. 평가원이 개념을 자기들 맘대로 규정해서 내기도 하는구나 라는 생각이 들죠
역으로 질문드리면 한 사회의 소득 분포를 전혀 모르는 상태에서 절대적 빈곤선을 어떻게 결정하나요? 최저 생계비의 정의가 '한 사람이 그 사회 내에서 생활을 유지하기 위한 최소한의 비용' 인데 당연히 소득 분포를 고려 후 정하지 않을까요?
전혀 당연하지 않죠. 사회 전체가 가난한 나라의 경우 해당 사회의 소득 분포를 고려해서 절대적 빈곤선을 규정하는 게 말이 안 되잖아요.
메가패스 있으신가요? 윤성훈 적중예감 파이널 5회 1:09:50 참고하세요
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/2020_foolsday/oribi/008.gif)
사문이 또..어떤 나라 국민의 모든 소득이 동일하다고 가정할 때 상대적빈곤은 불가능하지만 절대적빈곤은 가능하다고 생각하면 쉬움
절대 빈곤선이 왜 소득 분포를 고려함..
기출 공부 다시하셈
일단.. 님보다 훨씬 많이했을듯. 지금까지 기출선지중에 단정적으로 '절대적 빈곤은 소득분포를 고려하지 않는다' 류의 선지가 나온 적 없음. 웬만하면 '상대적 빈곤에 비해 고려하지 않는다' 였고 기껏해야 '~라고 평가받는다' 정도였음
계속 기출 공부하다보니 이 부분이 불확실한걸 느껴서 qna 확인하고 답변 받았던거임. 윤성훈 선생님 입장 첨부함.
그럼 님은 그냥 그런 마인드로 풀다가 23 수능 9번 같은 문제 만나고 틀리면 됨 ㅇㅇ
대체 왜 개념을 확실히 공부하려는게 '그런 마인드'로 치부되는지 모르겠네. 현역이어서 작수는 안봤지만 기출로 풀었을때 다 맞았었고 올해 6모 9모도 1등급 나옴. 무엇보다 사회문화 1타강사가 애매한 선지가 맞고 오류 가능성이 충분하다 하는데 왜 내가 예민한 사람이 되는건지ㅋㅋ 제대로 공부를 한 사람은 저 선지 보자마자 탁 걸렸을거임. 내 주변 1등급 친구들, 학교 사회문화 선생님마저도 트집 잡힐 거 같다고 말했었고. 님같이 대충대충 개념공부하는 사람들이나 그냥 답같으니 찍고 맞았으니 넘기는겁니다.