배고파유우 [1250169] · MS 2023 · 쪽지

2023-10-08 14:47:32
조회수 1,031

통합수능 이전의 교차

게시글 주소: https://orbi.kr/00064662970

통합수능 이전엔 인서울권  대학에서 교차지웜이 거의 불가능했나요?


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 샤나 · 1136222 · 23/10/08 14:49 · MS 2022

    가형으로 쓰면 한 세급간 떨궈쓰는거 아닌가

  • 배고파유우 · 1250169 · 23/10/08 17:54 · MS 2023

    이과가 문과쓰면 불리했나요?

  • 도긩 · 989591 · 23/10/08 15:03 · MS 2020

    애초에 표점이 다르게 나와서 지원이유 없었음 ㅋㅋ

  • 배고파유우 · 1250169 · 23/10/08 17:54 · MS 2023

    표점이 다르게 나욌다는건
    문과표점이 더 높았다는거에요?

  • 도긩 · 989591 · 23/10/08 17:56 · MS 2020

    가형 표점 찾아보시면 낮습니다 애초에 가4실력으로 나1을 받을 수 있음에도, 표점상으론 나3이렇게 박혀버리니깐 당연히 낮게 지원되는거죠

  • 배고파유우 · 1250169 · 23/10/08 17:57 · MS 2023

    아아 감사합니다.
    그러면 통합수능 이전에는
    거의 99프로
    문과는 문과로만,
    이과는 이과로만 지원했다고 보는게 맞죠?

  • 도긩 · 989591 · 23/10/08 17:58 · MS 2020

    그냥 100으로 생각하셔도 무관하다고 생각할정도로 사례를 못봄

  • 배고파유우 · 1250169 · 23/10/08 18:01 · MS 2023

    감사해요 ㅎㅎ
    통합수능 이전의 입결 자료도
    이런거 고려해서 봐야겠네요..!

    그럼 예시를 들어보면
    문과학과의 경우,
    통함수능 이전에는 백분위 90이었던 학과가
    통합수능이 되면서는 80대로 많이 하락했을 가능성이 크죠..?

  • 도긩 · 989591 · 23/10/08 18:03 · MS 2020

    아무래도 수학통합 영향이 크죠 어느정도 떨어질진 모르겠지만요 또한 너무 많이 거슬러올라가면 지금과 선호도가 다른경우도 있어 큰 의미는 없습니다 + 가/나 시절엔 정시비율이 굉장히 낮았습니다

  • 배고파유우 · 1250169 · 23/10/08 18:04 · MS 2023

    통함수능 이전에는 문과의 백분위나 표점이 매우 높았다고 들었는데요,
    그럼 통합수능 이전의
    백분위 90이었던 학과가
    통합수눙 이후에는 80대로 내려갈 가능성이 큰게 맞나요?

  • 도긩 · 989591 · 23/10/08 18:05 · MS 2020 (수정됨)

    변수가 많다고 적었습니다. 정시 확대의 영향 + 통합의 영향 + 선호도 등등 고려할 사항이 너무나도 많습니다 깨놓고 반영비의 변화일수도 있구요 가능성만봐선 그렇지만, 사실 그때자료를 볼필요가 있을까싶네요