윤리와사상 성리학 양명학(심리학)질문이요 고수분들:;;

게시글 주소: https://orbi.kr/0006460695

양명학에서 사덕과 사단을 어떻게 보는지 궁금합니다
양명학은 성리학에서의 이를 무력화시키고 새로운 이 개념인 심을 제시하였다라고 알고 있는데요
그런데 사덕은 성리학의 입장에서 사덕, 즉 천리=이 를 뜻하잖아요
그런데 사단이 있다는건 사덕도 있다는 뜻인데
양명학에서 사단을 어떻게 인정하는거죠??

성리학에서 만물에 본연지성과 기질지성이 있다고 주장하잖아요
그럼 만물에게도 사단과 사덕이 있나요?
그럼 만물과 인간의 차이는 사단의 확충여부인가요?

ps개념확실한 분만 답주시길 부탁드립니다
저도 작년수능 올해6평 1등급이라 대강 암기식으로 외우는건 원하지 않아서요ㅠㅠ;;

팔로우 0

[ 나랏말쌈 수능 국어 문법 2026 ]　7년 연속 개정! 기초없는 학생들부터 최상위권까지

[ 가정의 달 100시간 역대급 할인 ]　오르비 클래스의 모든 선생님을 만나보세요!

[ 김지헌 수학 핏모의고사 2026 ] 날카로운 문제, 밀도 있는 해설

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

zz12 [521254]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

국영수탐사 · 550458 · 15/08/31 23:08 · MS 2014

양명학은 맹자를 계승했어요!

좋아요 0 답글 달기 신고
zz12 · 521254 · 15/08/31 23:09 · MS 2014

양명학도 신유학이니까 그런건 알고있는데요
윗글에서 질문한 논리적 모순이 어디서 발생한건지 알고싶습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
국영수탐사 · 550458 · 15/08/31 23:17 · MS 2014

죄송해여 너무심오해서 모르겠어여

좋아요 0 답글 달기 신고
설경한 · 214554 · 15/08/31 23:23 · MS 2007

성리학의 심: 본연지성+기질 ,성정구분
양명학의 심: 천리=양지=사단=사덕 ,성정구분x

좋아요 0 답글 달기 신고
zz12 · 521254 · 15/08/31 23:28 · MS 2014

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
기리니디 · 584192 · 15/08/31 23:31

양명은 사단, 사덕 구분 안하고 심=리, 즉 양지로만 불러요.
양명이 사단, 사덕은 언급 안한걸로 알아요

좋아요 0 답글 달기 신고
zz12 · 521254 · 15/08/31 23:39 · MS 2014

언급안한다는건 인정한거잖아요
그러면 양명이 비판한건 사덕그 자체가 아니라 사덕을 형이상학적인 이 라고 말한것 인가요??

좋아요 0 답글 달기 신고
zz12 · 521254 · 15/08/31 23:30 · MS 2014

사단과 사덕이 같은차원이라면 사덕도 형이하, 즉 형체가 있는건가요?
그리고 성리학의 심은 도심과 인심으로 이루어지고
본연지성과 기질지성은 성에 포함되는걸로 알고 있습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
설경한 · 214554 · 15/08/31 23:43 · MS 2007

사단이 형이하인가요? 리가 형이상의 원리인데.. 사덕 사단도 형이상의 원리 같은데요...
그리고 성리학의 심은 리+기 로 되어있고 성상태 일때 본연지성+기질=기질지성

좋아요 0 답글 달기 신고
이안희자 · 526327 · 15/08/31 23:50 · MS 2014

성리학에서의 심은 마음이 드러나기 전의 상태인 "성" 과 마음이 드러난 후 인 "정"으로 이루어 져있습니다.

그리고 엄밀히 말하면 도심과 인심은 정의 상태를 말하는 것입니다.

"심"도 현실사물이므로 리+기 로 이루어져 있고

그안에있는 성, 정 도 모두 "리+기"로 이루어져있습니다.

여기서 성은 기질지성을 말하는데 기질지성도 리+기 로 이루어져있다고 했잖아요.

여기서의 "리"가 바로 본연지성입니다. 이 본연지성이 바로 4덕(인의예지) 이구요. (성즉리)

세상 만물에는 본연지성과 기질지성이 있으므로 모든 만물 사덕, 사단 존재합니다.

다만 맹자가 말했듯이 인간은 마음의 영명을 가지고 있으므로 이를 바탕으로 공부하면 도덕적 앎이 지극해진

다는 것이지요 (다른 만물은 이런 능력이 없으니 그냥 천리 형태만 띨 뿐, 도덕적 앎의 경지까지는 못 이르는 것으로 알고있어요 ㅠ_ㅠ)

그냥 쉽게 말해 만물의 차이는 기의 차이 때문이다 정도만 알고 있어도 될듯..!_!

그리고 성리학은 섬정을 나누고 리기를 구분했기에 사덕/사단을 나눴지만

양명학에서는 성정 나누지 않고, 리기도 구분하지 않습니다 .

그래서 심이 본성이고 천리이고 양지이고 사덕이고 사단입니다.

사덕 사단 구분하지 않습니다. (리일원론이라 하더라구요 !_!)(완전히 똑같은 것은 아닌데 그냥 똑같다고 보면됩니다)

그리고 천리가 형이상의 원리이고 기질이 형이하의 물질 입니당.(사덕 형이하 아니에요 ㅠ_ㅠ)

좋아요 2 답글 달기 신고
zz12 · 521254 · 15/09/01 07:08 · MS 2014

기질지성과 본연지성이 포함관계라는건가요???

좋아요 0 답글 달기 신고
이안희자 · 526327 · 15/09/01 08:56 · MS 2014

네

좋아요 0 답글 달기 신고
zz12 · 521254 · 15/09/01 22:14 · MS 2014

성리학에서는
기질 기질지성 본연지성을 각각 보지 않나요?
기질의 영향을 받지않는 순수한 천리의 성을 본연지성으로,
기질의 영향을 받는 성을 기질지성으로 보는걸로 알고있습니다만...?

좋아요 0 답글 달기 신고