블랙홀의 자전을 관측을 통해 처음으로 밝힌 게 한국 주도라고라? -m87은하 블랙홀 자전 보도를 보면서
게시글 주소: https://orbi.kr/00064553916
아침 녁, 영국 언론 가디언을 보니 ‘블랙홀의 자전을 관측을 통해 처음으로 확인했다’는 보도가 눈에 띄었습니다.
https://www.theguardian.com/science/2023/sep/27/first-evidence-of-spinning-black-hole-detected-by-scientists
읽어보니
1. 지구로부터 5500만 광년 떨어진 m87 은하에는 태양보다 65억배(원문에 ‘billion’으로 돼 있는데, 이게 ‘전통 영국식 영어’에서 말하는 ‘1조’는 아니겠죠?) 큰 블랙홀이 있는데, 전 세계 전파 망원경을 연동해서 관측한 결과, 이 블랙홀은 자전하는 것으로 밝혀졌다. 이론 물리학에서는 이를 이미 예측했다.
2. 이 블랙홀의 자전은 다음과 같은 관측에 따른 ‘추론’으로 이뤄졌다.(블랙홀 자체의 자전은 ‘아직은’ 관측 불가이므로!) 즉, 이 블랙홀의 양극 지점에서는 빛의 속도와 맞먹는 속도(빛 속도의 99.99%)로 가스와 먼지가 분출된다. 이 가스와 먼지의 분출 양태를 보면, 돌고 있는 팽이처럼 궤적이 움직인다.(세차운동. precession) 그 주기는 11년이었다. 이는 블랙홀이 자전한다는 움직일 수 없는 증거이다. (이 해석, 맞나요? 가디언 보도에서 제가 ‘오역’을 한 게 있다면 제발 가르쳐 주십시오.)
저의 짧은 지식으로는, ‘만물은 움직인다’는 것 외의 의미를 찾기 힘들었습니다. (물론 블랙홀도 축을 중심으로 자전한다는 등의 ‘귀중한 물리학적 사실’을 밝히기는 했지만) 이제는 클리쉐에 가까운 표현이지만, ‘아는 만큼 보이는 법’입니다.
혹시 우리 언론 보도에서는 그 의미를 나 같은 무식한 놈을 위해 상세하게 설명하지 않았을까?
거의 전 언론에서 보도했더군요. 물론 제가 찾고자 하는 ‘의미’를 설명한 것은 없었습니다.
한데, 보도에서 ‘직감적으로, 아니 본능적으로 내 눈살을 찌푸리게 하는 것’이 있었습니다. ‘우리나라 연구팀이 주도했다(이끌었다)’는 서술입니다. 예를 들면 이런 보도 말입니다.
https://www.ytn.co.kr/_ln/0105_202309280535556451
기자 생활을, 그것도 ‘국수성’이 강한 문화재 기자를 20년 가까이 하면서, 저 역시 이런 식의 보도를 한 적이 많았으니까. 한데, 인터넷으로 외국 언론 보도를 살피면 ‘중국 학자가 주도했다’고는 해도, 한국 학자가 주도했다는 내용은 단 하나도 없었습니다. 이럴 때는 논문 저자의 등재 순서를 보면 됩니다. 그래서 본 연구 결과를 게재한 ‘네이춰’를 확인했습니다.
https://www.nature.com/articles/s41586-023-06479-6
모두 77명의 저자 이름을 적었더군요. (마지막에는 두 명의 이름을 ‘한 명’인 양 ‘&’로 함께 표기했습니다. 두 사람을 공저자로 각각 친다면, 모두 78명입니다.)
‘Yuzhu Cui’라는 중국인 이름이 제 1 저자로 올랐고, 한국인 이름은 일곱 번째에 처음으로 있었습니다.(‘Hyunwook Ro’로, 한국천문연구원 소속으로 표기돼 있습니다.)
그러면 그렇지. 그냥 ‘한국 학자도 참여한 국제공동연구팀’이라고 했으면 될 터인데. (사족 하나. 이것이 기자들의 잘못일까요? 보도자료, 혹은 우리 연구진의 설명 자체가 그렇지 않았을까요?)
10대 이후 제가 가진 가장 큰 지적 문제의식은 ‘우리가 가진 근대성 콤플렉스’였습니다. 20세기에 강점을 경험한 탓인지, 우리 것을 과장하고 미화하려는 태도가 우리에게는 너무도 강합니다. 조선 후기 자본주의 맹아론도 그렇고, 고구려가 동북아시아의 4강 국가였다는 것도 그렇습니다. ‘신라가 삼국을 통일했다’는 식의 서술도 마찬가지입니다. 팩트를 치밀하게 살피면 모두 사실이 아니라고 저는 봅니다. 그냥 우리의 역량을 현실 그대로 기술하고 받아들이면 되는데...
이 모든 것은 ‘우리가 자생적 근대화가 안 돼서 강점을 경험했다’는 콤플렉스의 반작용이라고 생각합니다. 그게 너무도 아쉽습니다.
50대 최후반에 이른 지금도 저를 가슴 뛰게 하는 문장이 있습니다. ‘진리는 나의 빛’. 기자 생활을 하면서 더해진 것은 ‘사실(fact)이 너를 자유롭게 한다’는 것이었지요.
추신
덜떨어진 인문학 전공자로서 기사를 보면서 느낀 것. 만물은 움직인다(그것이 자전이든 공전이든)는 점. 개인 역시 사실과 진실을 찾기 위해 끊임없이 움직이면서 노력해야 한다는 것. 20대 때 배운 알량하고도 구태의연한 지식에 평생 기댄 채, 세상의 변화도 제대로 읽지 못하는 구세대는 어쩌면 시효가 다 됐을지 모른다는 것. 제가, 저를 포함해서 구태에 찌든 586을 혐오하는 이유입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정작 게정 만들고나니까 칼럼쓰던 사람들은 다 없어져버렸어
-
맞팔구글, 실모 난이도 평가글 같은게 많이 올라와야됨 나같이 순도 0퍼 뻘글...
-
오르비에 오랜만에 글쓰네요 다들 오랜만입니다 대학생활 하다가 문득 반수 생각이...
-
노베때 생명 유전파트 듣고 바로 드랍하고 그때는 사탐이 있는 지 몰라서 일단 지구만...
-
나는 엄준식이다.
-
플필 바꿨당
-
4규 미적 0
미적 미분파트에 21번인가 오류 하나 있지 않아요? h(t)가 (가)조건 만족하면...
-
(무료 강의) 4개월만에 4->1등급, 국어 이정표가 무료 비문학 세미나를 개최합니다 ! 0
안녕하세요 여러분 중하위권 전문 국어 선생 이정표입니다. 경력은 첨부 사진에 기재해...
-
오르비 망한이유 4
내가 덜구ㅏ여우ㅜ서
-
국어 4~5 인데 수국김만 들었는데 안맞아서 문학론 독서론이 땡기더라고요 독해력 좀...
-
밥먹을때 공부하거나 인강보거나 단어보거나.. 그러시는 분 계신가요.. 그냥...
-
수1은끝이없는거같음
-
뭐가 자꾸 망했다는 거임
-
오르비 호감고닉 되기..
-
지방런데요 단과 하나 듣는게 있는데 교재수령알바구해용!! 생각있으신분들 쪽지 주세요!!
-
올해 4월 더프 작년 5월 모고 둘중에 뭐가 좋음? 그냥 풀세트 한번 감잡는 용으로
-
오르비의 글리젠이 더 나았을까? 의대 증원 이슈로 많은 옵붕이들이 탈릅 조진 것도...
-
진짜 이런걸로 평가하면 안 되겠지만 올해 대입실적이 제가 작년에 불만족하고 다녔던...
-
오르비 망한거는 4
작년에 05층이 서서히 쌓이기 시작했어야 하는데 거지같은 싸움판 메타,비갤이 다 털어버림
-
미지쌤이 n티켓하고 기출해도 된대서 수1은 지수로그랑 수열은 예전에 기출 했었는데...
-
9시부터 밤까지 쭉하다가 침대누우면 바로 잘정도가 적당한듯 그게 딱 하루 최대치...
-
진지하게 1/3 아님 1/4 수준인데 04라인이 너무 강력했던 건가
-
비호감고닉 소신발언 11
여르비는 비호감고닉일 수가 없음.
-
후
-
10명 정도 필요함
-
아가취침 2
2교시이슈
-
네...
-
나머진 모르고 의대는 70백이 98-99정도 하지않음? 문과가 의대갈려면 걍 수능...
-
사람 없는게 낫지 십덕놈들 십 특유의 토쏠리는 말투로 지들끼리 얘기하는서볼바에는 뻑큐
-
본인 현엳 자퇴생.. 일일 공부 루틴 적어보겠음 국어 독서 5지문 문학 5지문으로...
-
처음에는 그분을 11
정말 도와드리고 싶었어 부모님을 도와드려야 한다는 압박감 속에서도 알바와 재수를...
-
이분 지린다 4
과외 함 들어보고싶다
-
ㅇㅈ 17
이번에 안되면 진짜..
-
사람들이랑 별로 접점은 없지만 왠지 친근감이 든다 아니면 내가 아직 고3에 머물러...
-
다들 2
행복해집시다
-
ㅇ.
-
오르비언들의솔직한감상이궁금
-
기말고사 대비 기간까지 거의 한 달 정도 남았습니다! - 섬개완 ~근수축 / 마지막...
-
공교육주제에 투과목은 물론 물1도 없었는데 올해는 어떨지...
-
ㅈ될뻔했네 휴
-
블아만 남겨둬야지
-
국어 독서 4지문 문학 4지문 문풀 언매 실모 2회분 영어 실모 오답노트 사문 인강...
-
노타임 1
나는 갈수없다 대학
-
얼마 안되는거 6
주말까지 달려보자구요
-
공부 ㅇㅈ 4
공부 별로 못해서 좀 만족스럽지 않았다
-
중3 때부터 작년까지 좀 활발해서 서로 서로 뻘글 쓰고 우헤헤하는 느낌이었는데...
로현욱?
노현욱이라고 나옵니다. Ytn에는요.