블랙홀의 자전을 관측을 통해 처음으로 밝힌 게 한국 주도라고라? -m87은하 블랙홀 자전 보도를 보면서
게시글 주소: https://orbi.kr/00064553916
아침 녁, 영국 언론 가디언을 보니 ‘블랙홀의 자전을 관측을 통해 처음으로 확인했다’는 보도가 눈에 띄었습니다.
https://www.theguardian.com/science/2023/sep/27/first-evidence-of-spinning-black-hole-detected-by-scientists
읽어보니
1. 지구로부터 5500만 광년 떨어진 m87 은하에는 태양보다 65억배(원문에 ‘billion’으로 돼 있는데, 이게 ‘전통 영국식 영어’에서 말하는 ‘1조’는 아니겠죠?) 큰 블랙홀이 있는데, 전 세계 전파 망원경을 연동해서 관측한 결과, 이 블랙홀은 자전하는 것으로 밝혀졌다. 이론 물리학에서는 이를 이미 예측했다.
2. 이 블랙홀의 자전은 다음과 같은 관측에 따른 ‘추론’으로 이뤄졌다.(블랙홀 자체의 자전은 ‘아직은’ 관측 불가이므로!) 즉, 이 블랙홀의 양극 지점에서는 빛의 속도와 맞먹는 속도(빛 속도의 99.99%)로 가스와 먼지가 분출된다. 이 가스와 먼지의 분출 양태를 보면, 돌고 있는 팽이처럼 궤적이 움직인다.(세차운동. precession) 그 주기는 11년이었다. 이는 블랙홀이 자전한다는 움직일 수 없는 증거이다. (이 해석, 맞나요? 가디언 보도에서 제가 ‘오역’을 한 게 있다면 제발 가르쳐 주십시오.)
저의 짧은 지식으로는, ‘만물은 움직인다’는 것 외의 의미를 찾기 힘들었습니다. (물론 블랙홀도 축을 중심으로 자전한다는 등의 ‘귀중한 물리학적 사실’을 밝히기는 했지만) 이제는 클리쉐에 가까운 표현이지만, ‘아는 만큼 보이는 법’입니다.
혹시 우리 언론 보도에서는 그 의미를 나 같은 무식한 놈을 위해 상세하게 설명하지 않았을까?
거의 전 언론에서 보도했더군요. 물론 제가 찾고자 하는 ‘의미’를 설명한 것은 없었습니다.
한데, 보도에서 ‘직감적으로, 아니 본능적으로 내 눈살을 찌푸리게 하는 것’이 있었습니다. ‘우리나라 연구팀이 주도했다(이끌었다)’는 서술입니다. 예를 들면 이런 보도 말입니다.
https://www.ytn.co.kr/_ln/0105_202309280535556451
기자 생활을, 그것도 ‘국수성’이 강한 문화재 기자를 20년 가까이 하면서, 저 역시 이런 식의 보도를 한 적이 많았으니까. 한데, 인터넷으로 외국 언론 보도를 살피면 ‘중국 학자가 주도했다’고는 해도, 한국 학자가 주도했다는 내용은 단 하나도 없었습니다. 이럴 때는 논문 저자의 등재 순서를 보면 됩니다. 그래서 본 연구 결과를 게재한 ‘네이춰’를 확인했습니다.
https://www.nature.com/articles/s41586-023-06479-6
모두 77명의 저자 이름을 적었더군요. (마지막에는 두 명의 이름을 ‘한 명’인 양 ‘&’로 함께 표기했습니다. 두 사람을 공저자로 각각 친다면, 모두 78명입니다.)
‘Yuzhu Cui’라는 중국인 이름이 제 1 저자로 올랐고, 한국인 이름은 일곱 번째에 처음으로 있었습니다.(‘Hyunwook Ro’로, 한국천문연구원 소속으로 표기돼 있습니다.)
그러면 그렇지. 그냥 ‘한국 학자도 참여한 국제공동연구팀’이라고 했으면 될 터인데. (사족 하나. 이것이 기자들의 잘못일까요? 보도자료, 혹은 우리 연구진의 설명 자체가 그렇지 않았을까요?)
10대 이후 제가 가진 가장 큰 지적 문제의식은 ‘우리가 가진 근대성 콤플렉스’였습니다. 20세기에 강점을 경험한 탓인지, 우리 것을 과장하고 미화하려는 태도가 우리에게는 너무도 강합니다. 조선 후기 자본주의 맹아론도 그렇고, 고구려가 동북아시아의 4강 국가였다는 것도 그렇습니다. ‘신라가 삼국을 통일했다’는 식의 서술도 마찬가지입니다. 팩트를 치밀하게 살피면 모두 사실이 아니라고 저는 봅니다. 그냥 우리의 역량을 현실 그대로 기술하고 받아들이면 되는데...
이 모든 것은 ‘우리가 자생적 근대화가 안 돼서 강점을 경험했다’는 콤플렉스의 반작용이라고 생각합니다. 그게 너무도 아쉽습니다.
50대 최후반에 이른 지금도 저를 가슴 뛰게 하는 문장이 있습니다. ‘진리는 나의 빛’. 기자 생활을 하면서 더해진 것은 ‘사실(fact)이 너를 자유롭게 한다’는 것이었지요.
추신
덜떨어진 인문학 전공자로서 기사를 보면서 느낀 것. 만물은 움직인다(그것이 자전이든 공전이든)는 점. 개인 역시 사실과 진실을 찾기 위해 끊임없이 움직이면서 노력해야 한다는 것. 20대 때 배운 알량하고도 구태의연한 지식에 평생 기댄 채, 세상의 변화도 제대로 읽지 못하는 구세대는 어쩌면 시효가 다 됐을지 모른다는 것. 제가, 저를 포함해서 구태에 찌든 586을 혐오하는 이유입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요. 현재 빅4 회계법인에 재직중인 현직 회계사입니다. cpa시험 관련해서...
-
안녕하세요 현재 빅펌에 재직중인 회계사 회계하자입니다. cpa(회계사시험) 관련...
-
안녕하세요 현직 회계사 회계하자입니다. 예전에는 글 열심히 쓰다가 바빠서 오랜만에...
-
(정성글) 국내 빅4 회계법인 본사건물에 대해 알아보자 (CPA) 10
안녕하세요 회계사시험에 합격하여 현재 빅4에서 회계사로 일하고 있는...
-
재학생 Cpa 합격 비율 / 여성 비율 (by 금감원 자료) 8
안녕하세요 회계사시험에 합격하여 현재 빅4에서 수습회계사로 일하고 있는...
-
안녕하세요 회계사시험에 합격하여 현재 빅4에서 수습회계사로 일하고 있는...
-
(정성글) cpa는 이해? 암기? cpa 시험 난이도 (by 기출문제) 10
안녕하세요 회계사시험에 합격하여 현재 빅4에서 수습회계사로 일하고 있는...
-
안녕하세요 회계사시험에 합격하여 현재 빅4에서 수습회계사로 일하고 있는...
-
(정성글) cpa 공부량 알려줄게 (by 구체적 수치) 13
안녕하세요 회계사시험에 합격하여 현재 빅4에서 수습회계사로 일하고 있는...
-
CPA (공인회계사) 질문 받아요. 무엇이든 물어보살,,, 69
작년에 1과목 유예였고 올해 합격한 58기 공인회계사입니다. 작년에 질문과 답변이...
-
고대 연대 성대 중앙대 서울대 출처:고려대학교 경영대학
-
중대경영 추합 생각보다 빨리 돼서 당황함ㅠ어디가야되지 경영 가서 cpa vs...
-
강원대(춘천)경영.회계학부 고려대(세종)융합경영학부 둘중 어디가 더 나은가요??...
-
대기업, 금융공기업, cpa 생각하고 있습니다. 이 중 cpa를 가장 비중있게...
-
cpa 회계사를 꿈꾸는 사람들 보세요 (워라벨이 나아지고 있다고?) 16
저도 한때는 회계사를 꿈꿔서 경영학과에 진학하였지만 이런 업무강도는 못견딜거 같아...
-
이제 한양대는 서성한에서 내려와야 할 때가 된 것 같아요. 4
이제 서성한(동대)예요. 한양대의 CPA 합격률은 제주대보다도 낮군요!
-
제곧내 성대 경영 새내긴데 반수해서 연고대 경영을 노릴지 아님 1년이라도 빨리...
-
[Shean.T의 Jobs] 공인회계사 합격자, 질문 받습니다....
-
CPA 난이도 16
제가 상근이 되서 2년동안 cpa 시험준비를 하려하는데 많이 어렵나요? ㅜㅜ...
-
6월 개강반 장학할인 이벤트 선착순 모집중]★ 사회복지사/평생교육사/민간자격증★▶[ 0
◆학위취득/사회복지사/보육교사/청소년지도사...
-
cpa준비 6
cpa준비하는데 경영이 경제보다 유리한가요??
-
알아보니 정말 빠르면 1년 반이고 늦으면 3년정도 걸린다는데...얼마나 걸릴까요?
로현욱?
노현욱이라고 나옵니다. Ytn에는요.