블랙홀의 자전을 관측을 통해 처음으로 밝힌 게 한국 주도라고라? -m87은하 블랙홀 자전 보도를 보면서
게시글 주소: https://orbi.kr/00064553916
아침 녁, 영국 언론 가디언을 보니 ‘블랙홀의 자전을 관측을 통해 처음으로 확인했다’는 보도가 눈에 띄었습니다.
https://www.theguardian.com/science/2023/sep/27/first-evidence-of-spinning-black-hole-detected-by-scientists
읽어보니
1. 지구로부터 5500만 광년 떨어진 m87 은하에는 태양보다 65억배(원문에 ‘billion’으로 돼 있는데, 이게 ‘전통 영국식 영어’에서 말하는 ‘1조’는 아니겠죠?) 큰 블랙홀이 있는데, 전 세계 전파 망원경을 연동해서 관측한 결과, 이 블랙홀은 자전하는 것으로 밝혀졌다. 이론 물리학에서는 이를 이미 예측했다.
2. 이 블랙홀의 자전은 다음과 같은 관측에 따른 ‘추론’으로 이뤄졌다.(블랙홀 자체의 자전은 ‘아직은’ 관측 불가이므로!) 즉, 이 블랙홀의 양극 지점에서는 빛의 속도와 맞먹는 속도(빛 속도의 99.99%)로 가스와 먼지가 분출된다. 이 가스와 먼지의 분출 양태를 보면, 돌고 있는 팽이처럼 궤적이 움직인다.(세차운동. precession) 그 주기는 11년이었다. 이는 블랙홀이 자전한다는 움직일 수 없는 증거이다. (이 해석, 맞나요? 가디언 보도에서 제가 ‘오역’을 한 게 있다면 제발 가르쳐 주십시오.)
저의 짧은 지식으로는, ‘만물은 움직인다’는 것 외의 의미를 찾기 힘들었습니다. (물론 블랙홀도 축을 중심으로 자전한다는 등의 ‘귀중한 물리학적 사실’을 밝히기는 했지만) 이제는 클리쉐에 가까운 표현이지만, ‘아는 만큼 보이는 법’입니다.
혹시 우리 언론 보도에서는 그 의미를 나 같은 무식한 놈을 위해 상세하게 설명하지 않았을까?
거의 전 언론에서 보도했더군요. 물론 제가 찾고자 하는 ‘의미’를 설명한 것은 없었습니다.
한데, 보도에서 ‘직감적으로, 아니 본능적으로 내 눈살을 찌푸리게 하는 것’이 있었습니다. ‘우리나라 연구팀이 주도했다(이끌었다)’는 서술입니다. 예를 들면 이런 보도 말입니다.
https://www.ytn.co.kr/_ln/0105_202309280535556451
기자 생활을, 그것도 ‘국수성’이 강한 문화재 기자를 20년 가까이 하면서, 저 역시 이런 식의 보도를 한 적이 많았으니까. 한데, 인터넷으로 외국 언론 보도를 살피면 ‘중국 학자가 주도했다’고는 해도, 한국 학자가 주도했다는 내용은 단 하나도 없었습니다. 이럴 때는 논문 저자의 등재 순서를 보면 됩니다. 그래서 본 연구 결과를 게재한 ‘네이춰’를 확인했습니다.
https://www.nature.com/articles/s41586-023-06479-6
모두 77명의 저자 이름을 적었더군요. (마지막에는 두 명의 이름을 ‘한 명’인 양 ‘&’로 함께 표기했습니다. 두 사람을 공저자로 각각 친다면, 모두 78명입니다.)
‘Yuzhu Cui’라는 중국인 이름이 제 1 저자로 올랐고, 한국인 이름은 일곱 번째에 처음으로 있었습니다.(‘Hyunwook Ro’로, 한국천문연구원 소속으로 표기돼 있습니다.)
그러면 그렇지. 그냥 ‘한국 학자도 참여한 국제공동연구팀’이라고 했으면 될 터인데. (사족 하나. 이것이 기자들의 잘못일까요? 보도자료, 혹은 우리 연구진의 설명 자체가 그렇지 않았을까요?)
10대 이후 제가 가진 가장 큰 지적 문제의식은 ‘우리가 가진 근대성 콤플렉스’였습니다. 20세기에 강점을 경험한 탓인지, 우리 것을 과장하고 미화하려는 태도가 우리에게는 너무도 강합니다. 조선 후기 자본주의 맹아론도 그렇고, 고구려가 동북아시아의 4강 국가였다는 것도 그렇습니다. ‘신라가 삼국을 통일했다’는 식의 서술도 마찬가지입니다. 팩트를 치밀하게 살피면 모두 사실이 아니라고 저는 봅니다. 그냥 우리의 역량을 현실 그대로 기술하고 받아들이면 되는데...
이 모든 것은 ‘우리가 자생적 근대화가 안 돼서 강점을 경험했다’는 콤플렉스의 반작용이라고 생각합니다. 그게 너무도 아쉽습니다.
50대 최후반에 이른 지금도 저를 가슴 뛰게 하는 문장이 있습니다. ‘진리는 나의 빛’. 기자 생활을 하면서 더해진 것은 ‘사실(fact)이 너를 자유롭게 한다’는 것이었지요.
추신
덜떨어진 인문학 전공자로서 기사를 보면서 느낀 것. 만물은 움직인다(그것이 자전이든 공전이든)는 점. 개인 역시 사실과 진실을 찾기 위해 끊임없이 움직이면서 노력해야 한다는 것. 20대 때 배운 알량하고도 구태의연한 지식에 평생 기댄 채, 세상의 변화도 제대로 읽지 못하는 구세대는 어쩌면 시효가 다 됐을지 모른다는 것. 제가, 저를 포함해서 구태에 찌든 586을 혐오하는 이유입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진짜 다온거였는데 올해처럼 마무리공부(무감정문풀기계) 이것만 하면 되는거였는데...
-
ㄱ
-
23 수능시절까지의 N축 예제 문제였다 N축 적용하면 끝나는 문제라 이문제로 인해...
-
친구가있어야저런거받고하는거지. 공감하면7ㅐ추부탁
-
히히 똥 발싸 3
히히 발싸!
-
내신으로 화학, 생명 두 개만 수강했거든요. 컴퓨터학과 질러보는게 나을까요,,,?...
-
오늘은좀 공부가 많이 안되서 좀 많이 쉬었어요 하다보니 언제 다하냐 생각 하고...
-
개귀찮네 심천지의 교리를 따라야되는데 심멘!
-
궁금한게 있음 쪽지좀
-
요즘은 덕코써서 3
글 박제하는게 안되서 아쉽
-
장영진 꿀모 1
공통 다맞음 오늘 캬캬
-
소개팅 팁 9
막줄 ㅋㅋㅋㅋ
-
샤워 후 13
에어컨 틀고 이불 두르고 선풍기 품기
-
민증이 없어서 20년생 인증을 못한다니까요?
-
* 1컷 정도를 목표로함 풀이 순서대로- 미적 객관식 23-27: 10m 공통...
-
내일 7모구나 2
재수생은 금요일날 봐용 금욜날 뵈요!
-
존못이 취항이야 답글달아줘 존잘꺼지고
-
43%정답률 kice 생각보다 쉬울수도, 헷갈릴수도 ㄱㄱ . . . . . . .
-
아예 할줄모름
-
함수 f(x)... 평가원은 아직 이런 꼴 안낸거 맞죠?
-
조건 뭐하나 부족하다 싶은데라고 생각하면 보임
-
간쓸개 난이도 0
시즌4부터 푸는중인데 원래 실모 난이도랑은 완전 딴판임? 술술 풀리는데 ;;
-
단축키 마스터가 되고 싶어요 Ppt를 마우스 없이 만들 수 있는 걸 한 번 보니 너무 감명 받움
-
설맞이? 하사십? 일단 드릴보다 조금 어려운 난이도면 좋겠어요
-
"기하 참전" 13
-
이거궈더어어어어언!!!!!!!
-
ㅈㄱㄴ
-
90,75,70이네… 심지어 이걸 6분만에 풀라고..? 문과에겐 넘 가혹해
-
카르텔에 가입한다는 것
-
최소 부산에서 인천 아님 경기도 왕복 ㄷㄷ
-
남자들은 2
꼭 하나만큼은 이 악물고 잘하샘 그리고 그 매인 웨폰 팔아먹을 서브웨폰도 준비하고 ㅇㅇ
-
실모 50분컷내기 찍어볼까요 화면녹화로
-
ㅈ반 사립고는 똑같이내는 선생있음 ㅋㅋ
-
아자
-
7모가 벌써 0
난 고2라 안 보지만 고3 사이에 껴서 보게해주라 어차피 자습인데 노가리 까봤자 뭐하겟노
-
간다리간다리 0
집으루 가요
-
서바시즌 모고푸는거 라이브로 듣는건 별로 무의미하다 0
에ㅜ동의하는사람? 생명과학얘기임
-
새로운 친구 오노 자제해야겠노
-
ㅅㅋㄴㅋㄴㅋㄴㅋㅋㅅㅌㅌ 13
-
미기/확으로 나눴어야...
-
뭘 해도 시원하게 얘기할 수 있겠네 진짜 답답하네 올해 젭알 성불 좀 하고 싶구나,,,
-
2015개정교육과정 (21학년도 수능~)에서는 이런 거 몰라도 되는 거죠? 올해...
-
손으로 수특 분권했는데 12
손톱 빠질ㄷ,ㅅ 엉어우겁나 아프ㅏ요
-
coc밖에 안하는 중
-
사탐런 소신발언 16
사실 교육부에서 역린을 건드렸다고 생각함 공대 교수 입장에서 미적기하 과탐 두개라도...
-
지금까지 여자 2명 남자 6명 총 8명 사귀어보긴 함 일주일~열흘 이내로 스치듯...
-
아주 유링게슝한 아이피를 가리키는 말이다 (165.132가 뒤에 있는건 넘어가줘요)
-
그거 어캐하는거죠
로현욱?
노현욱이라고 나옵니다. Ytn에는요.