체언 수식 부사어에 대해
게시글 주소: https://orbi.kr/00064431417
수식언에 해당하는 품사는 ‘부사'와 ‘관형사'가 있다. 문장에서 부사는 부사어로, 관형사는 관형어로 기능하는데 이러한 분석을 어렵게 하는 것들이 있다. 바로 ‘바로', ‘오직', 단지'와 같은 체언 수식 부사어이다.
다음은 23학년도 수특과 허원영(2019)의 일부다.
일반적으로 부사는 문장에서 관형사나 부사, 용언을 꾸미는데 드물게 체언을 꾸미는 경우가 존재한다. 수특에서 언급한 ‘바로 너'의 ‘바로'가 대표적이다. 현재 사전에 따르면 이 ‘바로'의 품사가 ‘부사'인 것은 당연하나 이들의 문장 성분을 어떻게 처리할지가 참 난감하다.
학계에서는 세 가지 견해가 있는데 우리가 볼 것은 2와 3이다.
1. 품사 통용을 적용하여 일반적인 부사와 같은 양상을 보이는 것은 부사로, 체언 앞에 놓이는 경우는 관형사로 등재해야 한다
ㄱ. 끝나고 집으로 바로 와
ㄴ. 범인은 바로 너야!
ㄱ와 ㄴ의 ‘바로'는 의미적으로 차이가 없지만 수식언 중 체언을 꾸며 그 의미를 한정하면 관형사로, 부사나 용언의 의미를 한정하면 부사로 분류되므로 ‘바로'를 두 품사로 쓰일 수 있다고 보자는 입장이다. 그렇지만 현재 국국원에서 ‘바로'를 관형사로 등재할 계획도 없을 거고 체언 수식 부사라는 개념이 학교문법에 존재하기 때문에 우리는 이 견해를 생각할 필요가 없다. 고등학교 문법 수준에서 ‘바로'의 품사가 ‘관형사'일 수는 없다.
2. 문장에서 체언을 수식하는 것은 관형어의 역할이므로 부사가 관형어로 기능하는 것으로 봐야 한다
‘바로'의 품사가 부사이지만 ‘바로 너더' 또는 ‘아주 미남이야', ‘겨우 10원이다'의 경우 체언을 수식하는 관형어와 같은 양상을 띤다. 학교 문법에서 ‘체언 수식 부사'라고 명명하였으므로 부사가 체언을 수식하는 것이고 문장에서 체언을 수식하는 성분은 ‘관형어'이므로 품사는 ‘부사', 그리고 문장성분은 ‘관형어'로 보자는 입장이다.
3. 부사어의 예외적인 쓰임으로 보아야 한다
이 견해는 기본적으로 ‘모든 부사는 문장성분이 부사어다'라는 걸 기본 전제로 깔고 간다. ‘바로 오너라'나 ‘겨우 다 먹었다'와 같은 경우도 존재하므로 굳이 관형어로 볼 필요가 없고 그냥 부사어가 예외적으로 체언 앞에 놓였다고 보자는 견해다. 또 아예 그 모순을 없애고자 ‘바로 너다'나 ‘겨우 10원이다'의 경우 ‘너다'와 ‘10원이다'라는 서술어를 수식하는 부사어로 볼 수도 있다는 견해까지도 존재하지만 이렇게 되면 '바로 너는'이나 '바로 전에'와 같은 경우를 설명할 수 없기 때문에 이런 시도는 무의미하다. 이 견해에 따르면 그냥 부사어의 예외적인 쓰임으로 보는 게 합리적이다.
그렇다면 우리가 볼 것은 이와 관련된 문제들이다. 아래는 22학년도 수완인데 실린 문제와 그 해설이다.
수완에서는 문장에서의 ‘바로'의 기능에 초점을 맞춰 관형어로 보았다. 그러니 체언 수식 부사의 문장 성분은 일단 관형어로 보는 것이 가장 좋을 것이다.
다만, 문제는 이 ‘체언 수식 부사'의 범위를 어디까지 볼 것인가이다. 학계의 연구를 보면 [+지시성]이나 [+상징성] 또는 [+초점성]을 상정하여 그 범위를 생각할 수 있을 거 같긴 하지만 학교문법에선 +/- 자질을 딱히 배우지도 않고 체언 수식 부사가 그렇게 중요한 파트가 아니라 뭐가 체언 수식 부사이고 뭐가 일반 부사이다 이런 걸 나눌 필요는 없을 것이다. 대표적인 체언 수식 부사(바로, 오직, 겨우, 등)만 몇 개 알아두고 나머지는 그냥 일반 부사로 보고 문장 성분도 문장을 잘 보고 ‘부사어'로 판단한다면 문제가 없을 것이다.
참고로 학계에서는 이게 관형어냐 부사어냐에 대한 논의보다는 품사 설정에 관한 논의가 팽팽히 대립 중인데 이에 관해선 ‘체언 수식 부사의 역사적 연구(김한결)’를 참고하길 바란다. 페이지가 많지만 서론의 선행 연구 검토만 봐도 대략적인 이해가 될 것이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
에이쁠 주세요
-
남들이랑 같은양 공부할때 걸리는 시간이 1.5에서 2.5배정도이고(집중했을때)...
-
드라~~~우닝~ 1
올데이~
-
눈물이 줄줄 남 이것뭐예요?
-
최근 본 적 없는거같은디
-
요즘 개인적인 일정들이 많아 오르비에 자주 들르지 못했는데, 그럼에도 불구하고 많은...
-
올해 수능보고.. 아마 2027 전형으로 갈거같아여 ㅠ 진짜 연세대가 너무너무...
-
근데 이재명은 4
점메추좀
-
오우쉣 0
배아파 느낌이 안좋군
-
근데 진지하게 이준석 이걸로 법적책임 질수도 있지않냐 4
정보통신망법으로 벌금형까진 될 수 있을거 같은데 이게 비방의 목적이 아니라서...
-
깎는거 뭐냐 교수님.. 부분적분 그만 좋아하세요
-
대세는 박창수 아님? 굳이 매트릭스니 렌마니 암기할 이유가 있음?
-
너무 과한거 같기도
-
ㄹㅇ임?
-
전 시간빡빡하니 체감상(특히 가나) 어려웠는데....... 국어 더 열심히 해야겠네
-
이거 빨리닳는거에요??
-
아 왜 안싸우냐 1
심심하다고
-
수위도 높고 팩트체크도 안됐고 가세연발 루머인데 왜 굳이 이걸?
-
콜라에 아이스크림 팔아 10
버거킹 존맛인데 ㄹㅇ
-
4반수하지말까요 중경외시~건동홍 공대나 자전 목표입니다 국어는 언매 다 까먹었고...
-
이걸참아? 9
무료배폰데왜참아 대병호
-
화작확통사탐임...
-
저는 몇 시간 전 발표된 5월 더프리미엄 모의고사 지구과학1 등급컷을 두고 작년보다...
-
우웅
-
내가 최근에 모 유명 정치인 본 스토리를 올렸는데 어떤 애가 스토리 답장으로 총...
-
이훈식 박선 0
엄기은쌤 피크1 듣다가 너무 어려워서 드랍하고 이훈식,박선쌤 기출+ 솔텍,코어특강...
-
틀딱 전형 없나
-
ㄹㅇ
-
수의학과 과탐 선택 뭐해야하나여 생지 생각중인데 괜찮나여? 수학은 기하...
-
공부좀해보까 4
확그냥 지인선 풀어바?
-
수열의 극한 30번은 너무 어려움
-
공부 0
너무하기싫다
-
5덮 대학라인 18
4덮은 지방메디컬 몇개 되는거 있었는데 5덮은 서성한일듯 ㅋㅋ..
-
늘긴했네 1은 언제받아보냐
-
5덮 미적 4
88(14찍맞, 21,29,30) 처음으로 22수열 맞았다 ㅠㅠ 시발 아니 여거 왤케 어려워여
-
가고시팓
-
왜 없어진거야
-
발바닥 핥기 0
미소녀 발바닥 할짝할짝
-
미지수 개수랑 조건 개수 비교는 매번 빼먹는 거 같네... 모든 조건을 다 양살함...
-
누굴 뽑아야할지 고민이노
-
구라임..
-
28일 오전 서울역 대합실에서 시민들이 이준석 개혁신당 대통령 선거 후보의 전날...
-
진짜 가끔 보이나요? 아니면 은근 흔한가요
-
언매 94 어쨌든 무보 1이죠? 넌유기다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
무보 41311 2
국어 나쁜넘... ㅗ
-
생각보다 높게 나왔네
-
화낼번햇네 7
아샷추에 샷을 까먹고 안넣어..? 나 진자 이런건 못참거든
-
1등급줄줄알았는데 2등급한가운데네
-
더프 과탐 1
매번 왜 물리를 잘보고 항상 화학을 망함

정리해주셔서 감사합니다오직 너 다만 너 단지 너 바로 너