IAEA사무총장 "日 오염수방류는 정치적 결정"
2023-07-09 14:56:40 원문 2023-07-08 18:52 조회수 4,537
게시글 주소: https://orbi.kr/00063696224
핵심요약"우리는 日에게 숙제받은 학생, 日은 이미 결정" IAEA는 이익단체? "원자력 싫어하는 사람들 주장"
2,3차 시료검증 뺐다? "모든 것 점검하는 건 아냐"후쿠시마 오염수 방류 문제에 대해 일본에 편향됐다는 비판을 받고 있는 IAEA(국제원자력기구) 라파엘 그로시 사무총장이 오염수 방류를 사실상 승인해준 IAEA최종 보고서에 대해 8일 적극 해명했다.
그로시 사무총장은 이날 연합뉴스와 인터뷰에서 "IAEA 보고서는 전혀 일본에 편향된 게 아니고 IAEA가 한 일도 일본을 위한 것이 아니다"라고 적극 부인했다.
그...
-
-
[속보]대법원, 이재명 ‘선거법 위반’ 유죄 취지 파기환송
51분 전 등록 | 원문 2025-05-01 15:27
3 2
대법원이 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 다시 판단해야...
-
-
-
[속보] 이재명 '선거법 위반' 파기환송…2심 무죄 뒤집혀
54분 전 등록 | 원문 2025-05-01 15:26
7 30
이재명 '선거법 위반' 파기환송…2심 무죄 뒤집혀 대법 전원합의체 "2심 무죄 다시...
-
-
[속보] 대법 "이재명 선거법 위반 사건 '유죄 취지 파기환송'"
54분 전 등록 | 원문 2025-05-01 15:27
0 0
대법원 전원합의체는 1일 공직선거법 위반 혐의(허위사실공표)로 기소된 이재명...
-
[속보] 대법 "이재명 골프·백현동 발언은 허위사실…허용 불가"
55분 전 등록 | 원문 2025-05-01 15:24
0 1
대법 "이재명 골프·백현동 발언은 허위사실…허용 불가"
-
[속보] 대법 “허위사실 공표에 해당 2심 무죄 판단 법리 오해”
1시간 전 등록 | 원문 2025-05-01 15:21
3 8
[속보] 대법 “허위사실 공표에 해당 2심 무죄 판단 법리 오해”
-
[속보] 대법 “백현동 국토부 요구 관련 명백히 허위 발언”
1시간 전 등록 | 원문 2025-05-01 15:14
1 2
대법 “백현동 국토부 요구 관련 명백히 허위 발언” [사진 출처 : 연합뉴스] ■...
-
[속보] 대법 “이재명 골프발언은 허위사실 공표 해당”
1시간 전 등록 | 원문 2025-05-01 15:11
1 2
이재명 더불어민주당 대선 후보가 김문기 전 성남도시개발공사 처장과 “골프를 친 적...
-
"못생길수록 수명 짧아"…고교 졸업사진 65년 추적했더니
1시간 전 등록 | 원문 2024-08-06 06:50
0 2
[서울=뉴시스] 최윤서 인턴 기자 = 매력 없는 외모를 가진 사람이 평균보다 수명이...
-
“학문을 외주화하면 대학은 왜 존재하는가”···마르크스 경제학 살려내라는 대학생들
15시간 전 등록 | 원문 2025-04-27 16:46
1 4
12·3 불법계엄은 누군가에겐 새로운 꿈을 꾸게 했다. 지난해까지만 해도 “마르크스...
-
"눈·뇌 적출된 시신으로 돌아왔다"…우크라 여기자 충격적인 죽음의 전말
19시간 전 등록 | 원문 2025-04-30 15:22
6 6
[서울경제] 러시아 점령지에 '잠입 취재'를 나섰던 우크라이나 여성 기자가 장기가...
-
20시간 전 등록 | 원문 2025-04-30 19:44
3 0
조국혁신당 당직자가 상사에게 성추행을 당했다며 경찰에 고소했다. 30일 정치권과...
-
21시간 전 등록 | 원문 2025-04-30 09:45
4 10
[앵커] 트럼프 미 대통령이 취임 100일을 맞은 가운데 미 재무장관이 한국 정부가...
-
“허경영 출마 안 하나요?”…대선 단골, 이번엔 잠잠한 이유
04/29 21:56 등록 | 원문 2025-04-29 18:50
3 1
허경영 국가혁명당 명예대표. [연합] [헤럴드경제=민성기 기자] 대선에만 3번...
-
[속보] 대법원, 5월 1일 이재명 공직선거법 사건 선고
04/29 17:09 등록 | 원문 2025-04-29 17:06
8 13
대법원 전원합의체가 내달 1일 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건...
에이전트니까 이익집단에 가까운거 아닌가? 적어도 환경영향평가를 할 성격의 단체는 아닌거같은데
우리는 의뢰받은 방법의 안전성을 평가하지 그 외 방법이 최선인지 뭔지는 우리는 평가하지 않는다.. 인듯
결정을한건 일본이고 우리는 검증을해준것뿐이다
끝
제목 헷갈리게 지어서 어딘가 봤더니 노컷 ㅋㅋ 이런거 가져오는거보면 뭔 생각인진 알겠네요
그동안 IAEA가 내 놓은 보고서들 보면 self regultion이라는 표현이 계속 나옴.. 장비는 IAEA가 지원한거지만 이후 발생할 문제들에 대해서 책임을 진다는 건 아님.. 그러니 제발 국제기구가 검증했는데 야당은 왜 선동질이냐 이딴 얘기좀 안했으면 합니다. 그렇게 안전한 물이면 제발 일본에서 쓰라고~
ㄹㅇ?