스압) 공교육 카르텔 수ebs
게시글 주소: https://orbi.kr/00063614393
EBS가 이제 변형 교재도 잡는다는데,
이와 관련한 문제점을 정리해 봤습니다.
독(毒)을 한자로 쓸 줄 안다고 자랑하고 싶었던 모양이다...
변형 문제와 강좌를 내렸다는 메가 강사들 Q&A 게시판 답변, 혼선 때문에 내린다는 게 과도한 반응은 아닐까 했으나...
실제로 '불법' 사교육업체의 연계 교재 변형에 대응하겠다고 한다...
그래서 기출보다 연계교재가 우선이다?
실제 수능에 출제될 가능성을 보고 변형문제를 푸는 게 아닐 텐데
EBS 교재 내용 달달 외우게 하려는 복선인가?
"명품을 두고 짝퉁에 꿈을 밑길 수는 없다. 3등급 이하 수험생들에게 혼선..."
+띄어쓰기 맞춤법이 틀려 버린 글
오개념은 문제가 될 수 있는 건 맞는데 변형문제보다 원본을 먼저 보라 했지 '대신'이라는 말은 없는데요?
+따옴표 안 써서 맞춤법이 틀려 버린 문장
그렇다면 연계 교재는 올바른 개념을 친절하게 잘 알려 주겠지?
1. (수특 독서) 이상과 초과, 이하와 미만 구분 못 함
2. (수특 독서) 지문 내용에서 전향력의 방향이 반대로 서술되어 있음
3. (수특 독서) 물리 지문인데 속도와 가속도를 구분하지 못함(답 없는 문제 내 놓고 '내용 보완')
4. (수특 독서) 상대성 이론 설명하는데 관찰자 명시 안 함(역시나 '내용 보완')
5. (수특 문학) 중요한 건 아니지만 팩트 체크 안 함
6. (수특 물2) 기본 개념인 조화 법칙을 오타 냄
7. (수특 생2) '교과 외'인 ssDNA 등장 ㄷㄷ
8. (수완 물1) 전설의 각도가 허수인 빗면(https://orbi.kr/00063294515)
으 숫자...
그 외에도 화1, 화2, 생1, 지1 수완에 조건 안 주거나 이상하게 줘서 못 푸는 문제들
(보너스) 22수능 생2 오류가 연계됐던 전설의 개체수 음수 수완 문항...
근데 EBS가 공교육으로 여겨지는 이유 아시는 분 계신가요? (진짜 모름)
책값도 다 결국 이윤 얻으려고 이러고 있는 건데
학생들한테는 다른 인강이랑 거의 비슷할 것 같은데 메가패스가 부담 되면 ebsi 들을 전자기기도 없지 않으려나
요약
1. EBS가 연계 교재 변형 문제와 강좌를 저격함. EBS 관련 사설 컨텐츠를 '짝퉁'이라고 지칭하는 와중에 맞춤법도 틀리고 3등급을 기준으로 수험생을 구분하는 문제점이 있음. 인용한 말도 내용을 곡해해서 제시함.
2. 그런데 수특 수완은 정오 사항이 수십 건 나올 정도로 오류가 많고 변형 문제에 비해 퀄리티가 좋다고 보긴 힘듦. (변형을 풀 거면 그 전에 연계 교재 봐야 한다는 건 저도 동의합니다.)
3. 책값이 비싼 건 아니지만 무상으로 제공하지도 않고 책 판매로 수입을 얻는 EBS는 학교와 달리 수험생 입장에서 사교육과 다를 바가 없음.
4. 수특과 수완 문제에 저번 발표에서 말한 소위 '킬러' 문항들이(난이도와 문제 형식의 측면에서 모두) 다수 포함되어 있음.
5. 특히 사탐이나 지구과학 등의 과목에서 교과 과정에도 없고 교과서 및 학교에서 다루지도 않는 내용이 연계 교재에 있다는 이유만으로 수능에 나올 수 있다는 점에서 학교 교육 강화와는 거리가 있어 보임.
6. 수학 같은 경우는 '킬러 문제'가 사실상 사라졌고 준킬러로 변별을 하고 있었으며, 오히려 과학이 사교육의 도움 없이 시간 안에 풀기 어려웠음. 그러나 메가스터디나 시대인재북스, 오르비북스 등을 통해 엄청난 자본 없이도 대비가 가능함. 수험생 입장에서는 EBS와 사교육 교재가 크게 다르지 않음.
7. 이 정도면 EBS와 정부가 카르텔이 아닐까?
이렇게 현 사태를 제대로 꿰뚫는 신랄한 갓반고 시험 문제 문장이야말로
우리가 추구해야 할 공교육은 아닐까요?
0 XDK (+10,000)
-
10,000

또 카르텔로 몰까 봐 말하자면 저는 대치동 안 다니는 일개 허수입니다
할말은 한다 수복의생!
정치 같은 건 모르겠고 당장 내 대입이 달렸는데...대부분 사람들이 무관심해서 슬프네요
EBS의 신격화...
도대체 뭐가 독이라는 거죠

12년 간 쌓아 온 실력이 한순간에 무너질 수 있다네요그건 오히려 22수능 생2 같은 문제들 아닌가
ebs가 정의 상으로는 공교육이 맞다 쳐도 학생 입장에선 사설 인강이랑 가성비 측면에서 크게 다를 게 있나 싶어요

26.<본문에 적지 않았지만 중요한 쟁점 하나>
EBS 연계교재의 체감 연계율도 높인다는 정책을 폈는데, 저작권에 관련해서 그렇게 까다롭게 규제하려 드는 건 불법은 아니지만 치사한 것 같습니다.
정말 극단적으로 가면 평가원에서 기출 문항의 저작권을 주장하며 ebs에게만 독점적으로 사용권을 부여할지도 모르겠네요.
진짜 역겹기 짝이없다 교육부나 ebs나 ㅋㅋㅋㅋ

정오사항부터 없앴으면
등속도 운동하는데 관성력이 생긴다 하질 않나북반구에서 전향력이 왼쪽으로 작용한다 하질 않나
삼국사기를 삼국유사라 쓰고...
파이널 다지선다 강좌와 OZ 모의고사의 진행 ”여부”가 결정되지 않았다고요…???
지2 얘기인가

지2는 파이널이랑 OZ 모의고사 더 안 만드는 걸로 아는데지1 얘기일 거예요
그럼 지2는 이미 안 만드는 걸로 확정된 거고 지1은 여부를 결정하겠단 얘긴가여,,,? 아 설마

배기범t 물2도 그렇고 오지훈t 지2도 그렇고 올해 새로 안 만들어서 2023 거 들으라 했어요어쩌면 지1 추가 커리가 취소될지도 모른다는 의미...
휴 방금 Q&A 들어가봤는데 우선 열리는거같네여

저도 열릴 거라 생각은 했는데 그냥 현재 상황이 너무 심각해서 최악의 경우 어떨지 모른다는 정도 아닐까 싶네요평가원 기출 사용도 막는 거 아니냐는 소리까지 나오던데 ㄷㄷ
Ebs 변형을 안풀면 ebs에서 컨텐츠라도 많이내주던가ㅜㅋㅋㅋㅋ그대로 낼 것도 아니면서 답답하게하네
EBS 배속이나 되게하고 말해라
배속만 하면 음질깨지는데
근데 웃긴게 일부 강사만 ebs를 막음
이투스 강사들 중에 ebs 변형하시는 분들은 잘만 파심
지금 보면 메가랑 시대만, 특히 일타 위주로 패고 있긴 해요...
너무 의도가 뻔해보여서 참.. 억지로라도 할거면 다 하든가..

ㄹㅇ 저들이 원하는 건 수능 폐지인 것 같네요(저게 진심일 정도로 멍청한데 설법일 리는...)심지어 보니까 국어는 정부 비판한 이원준t만 패는 것 같던데
28수능 이후 수능 자격고사화는 예전부터 논의되던 얘기긴 했는데
그 대입정책을 내년 초에 발표할 예정이라고 그러더라고요
근데 최근에 올해 7~12월에 수능의 문제점에 대한 국민적 여론을 수렴할 예정이라는 기사를 본 기억이 나는데
(수능이랑 관련 없는 사람들이지만 아무튼) 자격고사화에 찬성할 여론을 만들어내려는 게 아닌가 싶어요,,,
ebs변형 교재가 이미 시중에 풀린 시점에 제재하는게 정말 이해가 안가네요

왜 자꾸 변경 사항을 얼마 남지도 않은 올해 수능에 적용하려 드는지...책은 ebsi에서 무료로 제공하기는 합니다만, 내용에 오류가 많은 건 사실이네요.
수능완성 사기 싫으니까 공교육 어쩌고 할거면 피뎊부터 나눠주세요
제 말은 교과서와 달리, pdf로 보거나 실물 책을 사야 한다는 의미였어요.
학교에서 진행하 교육보다는 사교육 출판사들과 더 비슷한 특성을 가지는 공교육인 것 같아서요
근데 저 내용의 출처가 어떻게 되나요?
제가 올린 엑셀 파일 말씀하신 거면 수특/수완 정오표입니다
정오라도 해서 다행이긴 하지만 오류의 수도 많고 심각한 오류도 있어서 퀄리티가 더 낮게 느껴지는 것 같아요
엑셀 표 말고 ‘변형 자료로 공부할 경우~‘라고 써져 있는 ebsi의 홍보 자료의 링크가 어떻게 되나요? Ebsi의 메인 페이지에서는 찾아볼 수 없어서요.
https://www.ebsi.co.kr/ebs/pot/potd/retrieveCustomBookCare.ebs
여깄습니다!

설마 했는데 진짜 있네요.답변에 감사드립니다.
ㅂㅅ 새끼들이 4주특강만 봐도 쌍사 안내줌. ㅆㅂ 공교육이라며

몇 년 전에 2과목도 수특 수완 빼면 ebs 교재 별로 없게 된다는 글 봤었는데4주특강 수학 숫자 더럽게 나오기로 유명하지 않음?
근데 책값은 거의 못벌거 같은게 제본값이 더 많이 나오던데
그거랑 별개로 연계한다해도 문제질 너무 안좋아서 유기해버렸던 기억이...
저 미친놈들 수특수완도 기출변형이 대부분이면서

공교육 카르텔이라서 다 한통속이라네요진짜 역겨운집단이네 ㅋㅋㅋ 문제들 선별하는데, 진짜 기를 쓰고 찾아줘서 포장해주고있는데 ㅋㅋㅋ
원래 공교육이 오류 투성이에 개판이니깐 그 기조를 반영한거 아닐까요
EBS 문제 참고하다보면 너무 저퀄리티가 많아서 핵심소재 연계만 합니다
실제로 연계가 잘 안되는 과목은 그 과목 수특수완 교재가 똥이라서 그런 경우가 많아요.
2023년에 이례적으로 평가원 모의고사에 화1 간접 연계가 꽤 됐는데 그때 교재 퀄이 좀 볼만해서 그랬습니다.
지들이 좀 잘하던가.
사실 역설적으로 ebs 연계를 강화하면 문제의 복잡도가 올라갑니다. 특히 국어 비문학의 경우, 연계교재의 내용은 다 배경지식으로 알고 있다고 내기에. 당장 '정부가 직접' 찍은 22수능 브레턴우즈 보기, 23수능 게딱지 보기 다 ebs 연계였기에 그렇게 어려운 내용을 지문으로 다룰 수 있었고요. 영어의 경우 아예 지문을 복붙했다가, 지문 족집게 사교육이 판칠뿐 아니라 ebs에 빈칸으로 나온 지문을 삽입으로 바꾸는 등 문제 퀄만 개판 만들어서 결국 22부터 복붙 폐지했죠. 수학도 ebs 연계교재에는 복잡도가 기출을 초월하는 문제들이 수두룩합니다. 탐구는 글에서 썼듯 생2에서 오류까지 연계해 전원정답 만드는 대참사를 냈고요.
문제가 너무 복잡하다면서 ebs 연계강화? 지금 정부는 앞뒤가 안맞는 말을 하고 있습니다.
개인적으로는 복잡도가 문제라면 ebs 연계, 특히 국어에서의 비문학 연계는 폐지해야 한다고 생각합니다.
좆병신같은 부분이 ebs는 신이야! 란 것도 맞지만 일단 이 기회에 ebs는 강조하지만 퀄리티는 말 한마디 안하는거임... 그리고 저 다수의 오개념, 변형문제 풀다가 그릇된 개념을 익힐수 있어 란 추상적인 말도 정부가 그렇게 잡겠다고 안달내는 공포 마케팅 아님? 지들이 잡으려는걸 지들이 하고았는 자가당착도 놀랍고 n년째 반복되는 퀄리티 논란 이 악물고 무시하는 것도 놀랍고, 지들 대표강사 발언을 왜곡해서 선전하는것도 놀라움
이젠 농담이 아니라 진짜 중국이란 다른게 없는것같다ㅋㅋㅋ 맘에 안든다고 사법제제, 선전물 뿌리기, 정단한 비판을 무시하고 탄압 여기서 폭력으로 인권 짖밟기만 하면 진짜 중국 아니냐?
검사출신이니까 일단 수사하고 보는거지
이런 글을 교육부가 읽어봐야 하는데ㅠ
근데 변형 문제집 내면 불법인건가요?
그럼 수능 기출 분석해서 만든 현행 모든 문제집이 불법아닌가?

Ebs가 한 역할은 진짜 개략적인 그 해의 가이드라인이었는데 쩝… 이거 다 찾은 게 존경스럽네요12년간 쌓아올린 실력이 (윤석열 때문에) 한순간에 무너질 수 있다니, 조심해야겠네요
진짜 정오표 길이 볼 때마다 한숨 나오고… 한 5년 지켜본 바 운영은 점점 이성 마비에 퇴화해 가는데 ‘우리는 학생들을 위하고 있는 공교육의 대푠데 우리가 뭐!’ 이런 태도로 밀어붙이는 EBS… 강사들은 진짜 좋은 사람들 많은데(특히 탐구) 운영이 머리 하얘질 정도로 답 없어서 강의만 후다닥 챙기는 게 정신에 이롭.
ebs 올해는 너만 믿을게 사랑해요
지금 물2 수완 푸는중인데 내가 발견한오류만 3개임ㅅㅂ
솔텍 내려갔다 씨발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 자유민주주의 국가가 맞냐??
?????? ㄹㅇ?
진짜 죽이고싶네
12년간의 노력 어쩌고 하면서 ㅈㄹ하는게 진짜 추잡해보임ㅋㅋ 왜이렇게 하찮아보이냐