근데 브레턴우즈도 과도한 배경지식은 아니지 않나
게시글 주소: https://orbi.kr/00063399060
배경지식이 필요하긴 한데 기출에 나온 배경지식으로 다 해결되는 걸 과도하다고는 못할듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1시간 뒤 다시 오겠습니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00063399060
배경지식이 필요하긴 한데 기출에 나온 배경지식으로 다 해결되는 걸 과도하다고는 못할듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
1시간 뒤 다시 오겠습니다
과도하고 말고를 떠나서 기출에 나왔다고 알아야하는 개념이라 치면 과학지문같은건 넘 가혹해지지 않음??
과학에 배경지식이 필요한지는 진짜 모르겠는데…통합과학만 알면 충분하게 나옴
과학지문은 기출에 나온 거 재활용 잘 안 하는듯
긍까 과학지문에 기출에 나왔다고 브레턴같은 일이 벌어지면 넘 가혹히지 않겠냐는 뜻
과도한건 맞음 솔직히
지문내용으로 해결할 수 있긴 한것도 팩트
브레턴우즈는 좀 많이 과도하지 플라자합의 알고있으면 보기 걍 풀리는건데
근데 배경지식으로 풀린다해서 과다한거면 배경지식으로 안 풀리는 문제가 있긴 함? 배경지식으로 안 풀릴 수가 없을텐데... 배경지식이 과하냐 아니냐 논쟁하는 거에서 배경지식으로 보기 풀린다 라고 하는 건 좀 적절하진 않은듯