언매 37번 있으므로
게시글 주소: https://orbi.kr/00063258785
이거 문제풀때 저는 있으므로 를 있음/으로 (명사형 전성어미+ 부사격조사 으로)
로 봐서 부사어 기능을 하는 명사절이라고 보고 안긴문장의 서술어 ’있다‘ 의 자릿수가 두자리라 abc 모두 만족하기때문에 틀렸다고 판단했는데 해설을 보니 아닌것같네요..
이 문제에서 두가지가 헷갈리는데 1.실현조건이 a c 라면 b는 실현되면 안되는 것 아닌가요?
2.으므로 가 연결어미인지 부사형어미인지 묻는건 너무 지엽적이지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
성대 글로벌 경영 합격할 수 있을까요.. 759.34인데 예비도 못 받아서 너무 심란하네요..ㅜㅜ
1. '함으로/하므로'는 기본적인 맞춤법 문제입니다
2. 개인적으로 '-므로'를 부사형 어미로 생각하는 게 일반적이진 않은 것 같습니다. 대부분 부사절 형성법은 어미 '-게/도록'과 부파접 '-이'로 가르칩니다.
3. a, c를 만족시킨다와 b를 만족시킨다는 독립적이지 않나요?
12번 이야기는 납득이 됩니다 . 3번에 대해서 조금만 말해보자면 저는 실현 조건이 ac이다를 조건 abc중에서 해당 문장에 적용되는 조건의 집합이 ac이다 (따라서 b는 안됨) 으로 해석했는데 이렇게 해석하면 안되는 근거가 없지않나요?
음... 그렇게 보니 또 맞는 것 같네요. 전 a와 c만 만족하면 b는 상관이 없다고 생각했는데 이건 확신은 못 하겠습니다. 참고로 종속적으로 이어진 문장으로 보면 애초에 c는 성립하지 않으니 이 논의는 굳이 할 필요가 없어지긴 합니다
실현 조건이 (a,b) 이다를 어떤쪽으로 해석해도 답은 같겠네요 문제 조건의 완결성에서 의구심이 드는 부분이 있긴 하지만..
그냥 표로 제시해둔게 좀 아쉽네요 평가원에서
그러게요. 좀 더 잘(?) 낼 수 있었을 텐데요