국어학가망없나 [1225447] · MS 2023 (수정됨) · 쪽지

2023-05-30 23:32:51
조회수 1,332

6평 D-1. '하루'의 어원

게시글 주소: https://orbi.kr/00063154838

6평이 거의 하루 남았다.


‘하루'는 15세기에 등장한 'ᄒᆞᄅᆞ'로 소급된다. 단독으로 나타날 때나 자음으로 시작하는 조사 앞에서는 'ᄒᆞᄅᆞ'로, 모음으로 시작하는 조사 앞에서는 'ᄒᆞᇐ'로 나타나 'ᄒᆞᄅᆞ/ᄒᆞᇐ'의 이형태 교체를 보이던 놈이었다. 뒤에 오는 조사의 음운론적 자격에 따라 'ᄒᆞᄅᆞ도(ᄒᆞᄅᆞ+도)'로 쓰이기도, 'ᄒᆞᆯᄅᆞᆫ(ᄒᆞᇐ+ᄋᆞᆫ)'으로 쓰이기도 했다.


16~18세기 문헌에서는 어중의 'ㄹㄹ'을 'ㄹㄴ'으로 표기하는 경향에 따라 모음으로 시작하는 조사에 결합하는 'ᄒᆞᇐ'을 'ᄒᆞᇍ'으로 표기한 예도 나타난다. 19세기에 들어와 모음으로 시작하는 조사 앞에서도 ‘하로의’과 같이 나타나면서 위의 이형태 교체가 사라지고 'ᄒᆞᄅᆞ'형으로 통일되었다. 


16세기에 아래아의 제1차 음가 소실에 따라 제2음절 이하의 모음 'ㆍ'가 'ㅡ'로 바뀌었지만, 간혹 'ㅗ'로 바뀌기도 하였다. 'ᄒᆞᄅᆞ'는 그 희귀한 경우여서 제2음절의 아래아가 'ㅗ'로 바뀌어 17세기부터 'ᄒᆞ로' 형태가 등장하였다. 


18세기에는 아래아의 제2차 음가 소실에 의해 제1음절의 'ㆍ'가 ‘ㅏ’로 변하였는데, 17세기의 'ᄒᆞ로'도 이러한 변화를 겪어 '하로'가 등장한다. 한편 19세기에는 모음 'ㅗ'가 'ㅜ'로 바뀐 'ᄒᆞ루' 형태가 등장하였는데 19세기 정도면 아래아는 표기에서만 보이고 음소로서의 자격은 거의 잃어버렸다 봐도 무방하므로 19세기의 'ᄒᆞ루'는 '하루'와 발음이 같았을 것으로 추정된다. 아무튼 아래아가 자모 체계에서 완전히 퇴출되고 이 'ᄒᆞ루'가 '하루'로 표기되면서 현재에 이른 것이다.


그러니 표기상으로 보이는 변화를 정리하면 아래와 같다.


ᄒᆞᄅᆞ(15세기~19세기)>ᄒᆞ로(17세기~19세기)>하로(18세기~19세기)/ᄒᆞ루(19세기)>하루(20세기~현재)


어원을 보자면 하나를 뜻하는 'ᄒᆞᆯ'과 일을 뜻하는 'ᄋᆞᆯ'의 조합인 'ᄒᆞᄅᆞᆯ'로 추정된다. 이는 여러 방언들에서 나타나는 '하를/할ㄹ-'의 형태와 중세 한국어에서도 나타나는 'ᄒᆞᇐ'을 바탕으로 재구한 것이라고 한다. 이를 내적 재구라고 하는데 이를 통해 15세기 이전엔 ‘ᄒᆞᄅᆞᆯ’이라는 단일형을 취했다는 것을 추정할 수 있다. ‘이틀'이나 ‘사흘', ‘열흘' 등의 옛말에서 보이는 ‘ᄋᆞᆯ’은 ‘일(日)’을 뜻하니까 딱히 오류는 없는 이론으로 보인다. 


문제는 그 하나(一)를 의미하는 'ᄒᆞᆯ'이 문제다. 훈민정음 표기 이전까지 범위를 넓힌다면 얘가 어디서 튀어나왔는지 알아내는 게 쉬운 일은 아니다. 이를 해결하는 가장 쉬운 방법은 그냥 고대 국어 시절의 'ᄒᆞᄃᆞᆫ'으로 상정하는 것이다. 제망맹가나 계림유사에서의 음차 표기를 보면 '하나'에 대응하는 고대 국어는 'ᄒᆞᄃᆞᆫ' 정도로 재구된다. 제망맹가의 '一等隱'의 '等'은 'ᄒᆞᄃᆞᆫ'으로, 계림유사의 '一曰河屯'의 '河屯'도 대충 'ᄒᆞᄃᆞᆫ'으로 재구되는데 여기서 ㄴ은 ㄹ로 달리 재구되기도 한다. 


아무튼 여기서 실질적인 의미를 지닌 어근을 'ᄒᆞᆮ'으로 보게 되면, 고대에도 ‘하루'에 대응하는 어휘가 존재했다는 가정하에 'ᄒᆞᄃᆞᆯ'(ᄒᆞᆮ+ᄋᆞᆯ)이라는 형태를 상정할 수 있다. 여기서 고대의 'ᄒᆞᄃᆞᆯ'이 단일형 'ᄒᆞᄅᆞᆯ'로 변한 것은 '바다'의 옛말 '바ᄃᆞᆯ'이 '바ᄅᆞᆯ'로 변한 음운 현상과 같다고 할 수 있겠다. t>l의 변화는 그렇게 희귀환 음운 현상은 아니므로 충분히 있을 법하다고 생각한다. 그리고 'ᄒᆞᄅᆞᆯ'의 종성 ㄹ은 모종의 이유로 탈락하여 'ᄒᆞᄅᆞ'가 되었다고 볼 수 있겠다.


그러니 이를 다시 한번 정리하면 고대 시절까지 범위를 넓힌 변화는 '*ᄒᆞᄃᆞᆯ>*ᄒᆞᄅᆞᆯ>ᄒᆞᄅᆞ>ᄒᆞ로>하로/ᄒᆞ루>하루'라는 단계가 나온다. 



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.