동성애가 번식에 이익이 없기 때문에 정신병인가에 대해
게시글 주소: https://orbi.kr/00062874444
동물은 이성애를 하도록 태어나기 때문에 동성애가 정신병인가에 대해, 동성애의 법적 금지의 옳고 그름을 떠나 동성애가 정신병이라는 것인가에 대한 고찰을 해보자면
번식에 이로운 방향으로만 인간이 행동하는 건 아니기 때문에, 번식에 이익이 없기 때문에 정신병이라고 주장하는 것은 타당하지 않아 보인다. 번식에 이익이 없는 건 콘돔도 자위행위도 마찬가지이다.
그러나 인간은 콘돔을 사용하고 자위행위를 즐긴다. 콘돔은 인간이 자기자신인 개체의 생존가능성 증대를 자기복제보다 우선으로 여기기 때문에, 즉 "번식"보다 대전제인 "개체의 생존"(물론 결국 그게 시간이 흐른 후 특정 사례에 빌어 결과론적으로 번식에 유리하다고 볼 수 있지만 기회가 있었음에도 유전자에 각인된 본능인 번식에 반하는 행위임에는 변함이 없다)을 우선시한 것이며, 자위행위는 아예 번식에 쓸 에너지를 쓸데없이 소모하는 것이다.
한편, 한두 세대의 돌연변이가 아닌, 수천, 수만, 수백, 수만 년의 시간이 흘러 정립된 종의 특성은 그것이 생존에 유리했기 때문에 존재하는 것이 아닌가를 단편적인 정서적 선호도에서 벗어나 그러한 관점을 고려해야할 필요가 있다.
인간은 체모의 소실이라는 진화를 겪었음에도 불구하고 개체의 차이는 있지만 공통적으로 겨드랑이털, 음모, 항문털이 발현된다. 그것은 존재의 이유를 가늠하기 힘들지만 어찌됐든 생존에 유리했기 때문에 존재하는 것이다. 대표적인 가설에는 호르몬을 풍기기 위해, 또는 마찰을 줄이기 위해.
진화는 무질서적이기 때문에 진화가 반드시 개체에 이로운 쪽으로만 진행되는 것은 아니며 아예 무관할 수도, 오히려 오랜 세대를 거쳐 생존에 악영향을 끼치는 경우도 있다. 예를 들어 공작은 화려한 깃털을 가졌지만 그로 인해 생존에는 불리하고 바비루사는 큰 엄니를 가진 대신 나선으로 자란 끝에 자신의 머리를 찔러 개체의 생존에 중대한 악영향을 끼친다. 즉 단편적인 정서적 선호도가 아니라, 우리는 종 자체에서 나타나는 특성이 오랜 시간 개체의 생존과 번식에 어떤 영향을 끼쳤을까를 고려해야만 한다.
즉, 동성애가 번식에 유리하지 않다고 동성애가 저신병이라는 주장은 동성애가 번식에 유리하지 않다가 전제, 동성애가 정신병이라는 주장이 결론이 되는데 동성애가 번식에 유리하지 않다는 전제는 만약 그렇다면 인류에서 그러한 동성애 유전자가 진작에 소실되었어야 하는데 이에 반해 사회 주 문제로 떠오르고 있는 것으로 보아 해밀턴의 법칙에 의해 오히려 유전자 보존에 유리했을 것이라고 보인다. 또, 번식에 유리하지 않다는 전제가 사실이더라 하더라도 그게 정신병으로 연결된다면 콘돔, 자위행위또한 정신병으로 규정해야 할 것이다. 하지만 사람은 이성애를 하도록 태어났기 때문에 정신병이라 주장하는 사람들은 이성애자이기 때문에 그렇게 주장하기는 힘들어 보인다.
요약하자면
1. 동성애가 정말로 번식에 불리했는가
2. 단편적으로는 생존에 불리해보이고 심지어 자연의 오류라고 보이는 종의 특성이 있더라도 번식에는 유리했을 수 있다
3. 동성애가 번식에 불리하다는 게 사실이더라도 그게 정신병이라는 결론으로 치닫지는 않는다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
귀엽다고 해줘요 네?
-
할거존나없어서 6
이딴거보고있다
-
그해 국수만표 높으면 컷 높아지는 편이죠? 흠냐뇨잇!
-
고2때부터 그랬는데 일단 통통 유기하고 공통만 하는중 15랑 20부커 22가...
-
김승리 문학 안맞는거 같음 일단 꾸역꾸역 듣고 있는데 박광일 훈련도감 ㄱㅊ? 수학...
-
토스 돼지 0
님이 꽃돼지 밥주기를 요청했어요? 지금 3,125,130명이 토스에서 봄맞이...
-
안녕하세요!! 7
저는 공부하러 총총총..
-
추가모집 조선의->조선치 바꾼 사람이 있는데 말이되나요..? 6
https://m.dcinside.com/board/sdijn/1783729?head...
-
원과목의 장점은 2
컨텐츠가 많다는거임 물론 많은걸 푼다고 1등급이 나오진않음
-
기하나 확통런 치는게 좋을듯 미적 26 27때는 올해보다 더 난도대비 만표 손해 볼 수도 있을거같음
-
좀만돌아다녀봐도 우리나라 내수시장 멱살잡고 끌어올리는건 여자들임 남자들은 상대적으로...
-
내인생 정상화될때까지
-
흐흑
-
25수능 생1 노찍맞 만점 나름 자부심을 가지고 있던 과목이라서 그런지 조교떨했을때...
-
이제뭐하지 하씨뭐하지 ㅇㅅㅇ 뭐해야하나뭐해야하나너무너무나애매띠애매띠하네요 국어...
-
자주 먹어야겟다
-
숭실대>서울대임 14
왜냐면 서울대는 Seoul University이고 숭실대는 SoongSil...
-
근데난안할거임
-
추가모집 조언 제발 부탁드립니다 어디까지 쓸만한지 알려주세요
-
ㄹㅇ
-
이마라인이 계속 후퇴하는거 같은데 탈모약 먹기엔 좀 어?린 나이라 걱정되네요 ㅜㅜ
-
국어 진동 5
국어 1등급 맞는 사람이 수능에서 3받을 수도 있다고 자꾸 겁주는데 그게...
-
이거면 어디감? 취업까지 다 고려해서 중대 경영 vs 건대 전전 황밸이라길래( 전 글 참고)
-
걍 적당히 무시하셈 그사람이 정해준데 갈거아니면
-
잘쓴 글 하나로 대학가기.. ㄷㄷ
-
-
국어 공부질문 0
1-2월 계속 주간지 풀고 국어 인강을 들었는데 아직 국어 등급이 왓다리갓다리...
-
나도 통통이야 2
BMI 시발 ㅠㅠㅠ
-
기하이의 비애 5
과외를 하는 사람도 받는 사람도 없음 어?
-
하
-
미적분 8등급 나오는 통통이라 울었어
-
ㅇㅇ
-
-
목 개부엇네 2
하지만 담배는 몬참아
-
통통의 비애 2
통통이는 통통이한테 과외받는게 맞나? 지방이라 공부잘새는 사람은 의대생밖에 없는디..
-
원래 원하던 시간이랑 거의 비슷하게잡음 이거거등~~
-
나중에 나가면 신고한사람 복수해야되니까 그런거라함,,,ㅎㄷㄷ
-
아 십 머리아팧 1
라
-
에타나 커뮤 보면 혜택받았다, 운이 좋았다 하는데 수도권은 별 차이 없지 않았음?...
-
온라인 면세점 가면 반값임
-
쇼메이커가 루시드 안놀아줌 (멤버십에 사진도 첨부되어있음)
-
테싯 오드 퍼퓸 10만원 정도 함 자연의 향(?) 나는데 너무 내 취향임.. 킁킁킁...
-
예비 철학도로서 시도해봐야지ㅋㅋㅋ 근데 작년에 윤사 늦게 나왔다던데 올해도 그러면 어캄
-
살다 보면 어쩔 수 없이 사람에게 시련이 찾아올 확률이 있긴 한데 이때 어떻게...
-
국어 2
다들 보기 먼저 읽어 아님 지문먼저 읽어?
-
옯찐따라 울었어
-
이게 맞지 음음
-
뭐예요? 의치한약수 스카이 등등.. 이름 날리는 일류 명문대에 가려고 다들 노력하고...
-
음 고민이네 0
대체로 다른 시간으로 한 걸 그대로 들을거냐 아님 드랍하고 추가신청 때 원하는...
-
롯데타워 3
아직 유전자가 충분히 소실되지 않아서 그럴수도 있음 마치 도태한남 유전자가 소실되지 않은 것처럼...
3문단의 오랜 시간이 흐른 종의 특성, 6문단 및 추가적으로 아직도 동성애자의 비율은 지속적으로 나타나며 낮지 않음
동성애자는 아예 번식에 큰 불이익을 겪는다는 게 그들의 주장인데 도태한1남의 경우 재력, 능력으로도 도태한1남 유전자를 이성을 통해 남길 수 있었다고 봄
정신병에 대한 정의를 정확히 하고 넘어가야 한다고 생각.
무지성으로 정신병이라고 주장하는 건 보기 안좋음 주장하더라도 혐오감에서 비롯된 게 아니라 근거를 들어야지 이게 맞나
부모가 함께 양육하는 동물일수록동성애가 적지 않을까 하는 추측..
고건 모르겐네요
동성애로 번식이 가능해요??간접적인 거죠 해밀턴의 법칙, 그리고 근연도로 계산하면 가계도에서 선을 넘어갈 때마다 ×0.5를 곱하는데 이러한 총합이 이성애자가 가질 수 있는 유전자 보존의 합에 비해 꿀리지 않거나 오히려 넘는다면 번식에 문제가 없다고 하거나 번식에 유리했을 수도 있다고 말할 수 있죠
님 동성애자에요??
왜 묻는지는 모르겠지만 전 스스로 7~80%정도의 이성애자라고 생각해요 남자든 여자든 별로 안 좋아하긴 하는데..
이 댓글보고 열심히 글 읽은 나를 후회했다..
동성에 대한 반감이 적은 건 사실이지만
전 여자랑 결혼하고 싶은데요... 2세도 보고 싶고
https://orbi.kr/00062534735/
개추 ㅋㅋ
일단 동성애가 정신병이라고 생각 안 하지만 인간은 이성애를 하도록 태어난 종이니 동성애는 자손을 남길 수 없으므로 번식에 불리한 게 아니라 도움이 안 되는 것이고 동성애 유전자가 소실 안 됐다고 도움이 되는 유전자다? 종의 적응이랑 진화가 그렇게 짧은 시간에 일어나는 게 아니에요 인구 증가율이 동성애 유전자 감소율 보다 컸다 같은 반례가 얼마나 많은데 근거랍시고 주장하시네
ㄴ
5문단 아예 무관할 수도,
2문단+6문단 한편, 한두 세대의 돌연변이가 아닌, 수백, 수천, 수만, 수십만 년(오타이므로 수정)의 시간이 흘러 정립된 종의 특성은, 해밀턴의 법칙에 의해 유리했을 것이라고 "보인다"
동성애가 직접 자손을 남기지 못해서 도움이 아예 안 된다는 건 상관계수가 0이라는 걸 말씀하시는 건데 그럼 형제는 아예 무관계인 건가요?? 자신과 같은 유전자를 보유하고 있고 유전자는 자신이 속한 개체의 생존보다는 유전자 풀이 속한 개체의 재생산 그 자체를 목표로 합니다
닥치는대로 시도하다가 이성을 만나면 번식되는 시스템을 가진 동물이라면..으악 비문학이다
번식에 불리한 게 아니라 성적 욕망의 대상이 잘못된거죠 그 대상이 중요하다고 생각합니다
영양을 얻기 불리한데 탄수화물보다 채소를 좋아하는 것과
영양을 얻을 수 없는 흙을 퍼먹고 싶어하는건 다르지 않을까요?
제 비판은 동성애가 번식에 이익이 없기 때문에 정신병이라고 주장하는 사람들에 대한 것이고요 전 그밖의 얘기는 하지 않았습니다 정신병일 수도 있죠..
제가 넘겨짚었나보네요 죄송합니다
오해하는 사람들이 있어서.. 동성애가 정신병인지 아닌지 논한 게 아닙니다