남자들은 보통 남성성에 집착하는데

3줄요약 가능?

그래야 겠다는 생각이 듦 ㄹㅇ

진화심리학에서 보는 게 대개 그런 내용인데 솔직히 과거부터 그랬으니까 진화론족으로 그렇다~ 라고 하기엔 위에 내가 말한 게 설명이 안됨 그냥 진화심리학도 하나의 관점일 뿐이라고 생각함

난 지금 그래야한다는 '당위'의 영역이 아니라 그냥 사실판단을 하고 싶은 건데

뭐 차별이다 고처져야 한다 잘못됐다 이런 얘기가 아님.. 웃긴 건 나 스스로도 남성성 여성성 구분을 하며 자란 사람이었음

남성성 여성성이라는 '성격적인' 특성에 대해 논하고 있는 거니까.

그러면 왜 남자들은 남성성 여성성 구분하는 걸 엄격히 하는 것을 좋아하는데 여자는 그런 구분을 싫어하고 여성성으로부터 탈피하고 싶어할까요 이건 어떻게 바라보시는 지 궁금함

뭐 통계로 가져올 순 없는데 아니라고 하면 그건 눈 가리고 아웅인 수준아님? 남자들이 남자 여자 구분하는 경향이 강한 건 사회적으로 사실에 가깝다고 봐야지 아니라고 하면 그건 아는데도 애써 모르는 척 하는 거짓말이지 솔직히

또 삼천포로 빠지고 있네.. 아니 남자답다 여자답다 이런 말을 거의 대부분 남자들이 좋아하는 말이고 남성성 여성성에 대한 토론이나 얘기들도 남자들이 좋아하는 건데 그럼 뭐 그 사실을 어떡함? 내가 본 여자들은 꼴페미련이 아니어도 남자답다 여자답다 이런 구분 대부분 싫어했고

그냥 내가 본 그대로 한 말을 하는 건데, 그게 현대문물 발전시킨게 남자니까 여자는 잠재적 빡머갈이다 라는 주장과 동치된다고 보는 건 비약이죠

솔직히 난 외적인 부분은 선천적 남성성 여성성이 있는 거 같은데 성격적인 측면에서 말한 거임

외적인 부분은 겉으로 드러나니 어쩔수 없이 인정하는거고 내적인 부분은 눈으로 안보이니 성별에 따라 크게 다르지 않다고 억지 부리는거죠. 여학생들이 남학생들보다 수학을 못하는게, 남학생들이 학창시절 여학생들보다 많이 싸우는게 과연 후천적인 영향 때문일까요? 저는 신체적 차이 만큼이나 정신적 차이도 선천적으로 남녀간의 차이가 크다고 생각합니다. 그렇다고 남성성이 여성성보다 우월하다고는 생각하지 않아요. 다만 님이 글에 써놓은대로 현대 사회에서 경쟁에 승리하기 유리한 성질은 남성성이 더 많겠죠. 반면에 감옥에 있는 죄수들의 대부분이 남성이듯 폭력성이라는 남성성이 안좋게 발현될때도 있는거고. 내가 페미니스트들을 혐오하는 이유는 임금격차를 보고는 여성차별이라고 주장하지만 남자 범죄자들을 보고는 남성 차별을 주장하는게 아닌 남혐을 하기 때문임. 나는 남자 평균 임금이 높은것도(단, 실제 성차별이 명백히 존재하던 기성 세대는 제외하고 현 2~30대 한정), 남자 범죄자가 많은것도 다 차별이 아닌 선천적 기질의 차이로 인한 결과라고 생각함. 만약 임금격차가 유리천장에 의한 성차별이라면 남자 범죄자들도 법이 남성에게 더 엄격하기 때문에 발생한 남성 차별이라고 해석해야겠지. 근데 전자는 페미들이 당연하게 주장하지만 후자를 주장하면 아마 ㅂㅅ 소리 들을걸? 둘 다 아무 근거 없는 개소리인건 매한가지인데 말이지

본문에서 내가 외모적인 부분에 대해 말했음? 결정적인 차이를 제외하고 나머지 부분은 후천적이다 라고 주장했는데 저기서 말한 결정적 차이는 신체적 차이, 외적 차이를 말한 거임

남자애들은 지들 스스로 남자다움을 강조하고 여성적인 측면들이 지들 스스로 보이는 것을 싫어하는데(흔히 게이 혐오 문화) 여자애들은 그런 애가 거의 없고 오히려 누가 그런 식으로 말하면 싫어하는 경향성

여고 나왔는데요

꼴페미 비율은 여자가 많을까요 남자가 많을까요? 여자라구요? 어떻게 그렇다고 장담할 수 있죠? 제가 보기에는 남자가 더 많았는데요? 이게 님 주장임.. 굳이 통계적 증명을 못해도 경향성으로 받아들여지는 사실이 있는 것임

아니 근데 솔직히 님이 여자들도 여성성 강조하고 있고, 남자들이 여성성 남성성 구분을 엄격히 하는 것을 안좋아한다 라고 계속 주장하는 이상 우리끼리 대화는 불가능하다고 생각함 님이 그게 눈가리고 아웅이 아니라 진심으로 하는 주장이면 여기서부터는 서로 그냥 다른 거라서 합의가 날 수 없음 님이 편협한 건지 내가 편협한 건지는 알 수가 없지

ㅇㅇ 내가 통계적으로 딱 떨어지는 증명 못함 그냥 경향성으로 밖에 증명못하는 거 사실임 뭐 어떡해 근데? 그럼 님은 스스로 정말 남자들이 남성성 여성성구분을 별로 안하고, 여자들이 전부 진심으로 여성성에 몰입해있다고 생각함? 님이 여기서 그렇다고 하면 내가 더 할 말이 없네

내가 먼저 주장 펼쳤으니 입증 책임 나한테만 있다고 할 거면 그냥 내가 편협한 걸로 해여지 뭐 ㅋㅋㅋ

아니 니가 남자가 여자보다 남성성 여성성 구분을 엄격히 하는 것에 동의 못하겠다면서요

아니 그럼 니는 어떻게 생각하는데, 남자들이 남성성 여성성 구분을 여자보다 안하고, 여자들이 여성성에 몰입해있다고 생각함? 이 말에 대답 좀 해주셈, 왜냐면 너가 내 생각에 단순히 동의못해서 반박하는 건지 아니면 아무런 입장도 아닌데 그냥 내가 편협하다고 생각하는 건지

그러면 남자애들이 여자애들보다 남성성 여성성 구분하는 것을 대체로 더 좋아한다에는 동의 못한다는 소리임? 남자애들이나 여자애들이나 그런 사람의 비율은 비슷할 거다? 뭐 이런 거?

전자가 맞으면 내가 위에 적은 글에 근거가 될 수 있는 거 아님? 그리고 후자의 경우 니가 남자가 아니라서 그 사실을 자세히 모르고 그냥 여자 중에도 그런 사람 있고 아닌 사람 있고 남자들도 그런 사람 있고 아닌 사람 있겠지~ 라고 생각하며 대충 또이또이 라고 여기는 거 아님? 아니 물론 찾아보면 여성성에 집착하는 여자도 있겠지 근데 적어도 그게 남자에 비하면 한참한참 적다고ㅋㅋ

아니 그런 식이면 남자가 남성성 여성성 강조하는 성향이 여자보다 높다 에는 어떻게 동의함? 그것도 구체적인 통계근거 댈 수 있음? 님도 결국 여기에는 본인이 살아온 경험이나 인식을 통해 나와 같은 경향성을 파악해서 동의할 수 있던거 아니겠음?

나도 같은 논리로 여자애들이 여성성 벗어던지려고 하는 경향 강하다고 주장하는 거임 니가 내 말의 일부분에 동의한 것 처럼 ㅋㅋ 근데 그걸 가지고 구체적 근거랄 못대니 너가 편협한 거다 이래버리면 나보고 어쩌라는 거임

아니 왜 또 말바꿈? 니가 전자에는 동의한다매ㅋㅋㅋ 방금 전자 얘기한거잖아

전자는 맞고, 후자는 조사를 해 본 것도 아니고 수치화할 수도 없는데 일반화하기 부적절함. 님의 근거는 설득력이 전혀 없고.

이거 니가 위에 쓴 댓글이고 여기서 너가 동의한 전자 내용이 바로 내가 방금 말한 '남자가 여자보다 남성성 여성성 엄격히 구분하는 것을 더 좋아한다' 라는 명제임
동의 해놓고 언제 그랬냐 하면 나보고 어쩌자고

뭘 추하게 수정해 채팅으로 얘기 ㄱ

그런 말을 해놓고 언제 했냐고 하면 나보고 어쩌자는 거임

남자들은 남성성 여성성 구분을 엄격히 하는 것을 좋아하는데 여자들은 그러한 구분을 싫어한다

이 부분에 대한 근거 제시하셈. 난 전혀 동의가 안됨

니가 남자들이 남성성 여성성 구분을 엄격히 하고 여자들이 여성성에 몰입해있다고 있다고 생각하지 않는다면 내 주장이 신빙성 없다고 말할 수가 없음.. 이거는 당연히 너가 그냥 내 생각에 반대하는 구나라고 생각되는거지 당연히

아니 ㅅ1ㅂ 내 19년 인생 살면서 남자애들은 하나같이 남성성에 미쳐있고 게이 레즈 같은 성소수자에 적대적이었고 남자답다 여성스럽다 이런 워딩 좋아했고 상대적으로 여자애들은 훨씬 안그래왔고 그런 것들에 거부감이 심한 모습을 보였돈 내 시야가 편협한 거고 사실은 남자나 여자나 비슷비슷한 수준인거였다면 내가 백번 사과하고 대가리 박겠음

ㅇㅇ 그건 님 주변에 애들이 이상한거임

아니 편가르기 라고 쳐도 니가 남자들이 남성성 여성성 구분하는 것을 상대적으로 여자보다 더 좋아한다에 동의 했잖아 ㅋㅋ 그럼 저거는 나름 합리적인 생각 아니겠음?

아니 뭐 그게 잘못됐다 고쳐져야 한다 라고 주장하는 것도 아니고 그냥 여러가지 생각을 해보게 됐다고 ㅋㅋㅋ

오히려 서구 사회나 미국 사회는 남성성을 지양하려는 분위기 인데? 남성성 > 폭력적, 여성성> 평화적, 그래서 어떤 사람은 남성호르몬은 쓰레기다 라는 주장까지 나옴

ㅇㅇ 내가 잘못알고 있는 거임? 해외사례는 나도 장담은 못하겠음

그냥 사람들 대중들 인식적인 측면에서 남성성이 강조되고 있다고 말하고 싶었음

어떤 여자가 있고 얘가 몸이 여느 여자애처럼 여리여리하고 화장하는 것을 좋아하는 애여도 성격이나 특질은 남성성을 띄고 있을 수 있다는 얘기임 사회적으로 여성성을 주입받지 않는 한

주작 아니고 진짜면 님이 그랬다니 딱히 할 말은 없음

ㅋㅋㅋㄹㅇ

ㄱㅋㄱㄱㄱㅋㄱㄱㅋㄱㄱㅋㄱㅋㅋㄱㅅㅂ

ㄹㅇㅋㅋ

주장하는 글이 아니니까 결론이 없지 ㅋㅋ

유아기에는 아직 사회적 학습이 이루어지지 않았으니 선천적 남성성 여성성이 절대적인 영향을 끼친거고 후천적 학습을 통해 바뀌는 요소가 더 많다라고 주장한다면요? 남자애처럼 살려고 하는 페미들도 어릴 때는 공주놀이 좋아했을 걸요?

https://www.dogdrip.net/?mid=dogdrip&document_srl=300507467&cpage=1

링크 글 보세요. 후천적 영향도 있겠지만 선천적인게 큰건 맞음.

ㄹㅇㅋㅋㄹㅇㅋㅋ

여성성에서 벗어나려고 한다..? 흠

여자들이 페미하는 이유가 여자로써 이쁨못받아서 페미하는 거라는 주장이 더 근거 없지 않을까요? 그건 무슨 근거죠?

모든 사람에게 기본적으로 남성성과 여성성이 내재더ㅣ어있고 남자들은 그저 남성성을 선호하는것을 바깥에 장난식이든 많이 표출 하는것 뿐임 여성인데 여성성을 나누는걸 싫어한다는건 굳이 그걸 외부에 표출하지 않는게 한국 여성 문화여서 그렇고 내재적 욕구는 여성성을 추구함 한국외 상당수의 국가에서 여성들이 여성성이라는 단어를 많이 사용하는걸 볼 수 있음
걍 한번 페미니즘 사상의 여파로 한국여성들이 여성성으로 구분 짓는걸 싫어하는거임

또한 하이퍼가미는 여자의 본능입니다.
인터넷에서 페미글에 동조 되지말고 이성적으로 인간 본능에 대해서 한번 고찰해보세요. 남자들에게서 선택받지못해 페미한다는 주장의 근거도 모두 진화론적으로 답할 수 있어요

그냥 저도 글쓴이분 수능 잘 보시길 기원할께요^^ 여기서 시간 너무 많이 안버리셨으면 좋겠고 좋은 경험이라 생각하시길 ^.^

와 제ㅡ생각 옮겨다 적은 기분.. 말씀 되게 잘하시네요

요샌 남성성 개나준 남자도 많은데 남자가 “마 남자는 화장하는거 아니다”이러면서 커뮤에 글올리면 제발 평생 그렇게 살고 혼자 살라고 욕먹음

솔직히 그건 욕먹을만한데

ㅇㅇ 나도 욕함 좀 꾸미고 다니라고 학교에서 눈갱 당한다고

근데 글 쓴 본인도 사실 남성적인 남자 좋아할꺼잖아요

남자도 똑같이 여성적인 여자 좋아하고 서로가 서로의 마음에 들고싶어서 어필하는데 뭐가 문제인지용..?

뭔 ? 소리를 20줄씩이나 써놨노 ㅋㅌ 비문학읽는줄알앗다 야
남자는 어쩌구 여자는 어쩌구 고정관념에 찌들었고 그걸 남한테 강요하는사람이 한쪽성별ㅇ에 편중돼있ㄴ는 줄 아냐?

기득권인 남성이 남성성을 우월하게 정의했고
우월하게 정의된 남성성을 통해 남성은 기득권이 되고

뭔 개지랄같은 순환 논증임
님 말에 따르면 남녀는 선천적으로 별 차이가 없는데 그럼 저 순환 구조 속에서 어떻게 남자가 기득권이 됨?

애초에 그 '우월하다'는 것도 사회적으로(혹은 작성자 ㅈ대로) 정의된 건데ㅋㅋㅋ
막말로 내향적인 게 외향적인 것보다 우월하다고해야하는 이유가 있음?

이게 개 웃기네 ㅋㅋㅋ

여고 나왔다면서 어떻게 남자애들 생각을 다 안다는 듯이 말하는지가 더 의문이긴 하네요

선천적인 경향성은 존재하고, 이는 잘못된 것이 아니지만 그걸 사회적으로 강요하는 건 잘못됐다는 입장인데(제가 여러 모로 통념에서 벗어난 사람이기도 하고요)

실제로 남자든 여자든 웬만큼 친하지 않으면 자신의 급진적인 사상을 드러내지 않고 숨기던데 그냥 물든 건 아닌지...

갈등론 말하는거 보니 딱 이지영 담요단 출신인듯 ㅋㅋㅋㅋ

남성성,여성성을 사회적 영향보다는 생물학적인 이유가 더 큰 게 맞습니다. 평등한 사회이고, 다양한 문화를 존중하는 사회(eg 북유럽)로 갈수록 남성성으로 상징하는 직업에 여성이 증가하거나 그 반대인 경우는 거의 드물죠...님 말따라 사회적으로 결정짓는다고 말하지만, 통계적으론 반대를 가리키고 있으니..

두번째로는 남성성의 장점만 있는 것 아닙니다. 님이 말하는 진취성,능동성들을 말하지만, 기본적으로 남성성은 포용,공감능력이 떨어지는 것과 같이 합니다. 진취적이라는 건 한마디라 나아가는 능력이 강하는데, 주변에 부딧히는 의견이나 견해를 무너뜨려야 가능하죠. 요즘 시대에 님이 말하는 독닥적인 리더가 바로 전형적인 남성성인데, 존중 받지 못 합니다. 그러니 님이 전제를 남성성이 장점으로만 도배됐다고 깔고 이 모든 현상을 해석할려고 하지만, 오히려 시간이 흐를수록 님이 말하는 포용능력을 갖춘 여성성을 겸비한 리더가 더 존중받는 사회라는 겁니다.

마지막으로 인위적으로 바꿀려고 해서 바뀌는 게 아니라는 겁니다. 페미니스트들은 세상을 바꿔야 한다고 하지만, 노예제도 폐지되고, 여성이 투표권이 생기고, 그것이 공론화가 되고 공감을 사고 해서 바뀐거고 그 모든 것들이 페미니스트라는 개념이 퍼지기도 전에 일어난 일이라는 겁니다. 만약 페미니스트들의 가치가 옳고, 대부분의 사람이 공감을 산다면, 그걸 왜 조급해 합니까? 그 방향대로 바뀔텐데, 여성 인권은 중요하면서 동물은 죽이면 안 되지만, 여아는 낙태할 수도 있다는 게 공감을 사기 힘들지 않을까요?

3분만에 잡아먹을듯 답글달고 자료사진 8장쯤 연속으로 달아줘야 재밌는데

ㄹㅇ걍호르몬차인데

햄최몇?

걍 다르게 태어난걸 어떡해~~ 받아들이고 같이 삽시다

개소리추

ㅋㅋ

주갤로

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[오르비같이보자]

그래서 저 시립대 갈까요 중앙대 갈까요 ㅠㅠㅠ

한남이 미안해 ㅜㅜ

이 짤이랑 이글 논리전개방식이랑 다를바가 없어보이는데

중힘게이 보고싶네

저 내용 증명한 연구도 있음. 어디 섬나라는 여자가 우리 사회 남자같이 행동해서 우리 사회랑 완전 반대로 생활한다는 연군데 학자가 누구였는지 기억이 안나네

애초에 남성성이랑 여성성이라는게 뭘까요? 남성성과 여성성을 가르는 기준도 모호하고 심히 주관적이라고 생각함..남성성이다 여성성이다 어쩌고는 아무 의미도 없는것같아요
지 살고싶은대로 살면되죠

뭐라는거냐 일반화 개심하네

10게이 그립읍니다.. 개꿀잼이었는데ㅋㅋㅋㅋㅋ

글 메인 내용과는 별개로 여성성이 소심함의 표상이 될 수는 있어도 내성적이라고 볼 수는 없음
흑자처럼 높은 수준의 남성성을 가진 사람도 씹프피인데,
진취적임에도 불구하고 타인보다는 스스로의 내면에 집중하게 되는 성격을 동시에 가지기도 함
흑자는 씹프피의 내성적인 면을 가지되 소심하진 않은 사람임
오히려 여자애들이 평균 사회성은 더 좋아서 외향적이지 기본적으로
근데 그런 외향적인 애들이 가끔 자기 의견 못낼 때 보면 꽤 답답함 그게 소심함이다

그저 큐트. 근데 너도 충분히 사랑받을수잇다 게이야. 지금이라도 화장하고 예쁜거 입어봐. 웃고다니고. 좋아하는 남자 만나면 징징도 대보고 멋잇다고도 해보고. 애교도 부려보고

글쓴이 사상두 이상하지만 님 말하는것두 정상은 아니어보임

오……

오덕 배
리나
비만
t
v
폼 미쳤다..ㄷㄷ

남자들이 남성성에 집착(집착이라기보단 남성성을 벗어나는 것을 금기로 여긴다는 말이 더 맞다고 생각)한다는 의견에는 동의하나 여자들이 여성성을 탈피하려고 한다거나 남자들이 기득권을 유지하기위해 남성성과 여성성을 강화한다는 의견에는 동의하기 힘듭니다.

여성성을 탈피하려고 한다기보단 여성성을 탈피하는 것을 남자들에 비해 크게 거부감을 가지지 않고 따라서 이를 탈피한 사람을 이상하게 생각하지 않는다는 것이 더 맞지 않을까요

남성성 여성성이 사회적, 후천적으로 주어진 것이라고 하셨는데, 그러한 남성성도 있고 그러하지 않은 남성성도 있다고 봅니다. 남성이 가진 생물학적 남성성이, 생존에 유리하고 효율적인 방향으로 사회적 남성성을 형성한거죠. 사회적 여성성의 경우에도 비슷하구요.

현대에 와서는 남자가 과거에 형성된 사회적 남성성을 따름으로서 단일 남자 개체에게 주어지는 이득은 있어도 인간 집단 전체의 생존에 가져다 주는 이익이 없어졌으므로, 사회제도나 인식 등이 이로부터 탈피할것을 요구한 것이 페미니즘의 본질 아닐까.. 라는 개인적인 생각입니다. 보부아르에 대해서는 잘 모르지만 슬쩍 찾아보니 '만들어진 여성성'이라는 것이 제 주장과 일맥상통하는 것 같긴 하네요?

“이분 왜이러시죠”

글 하나도 제대로 못쓰고 저능아행동하네..

뇌피셜이야 뭐.. 잘 간직하고 계시면 됨

이거 생윤에서 배웠다 선천적인 거 아니라는 거

여성성 남성성을 비교하면, 남성성이 더 우월한게 맞음. 남자다운 남자들이 널린게 아님.

반면에 젊은 계집들은 어딜가나 널려있음

남자들도 남성성 여성성 구분하는 것을 별로 좋아하지 않아요.
그리고 여자들이 뭘 하든 상관하지 않아요. 단지 남녀평등 추구한답시고
스스로 노력해서 올라가려는 것이 아니라 남자들을 찍어누르고 좋고 편한 자리만
올라가려고 하는 게 문제지. 게다가 내로남불까지 있으니 어이가 없는거죠.

트립토판님하고 댓글논쟁에서 본인 수준 가치관 논리 다털렸네ㅋㅋㅋ
점점 감정하고 자기 주관적 경험에 잠식당하는게 보임

ㅅㅂ 첫줄읽고 거름;; 여성스럽게 예쁘게 보이려고 얼마나 많은 여자들이 성형하고 관리하고 난리치는데 쌉소리하네 진짜 ㅋㅋㅋ

본인이 여성우월주의자 라는걸 받아들이세요.. 본인이 인지하고 있는 것도 정리돼있지 않으면서 혼자만 신인류 인것마냥 말하네.. 갇혀서 공부만 하니까 뒤틀려저버렷너

나 __아님 -> 96%확률로 __맞음 ㄹㅇㅋㅋ

꼭 그렇게 살아주세요

ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ 진짜 어지럽네.. 처음부터 끝까지 어디부터 지적해야할지 모르겠다

일반적으로 여성성 남성성이 있는것도 팩트고 환경에 따라 성향은 변할 수 있는 것도 맞는데 왜 여성성과 남성성을 굳이 부정하는지 모르겠음 여자가 전부 여성성을 갖지는 않을거고 남자도 전부 남성성을 갖지는 않을거임. 여자같은 남자 남자같은 여자의 존재도 있다는 걸 부정할 생각은 없는데 본문에서 여자는 여성성을 띠기 싫어한다는 것도 동의를 못하겠다

남성성 여성성 둘다 좋은점과 나쁜점이 있는거지 남자 여자 모두 상대 성별의 장점은 지향하고 단점은 지양할텐데 글쓴이는 양쪽의 극단적인 상황을 본 개인적인 경험을 일반화하는듯

여자들은 걸크러쉬 좋아하면서 힘든일, 더러운 일은 그냥 으레 남자가 해야 한다고 생각함 ㅋㅋㅋ 양심있는 여자와 양심없는 여자의 차이가 뭔지 아냐? 양심있는 여자는 자기들이 조직 내에서 "여자라는 이유" 단지 이거로 크든 작든 배려를 받고 산다는걸 앎. 근데 양심없는 여자들은 자기들은 배려받은적 없다고 굳게 믿음 ㅋㅋ지들이 편할 수 있는 불평등에는 아가리 묵념하고 지들 이익 챙길때만 성평등 잣대를 존나 들이대고 시발 ㅋㅋㅋ

ㅌㅈㅅㅂ ㅋㅋㅋ

해야갤 하시나요?

헉.

남자들이~ 여자들이~하면서 사람들의 행동의경향성을 한 성별 탓으로 단정 짓기 전에, 사회 흐름상 그렇게 되었다는 생각을 해보는게 좋을 것 같습니다. 꼭 한쪽이 뭘 해서 그렇게 되는게 아니라 수많은 개인의 생각들이 합쳐져서 우리가 생각하는 남성성, 여성성이 있게 된 것 아닐까요?

(단, 위 관점은 갈등론과 기능론 중 하나이다) << 이거 왜 없음?

뭐냐 이게 진짜... 어지럽네

주변에 여자들만 봐도 여성성을 더 챙기려고 하지 않음? 애초에 여자가 남자한테 보호받고 싶어하는 건 유전자에 깊게 박힌 본능 아닌가

넓지 않은 세계를 마치 넓은 세계로 착각해서 이것을 참인 지식인 마냥 설파하는 궤변적인 글이라고 여겨집니다.

여고가 당신을 이루고 있던 광대한 세계가 아닙니다.

여성 중에 남성처럼 숏컷을 하는 외적인 행위를 한다고 해서 이를 진정한 남성성을 드러낸다고 보시나요?
피상적인 행위만으로 여성이 남성성을 드러내고 남성이 여성성을 드러낸다고 확정지으신 건 아닌지 궁금하네요.

본 사안은 근거가 매우 불충분하고 참이 아닌 지식을 이어서 작성한 하나의 뇌피셜에 불과합니다.

댓글 ㅈㄴ 많네 ㅋㅋㅋ

앞으로 역스퍼거는 거르기로 한다 (물스퍼거가)

남자를 욕하거나 비하하는 글이 아니잖아요.

차근차근 이야기를 해주면 듣는 입장에서는 귀를 기울이게 되거든요. 저는 그렇더라구요.

그 의견에 꼭 동의하진 않더라도 이런 의견도 있구나, 이렇게 생각할 수도 있구나 싶더라는.

개인적으로는 '낭만찾아'님, '에스트라디올 데포'님 댓글에 동의하는 부분이 있구요.

오르비에서는 서로 모르는 사람끼리 대면하지 않은 상태에서 댓글을 주고받아서...

성별이 다른 사람이 자신과 다른 의견을 갖고 있으면 적대시하고 심하게 몰아세우는 걸 종종 보게 되는데요.

만약 현생에서 글쓴분이 친한 여사친이거나 여동생이라면, 이보다는 조금 더 친절하게 말해주지 않을까 생각해요.

제 주변 남자들은 친절하게 설명해 주더라구요. 아마도 아는 사이니까 그렇겠죠.

글쓴분이 상처를 많이 받지 않으셨으면 좋겠습니다.

귀하께서 문제점을 제대로 인식하지 못하시는 것 같습니다. 저나 다른 분이나 ’다른’의견을 마치 참인 것처럼 받아들이는 글쓴이를 고쳐주고자 하는 것입니다.

의견의 자유권으로 인해 다른 의견도 아니면서 근거도 빈약한 ‘틀린’ 의견인데도 ‘다른’의견이면서 참인 것처럼 받아들이는 것이 문제점이라는 것입니다.

분명히 틀린 의견은 틀린 의견이지 다른 의견이 아닙니다.인간은 불완전하기에 틀린 의견을 가질 순 있습니다.하지만 사회적인 상호작용인 개체들 간에 의사소통을 통해서 자신의 의견을 객곽화 시켜 틀린 것을 참인 것으로 믿음 수정이 이루어져야하는 것이죠.
틀린 것에 대한 수정이 이루어지지 않는다면 사회는 궤변,거짓말,위선으로 가득찬 세상으로 빚어지며 전통적 진실,공리는 사라지게 될 것이며 그로 인해 궤변을 늘어놓는 사람들의 이익을 취하는 구조가 되는 현상으로 발전될 것입니다.

우리는 분명히 다른 의견을 들을 자유,나눌 자유는 있습니다.하지만 틀린 것을 참으로 들을 의무는 없지만 이를 고쳐줄 의무는 있습니다.
왜냐하면 사회는 적어도 궤변으로 가득찬 세상으로 빚어지면 안되기 때문입니다.

따라서 본문을 작성한 글쓴이는 다른 의견을 가진 것이 아닌 ‘틀린 의견’ 가진 것임을 아셔야할 것입니다.

이상입니다.

님.
무슨 이야기를 하시는 건지 모르겠네요.

제가 댓글 쓴 이유는 글쓴이를 조롱하고 막말하는 댓글이 보여서 쓴 겁니다.

현생에서는 성별이 다른 친구나 지인과 이런 주제에 대하여 이야기를 나눠도 생각이 다르다고 하여 저렇게 말하지는 않죠.

의견에 논리가 부족하고 틀리다고 해도 마찬가지입니다.
서로 아는 사이니까요. 조심스럽게 상대방 기분도 생각하면서 단어 선택을 하고 어조에도 신경을 쓴다는 거예요.

커뮤는 커뮤이고 적어도 제가 아는 주변 남자들은 그랬다는 얘기를 말해주고 싶었어요.

마치 변호하시는 변호인 같다고도 여겨집니다.
물론 당신이 가상세계에 처했을 때 나온 태도로 인해서 저의 인식이 변형된 것일 수도 있지만요.
좋은 하루 보내세요.그리고 틀린 것인지 다른 것인지 판단할 수 있는 눈을 가지시고 균형잡힌 시각을 가져보세요.

위에 제 댓글을 다시 읽어보세요.

개인적으로 동의하는 부분이 있는 댓글이 있어서 언급을 했죠.

그게 님의 댓글은 아니었습니다.

설명을 하려면 저렇게 해야 하는 거 아닐까 생각했구요.

오르비에 N수생, 대학생들도 많잖아요. 나이로 따지자면 19세 여학생한테는 오빠일 텐데 유하게 말해줄 수도 있지 않나 싶고.

그래도 여기가 상위권 커뮤니티인데...똑똑한 오빠들이 많은 거 아니었나.

암튼 그렇습니다.

그야,,, 사회가 하도 여성친화적이니까 진취적이고 능동적인 남성성이 없는 남성들은 사회에서 도태되는데 여성성이야 뭐 개나 줘버려도 알아서 밥멕여주거든,,, 여성성 뭐 있노 살빼고 화장하고? 그냥 자기관리의 영역을 프레임 씌워서 뭐가 좋을까 진짜 모름.. 남성성이 그렇게 좋은거면 그거 그냥 다 해,,, 아니 좀 남성처럼 해'줘' 동일노동 해'줘'

그냥 한 학생이 이제 공부에 눈에 떠서 자신의 주장을 쓴 것같은데 저도 한때 이렇게 제 경험에만 근거해서 생각한 적이 있었어요 지금보면 그냥 그랬구나라고 생각이 드는데 그럼에도 그러한 경험들이 있었기에 현재 논리적으로 살려는 저 자신이 있게 된 것 같아요 그래서 하고 싶은 말은 이 학생도 제가 겪은 것처럼 이 학생도 그러한 과정을 겪고 있는 것 아닌가 싶어요 페미니 뭐니 하는 것은 아니라고 봅니다

부디 오프라인에서도 그런 사고방식 티 좀 팍팍 내고 다녀주세요
바로 거르게

이거보고 책피고 펜 잡았다

사고의 깊이가 너무 얕다...

일단 군대부터 지원 ㄱㄱ

인간은 지성체이기 이전에 짐승이고 생물학적 남자이거나 여자임.
남녀는 서로 미워하고 싸울라고 태어난게 아니라 cex하고 사랑 나누고 번식하는 게 짐승이자 생물학적 여성 혹은 남성의 본능임.

매슬로우의 욕구 이론에 따르면, 자아 실현 욕구는 본능적 욕구보다 상위 단계의 욕구이며, 밑의 단계에 욕구가 채워져야 비로써 자아 실현의 욕구가 생기는 것으로 보는데,

공부 열심히하고 대학가서 남친도 만들어보고, 같이 동침도 해보는 거 추천함 ㅇㅇ. 생각이 바뀔거임

외모가 맘에 안들면 요새 100장에 눈위에 줄 하나 그어주고, 살빼면 다 남친 생김! 화이팅!

사람과 사람과의 관계에서 남성과 여성에게 기대하는바가 다른데 왜 자꾸 이걸 부정하려하는지 모르겠네

여자인데 남자마냥 하고다니는 여자를 대부분은 남자들이 원하지않고 역도 마찬가지임

그냥 여자랑 남자는 다른데 왜자꾸 같아질려고하고 그게 왜 평등이라고생각하는지 모르겠음

저런.. 진짜 본문부터 댓글까지 한줄 한줄 너무 주옥같네. 비판적 사고 기르기에 아주 훌륭하다

우린 이걸 페미니스트라고 부르기로
사회적 합의를 봤습니다 ㅋㅋ

저는 이런 근거없는 뇌피셜에 의존한 글이 너무 싫어요

나도 여자로 태어나고 싶음 ㅅㅂ 군대

페미년 ㅗ

모든 암수구분 있는 동물들은 각자 성별마다 특화된 역할이 존재하는데 왜 인간만 한정해서 예외이고 후천적이고 인위적으로 부여된 거라고 생각하는 건지?

DNA 적으로 구현된걸 왜 자꾸 부정하려고 하는건지

누구나 남성성 있는 남자와 여성성 넘치는 여자를 좋아한답니다 깨시민인척 ㄴㄴ

’선택적 남성성‘ <- 진심으로 갖고싶다 ㅠㅠㅠ

women☕️

공부나 하세요

본인 현재 광주거주중졸앰생백수좌파플랙시테리언한남페미니스트372일차인데 이 말 맞는거 같노 게이야 나도 동감한다. 우리 같이 잘 지내보자

(일베 아님)

하아 그저 온 세상이 남성우월주의다!

“여자들이 여성성을 벗어 던지려고 함”
(꿰에에에엑)

첫줄 독해 성공~

보부아르 제2의 성이네요

101뭐시기 님이 ㄹㅇ 전사였네 대댓 다 달아주던데
노잼이네 여긴

와 진짜 국평오가 뭔지 확 와닿네..

글쓴이 지식인인척 하는 것 같은데 댓글보면 걍 표현 자체에 레토릭적인 부분이 너무 많음. 논리도 없고. 걍 자기 사상에 잠식된 거품 그자체

넌 나가라 ㅋㅋ