5000덕) 간쓸개 기술 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/00062531339

“자기장 통신”을 구성하는 노드는 “전자기장을 방사하는” 안테나를 가지고 있다는 선지가 맞는 선지인데

1. 글에서는 안테나에서 “전자기장”이 방사된다는 설명만 있고,

2. “자기장 통신”을 위해서는 “전자기파” 대신 “자기장”을 매개로 하는 것이기 때문에, 전기장을 방사할 필요는 없다

3. “자기장 통신”을 구성하는 노드는 “자기장”만 매개해주면 될뿐, 전기장을 매개할 필요는 없다

그래서 노드는 (전기장과 자기장을 둘 다 매개하는) 안테나를 가지고 있다는 설명은

논리적 비약이 있다고 생각되는데

제 생각이 틀렸나요?

팔로우 39

[ 규토 N제 시리즈 2025 ]　규토 라이트 N제, 개념·유형·기출을 한권에

[ Mechanica 물리학1 개념 시리즈 2025 ]　CLUSTER팀의 한 권으로 끝내는 물1

[ 기출의 파급효과 생명과학1 시리즈 2025 ]　실전 개념에 대한 가이드라인 제시

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

confíant [1210643]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

유캔두잇 · 1221833 · 23/03/27 17:54 · MS 2023

이과면 헷갈릴수가 없는데 이걸 어케 설명하지

좋아요 0 답글 달기 신고
confíant · 1210643 · 23/03/27 17:58 · MS 2023

저 이과고, 안 헷갈리는데요 국어의 기본은 지문 판단이라 생각해서, 지문에 “노드가 안테나를 가진다”라고 명시적으로 설명이 안 돼있으니 의심해보는 거예요

좋아요 0 답글 달기 신고
유캔두잇 · 1221833 · 23/03/27 18:00 · MS 2023 (수정됨)

넵… 지문 안읽어봤어요…. 넵…

좋아요 0 답글 달기 신고
유캔두잇 · 1221833 · 23/03/27 18:06 · MS 2023

지문 읽고 왔는데 2. 가 틀렸네여

좋아요 0 답글 달기 신고
confíant · 1210643 · 23/03/27 18:34 · MS 2023

'전자기파 대신에 자기장을 매개로 하는 자기장 통신'이라고 돼있는거 아닌가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
유캔두잇 · 1221833 · 23/03/27 18:43 · MS 2023

안테나: 전자기장을 방출, 전자기파 형태 전까지의 영역이 자기장 영역이고, 해당 영역에서는 자기장이 세게 전기장이 약하게 나타난다. 해당영역에서 자기장을 매개로 통신한다.

애초에 안테나에서 자기장만을 방출하는 게 아니라 전자기장 같이 방출하고 해당 영역에서 자기장 통신을 하는 거에요!!

좋아요 0 답글 달기 신고
confíant · 1210643 · 23/03/27 18:53 · MS 2023

그러니까 안테나는 전자기파(전기장과 자기장)을 같이 방출하는 기계잖아요. 만약 자기장“만”을 방출하는 기계 a가 있다고 한다면, 선지 1번 자기장 통신 시스템을 구성하는 노드들은 전자기장을 방사할 수 있는 안테나를 지니고 있다는 말은 오답이 되죠. (안테나를 안 가지고 기계 a만 가져도 되니까요) 물론 자기장만 방출하는 기계a는 지문에서 제시된 내용이 아닙니다만 “자기장 방출 과정만 필요한” 노드 >> “전자기장을 방사하는” 안테나 사이에 필연관계가 성립한다고 보는게 지나친 추론같아요 제 생각에는

좋아요 0 답글 달기 신고
설경호소인 · 1133306 · 23/03/27 17:56 · MS 2022

방사하는 기능 자체는 가지고 있으니 맞는 설명 아닐까요? 무울론 자기장이 필요하니 전기장까지 매개할 필요는 없으나 ‘할 수 있다’ 에 방점을 두면 맞는 선지 같아보여요

좋아요 0 답글 달기 신고