정시기다리는 · 702831 · 23/02/08 20:21 · MS 2016

? 능력주의가 유의미한게, 국어나 수학과 같은과목은 지식이 아니라 능력을측정할수 있거든요

좋아요 5 답글 달기 신고
No.99 Aaron Judge · 919199 · 23/02/08 20:22 · MS 2019

암만 그래도 능력주의를 기본 뼈대로 잡긴 해야죠 ㅎㅎ..

좋아요 0 답글 달기 신고
정시기다리는 · 702831 · 23/02/08 20:22 · MS 2016

네네 같은차원의 말이었어요ㅎ

좋아요 1 답글 달기 신고
No.99 Aaron Judge · 919199 · 23/02/08 20:23 · MS 2019

저도 공감의 의미엿읍니다

좋아요 0 답글 달기 신고
아르피치 · 1058150 · 23/02/08 20:31 · MS 2021

능력을 측정하는게 누구한테 좋은거죠?

수능 킬러문제 푸는게 교육의 본질과 얼마나 가깝나요

대학가서 안씁니다 그런문제

좋아요 1 답글 달기 신고
정시기다리는 · 702831 · 23/02/08 20:32 · MS 2016 (수정됨)

전 대학을 졸업했습니다:)
거기에 필요한 독해나 사고력이요!

Sat나 gmat이 왜있겠어요ㅎ

좋아요 1 답글 달기 신고
아르피치 · 1058150 · 23/02/08 20:34 · MS 2021

독해나 사고력을 킬러문제로 측정하나요

그정도의 독해나 사고력이 필요하지도 않을뿐더러 측정법도 잘못됐음

열심히 노력한 사람한테 능력주의가 유리하다고요?

다같이 덜 노력해서 삶의질을ㅈ올리는게 더 나은듯하네요

좋아요 1 답글 달기 신고
정시기다리는 · 702831 · 23/02/08 20:35 · MS 2016

국어얘기요!
전 노력한 사람한테 유리하다구한적이 없습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
아르피치 · 1058150 · 23/02/08 20:38 · MS 2021

sat도 고액과외 성행하시는건 모르시나봐요ㅎㅎ

너도나도 사설인강끊고 아득바득 사교육받으면서 기회의 공정만 외친다고 공정이 아닐뿐더러

입시자체가 능력주의에 기반한 공정을 추구해선 안됩니다

좋아요 1 답글 달기 신고
정시기다리는 · 702831 · 23/02/08 20:39 · MS 2016 (수정됨)

??고액 과외 성행안한다한적 없는데요..

능력주의!=공정이고, 능력주의는 학문적성취를 이끌 인재를 배출하기 더 좋은 방법입니다:)

교육이랑 입시, 공정과 능력주의를 혼동하시는거같아요.

좋아요 1 답글 달기 신고
아르피치 · 1058150 · 23/02/08 20:41 · MS 2021

네네
능력주의가 학문적성취를 이끌 인재배출에 좋은 시스템인건 동의 ㅎ

근데 그 인재배출이 누구한테좋죠?

입시에 목매다는 개개인한테 좋나요? 아니죠 ㅎ 국가한테 좋은거죠

그래서 능력주의 타파하고 개개인의 삶의 질을 올리자는겁니다

좋아요 1 답글 달기 신고
정시기다리는 · 702831 · 23/02/08 20:45 · MS 2016

국가는모르겠고 선발의 주체인 대학에게 좋죠.

대학은 어느정도는 자율적선발을할 권리가있구요

좋아요 1 답글 달기 신고
않녕하새요 · 1207558 · 23/02/08 20:26 · MS 2023

어그로꾼 또출몰ㅋㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
TasK · 1189275 · 23/02/08 20:27 · MS 2022

좆같은 떡밥 열리지 않도록 다들 병먹금 부탁드립니다

좋아요 2 답글 달기 신고