초등학생도 이해하는 필요조건, 충분조건
게시글 주소: https://orbi.kr/00061892531
안녕하세요. 독해와 논리를 가르치는 이해황입니다.
아래 내용은 PSAT/LEET 베스트셀러 『논리개념 매뉴얼5.0』을 바탕으로 제작되었습니다.
초등학생도 이해할 수 있게 썼지만, 수능뿐만 아니라 PSAT/LEET 수험생도 도움이 될 만한 자료입니다. :)
--
I. 들어가기
초등학교 과학시간에 전기회로를 배우며 직렬연결, 병렬연결을 배웁니다. 이를 통해 논리적 사고의 핵심인 필요조건, 충분조건, 필요충분조건을 직관적으로 이해할 수 있습니다. 결론부터 말하자면, 필요조건은 직렬연결에, 충분조건은 병렬연결에, 필요충분조건은 단일연결에 대응됩니다.
이를 간결히 설명하기 위해,다음과 같이 표현법을 약속하겠습니다.
L : L에 불이 들어온다.
~L : L이 거짓이다. 즉, L에 불이 들어오지 않는다.
A : A함에 전지가 들어있다.
~A : A가 거짓이다. 즉, A함에 전지가 들어있지 않다.
II. 전기회로와 논리적 개념
1. 직렬연결
직렬연결 전기회로에서는 다음이 성립합니다.
~A이면 반드시 ~L이다.
논리학에서는 ~A이면 반드시 ~L일 때, A를 L이기 위한 필요조건이라고 합니다. 이를 일상어에서는 다음과 같이 표현합니다. (아래 표현들을 익혀두면, 글을 읽거나 쓸 때 요긴하게 활용할 수 있습니다.)
A는 L이기 위한 필요조건이다.
≡ ~A이면서 L인 경우는 없다/불가능하다.
≡ (오직) A이어야(만)/일 때만/인 경우에만/인 (전제/가정/조건) 하에서만 L이다/일 수 있다/가 보장된다.
≡ L이려면 A이어야(만) 한다.
≡ L이기 위해서/위하여 A이어야(만) 한다.
≡ A는 L이기 위해 필요하다/필요한 조건이다/필수적 조건이다.
≡ A이지 않으면/않는 한/않는 이상 L?일 수 없다.
≡ L은 A를 함축/전제한다.
≡ A는 L의 요건/전제조건/선결조건/요구조건/핵심조건이다.
≡ A가 성립되지 않으면 L일 수 없다/이 성립될 수 없다.
≡ A는 L이기 위해 필요하다/요구된다/없으면 안 된다/반드시 있어야 한다/필수적이다/필수불가결하다.
마찬가지로 ~B이면 ~L이다, ~C이면 ~L이다가 성립하므로, B는 L이기 위한 필요조건이다, C는 L이기 위한 필요조건이다도 성립합니다.
2. 병렬연결
병렬연결 전기회로에서는 다음이 성립합니다.
A이면 반드시 L이다.
논리학에서는 A이면 반드시 L일 때, A를 L이기 위한 충분조건이라고 합니다.
이를 일상어에서는 다음과 같이 표현하기도 합니다.
A는 L이기 위한 충분조건이다.
≡ A이면서 ~L인 경우는 없다/불가능하다.
≡ A이면/일 때/인 한/인 경우에/인 이상/하에서/이기만 하면/인 것만으로도 L이다.
≡ A가 성립하면/보장되면 L이 보장된다/성립한다.
≡ A라는 전제/가정/조건 하에서 L이다.
≡ L는 A의 논리적 귀결이다.
마찬가지로 B이면 L이다, C이면 L이다가 성립하므로, B는 L이기 위한 충분조건이다, C는 L이기 위한 충분조건이다도 성립합니다.
3. 단일연결
전구가 하나의 전지와 단일연결되는 가장 단순한 경우를 생각해봅시다. 이때는 다음이 성립합니다.
A이면 반드시 L이다.
~A이면 반드시 ~L이다.
따라서 여기서 A는 L이기 위한 필요조건이면서 동시에 충분조건입니다. 이때 철학자들은 간결히 A를 L이기 위한 필요충분조건이라고 합니다.
A가 L의 필요충분조건이라는 것을 영어로는 A if and only if(줄여서 iff) L이라고 표현합니다. 근데 한국어에는 iff에 딱 들어맞는 표현이 없어서, 다음과 같이 다소 어색하게 표현됩니다.
A일 때, 그리고 오직 그때만 L이다
≡ A일 때 L이다. 그리고 오직 A일 때만 L이다.
≡ A는 L이기 위한 충분조건이다. 그리고 A는 L의 필요조건이다.
≡ A는 L이기 위한 필요충분조건이다.
맥락에 따라 A는 L의 기준이다도 필요충분조건을 타내는 표현으로 볼 수 있습니다.
4. 직렬연결을 병렬로 연결
직렬연결을 병렬로 연결한 아래와 같은 전기회로도 상상해볼 수 있습니다.
이때 A는 L이기 위한 필요조건은 아닙니다. 아래처럼 ~A여도 L일 수 있으니까요.
또한 A는 L이기 위한 충분조건도 아닙니다. 아래처럼 A여도 ~L일 수 있으니까요.
하지만 필요조건은 아닌 충분조건 덩어리 (A and B and D)를 기준으로 보면
A는 이 덩어리의 충분조건은 아니지만 필수적(필요한) 부분으로 볼 수 있습니다.
이 개념을 John Mackie라는 철학자가 1960년대에 INUS조건이라고 이름 붙입니다. 이는 an Insufficient, but Necessary(Non-redundant) part of an Unnecessary but Sufficient condition의 약어인데, 필요조건은 아닌 충분조건 덩어리의 불충분하지만 필수적인 부분 정도로 번역할 수 있습니다.
뭔가 복잡해 보이지만, 직렬연결을 병렬로 연결한 이미지를 떠올리면 어렵지 않을 겁니다.
5. 병렬연결을 직렬로 연결
앞서 INUS조건이 직렬연결을 병렬로 연결한 개념이었으니, 반대로 병렬연결을 직렬로 연결하는 것도 상상할 수 있지 않을까요? 아래처럼요.
이러한 구조는 공학에서 결함 허용 시스템(Fault Tolerance System)으로 불립니다. B를 병렬로 이중화, 삼중화하여 다른 요소들과 직렬로 연결하면, B에 결함이 생기더라도 A, C에 문제가 없는 한 시스템이 정상운영될 수 있기 때문입니다. 생명유지장치를 운영하는 병원에서 비상발전기를 운용한다든가, 데이터센터에 화재가 날 경우를 대비하여 서버를 이중화, 삼중화하여 분산시켜놓는 일 등이 위와 같은 시스템으로 설명될 수 있습니다.
III. 전기회로와 논리적 추론
... 인강 찍어야 해서 나머지는 2편에서 자세히 다루겠습니다.
좋아요가 많이 눌릴수록 2편이 빨리 업데이트됩니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
MCS 후기 0
걍 찢김.... 미적 80점 (15 20 22 29 30) 9번 신박?함 그래도...
-
확통 vs 기하 0
확통 기하 중에 1등급컷 맞기 쉬운 게 뭔가요? 최저 맞추는 용도입니다. 난이도는...
-
에이쁠 주세요
-
남들이랑 같은양 공부할때 걸리는 시간이 1.5에서 2.5배정도이고(집중했을때)...
-
드라~~~우닝~ 2
올데이~
-
눈물이 줄줄 남 이것뭐예요?
-
요즘 개인적인 일정들이 많아 오르비에 자주 들르지 못했는데, 그럼에도 불구하고 많은...
-
올해 수능보고.. 아마 2027 전형으로 갈거같아여 ㅠ 진짜 연세대가 너무너무...
-
근데 이재명은 4
점메추좀
-
오우쉣 0
배아파 느낌이 안좋군
-
근데 진지하게 이준석 이걸로 법적책임 질수도 있지않냐 5
정보통신망법으로 벌금형까진 될 수 있을거 같은데 이게 비방의 목적이 아니라서...
-
깎는거 뭐냐 교수님.. 부분적분 그만 좋아하세요
-
대세는 박창수 아님? 굳이 매트릭스니 렌마니 암기할 이유가 있음?
-
너무 과한거 같기도
-
ㄹㅇ임?
-
전 시간빡빡하니 체감상(특히 가나) 어려웠는데....... 국어 더 열심히 해야겠네
-
이거 빨리닳는거에요??
-
아 왜 안싸우냐 1
심심하다고
-
수위도 높고 팩트체크도 안됐고 가세연발 루머인데 왜 굳이 이걸?
-
콜라에 아이스크림 팔아 11
버거킹 존맛인데 ㄹㅇ
-
4반수하지말까요 중경외시~건동홍 공대나 자전 목표입니다 국어는 언매 다 까먹었고...
-
이걸참아? 9
무료배폰데왜참아 대병호
-
화작확통사탐임...
-
저는 몇 시간 전 발표된 5월 더프리미엄 모의고사 지구과학1 등급컷을 두고 작년보다...
-
우웅
-
내가 최근에 모 유명 정치인 본 스토리를 올렸는데 어떤 애가 스토리 답장으로 총...
-
이훈식 박선 0
엄기은쌤 피크1 듣다가 너무 어려워서 드랍하고 이훈식,박선쌤 기출+ 솔텍,코어특강...
-
틀딱 전형 없나
-
ㄹㅇ
-
수의학과 과탐 선택 뭐해야하나여 생지 생각중인데 괜찮나여? 수학은 기하...
-
공부좀해보까 4
확그냥 지인선 풀어바?
-
수열의 극한 30번은 너무 어려움
-
공부 0
너무하기싫다
-
5덮 대학라인 18
4덮은 지방메디컬 몇개 되는거 있었는데 5덮은 서성한일듯 ㅋㅋ..
-
늘긴했네 1은 언제받아보냐
-
5덮 미적 4
88(14찍맞, 21,29,30) 처음으로 22수열 맞았다 ㅠㅠ 시발 아니 여거 왤케 어려워여
-
가고시팓
-
왜 없어진거야
-
발바닥 핥기 0
미소녀 발바닥 할짝할짝
-
미지수 개수랑 조건 개수 비교는 매번 빼먹는 거 같네... 모든 조건을 다 양살함...
-
누굴 뽑아야할지 고민이노
-
구라임..
-
28일 오전 서울역 대합실에서 시민들이 이준석 개혁신당 대통령 선거 후보의 전날...
-
진짜 가끔 보이나요? 아니면 은근 흔한가요
-
언매 94 어쨌든 무보 1이죠? 넌유기다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
무보 41311 2
국어 나쁜넘... ㅗ
-
생각보다 높게 나왔네
-
화낼번햇네 7
아샷추에 샷을 까먹고 안넣어..? 나 진자 이런건 못참거든
-
1등급줄줄알았는데 2등급한가운데네
오 좋은 글이네요
논리학을 전기회로로 비유하다니... 신박합니다
전기회로가 논리연산자에 완벽하게 대응된다는 것은 클로드 섀넌(Claude E. Shannon)이 21살 때 전기공학 석사학위 논문으로 발표한 내용이긴 합니다. 은 인류 역사상 가장 위대한 석사학위 논문, 20세기 가장 중요하고 가장 유명한 석사학위 논문 등으로 일컬어지고요.
저는 그 아이디어를 차용하여 수준을 더 낮추고, INUS조건 개념을 전기회로로 표현해본 것에 불과합니다. :)
‘섀년의 도깨비’의 그 쌔넌 맞나요?
네 ㅎㅎ
와..ㅠㅠ 정말 대단하시네요.

진짜 천재적 사고. 필충조건 알고 있었지만 머릿속에서 인지적 틀이 재구성되는 거 같네요!!좋은 글 써주셔서 감사합니다!!
https://youtu.be/AiNqEz4yXh4
추론규칙을 추가하여 영상으로도 올렸으니 시청해보세요. 감동적일 겁니다 ㅎㅎ