대학들이 정시보다 수시 더 좋아하는 이유

Question

사실 정시가 공정성면에서는 제일 갑인건 맞죠.

대부분 그냥 수능 영역별 반영비맞춰서 계산식돌리고

딱 줄세워서 입학시키면 되니까

극히 확률이 낮은 수능시험장 컨닝사건같은 거만 아닌 이상

공정성 하나는 갑인거죠..

근데 대학교들의 입장에서는 뽑을때의 공정성도 중요한거지만

다른 여러가지를 고려해야 할게 많습니다.

일단 가장 중요한거는 합격시킨 학생이 그 학교를 끝까지 다니는거 아니겠습니까?

굳이 표현하자면 학교에 대한 충성도(?)..

이게 정시로 대다수를 뽑으면

필연적으로 그 학과에 구성원들 중에

원래 다른 목표가 있었으나 수능점수에서 밀려서 어쩔수없이 오는 사람들의 비율이 많아지게 되고(서울대 의대가 아닌 이상 모든 학교, 과가 다 그렇겠죠?)

이런 학생들이 대다수가 결국 휴학하고 수능다시보고...

대학교 입장에선 사실 이런 사례를 방지하는게 제일 급선무일테니까

머 점점 수시비율을 늘려왔던거 같기는 합니다(사실 정확하게 수시가 정시 비율을 역전한 첫 해가 07학번이죠)

특히나 요즘같이 의치한약수 선호현상이 강한 시기엔

더더욱 S, KY급에서 그런 반수생이 많을테니까요.

제가 2000년대 중반에 수능수험생이었는데

제법 정시 많을때고 그때도 무한 반수하는 애들 꽤 있었음.

극단적으로는 이과같은 경우는 빅5메이저의대, 연세대치대, 경희대한의대(그 시절은 빅5의대와 연치, 경한이 대등하게 이과의 가장 최정점이었음) 합격할때까지 지방의치한에서 반수하는 애들도 있었고..

문과같은 경우는 서울대 법경사될때까지 고법이나 연경, 설인문에서 반수하는 애들도 있었고..

또 다른 이유로는

솔직히 대학교가 입학사정을 하면서 고려할 점이 고등학교 현장 교육을 어느 정도 감안할 수밖에 없습니다.

사실 정시로 대다수를 뽑으면

그냥 수능잘치면 장땡이잖아요

학교수업이 냉정히 말해서 여러분들 수능치는데 큰 도움된 사례가 있나요?

일단 잘 가르치고 말고를 떠나서 비수능 과목도 있을것이고...

정시 많이뽑을때 교권도 극단적으로 쎘는데 그럼에도 불구하고 그때 애들 수업 잘 안듣고

그냥 수능공부했지요.

극단적으로는 고등학교 자퇴하거나 미진학하고 아예 검정고시로 졸업자격 취득한 다음 수능공부만 올인하는 사례 꽤 많아질겁니다..

과거에도 그랬는데 지금같이 고교자퇴생에 대한 편견도 많이 사라진 시대엔 더 그렇겠죠..

일단 옳고그르고를 떠나 대학이 정시보다 수시 좋아하는 이유는 제가 생각할때는

1. 반수생 감소

2. 고교 교실붕괴 방지

이지 않을까 싶습니다.

특히 1번이 큰 이유일듯

눈의솔 · Accepted Answer

돈 버는 것만 생각하면 수능 다시 보는 애들 많은게 꿀일텐데

뀨뀨뀨뀨 · Answer

1. 영과고 몽땅 쓸어가고 싶지만 그러기엔 눈치가 보이기에 구색 맞추기 용도로 하위권 일반고 및 지역인재 등.. 도 뽑을 수밖에 없는 것

2. 학교 및 교수에 대한 충성도. 학점도 그런 측면이겠죠

3. 정시는 평가권한이 오로지 OMR기계에 달려 있으나, 수시는 평가권한을 교수가 가짐

4. 돈벌이

CPA with MBA · Answer

정시가 가장 공정한 평가 방법입니다. 한가지로 평가해야 모두가 fair 하고 동의를 하지요

KD · Answer

원서료도 무시 못할듯
논술같은건…

대학들이 정시보다 수시 더 좋아하는 이유

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글