뀨뀨뀨뀨 [1172385] · MS 2022 (수정됨) · 쪽지

2022-12-18 17:16:07
조회수 1,541

한 가지 모순

게시글 주소: https://orbi.kr/00060542594

사탐 선택자들은 과탐에 비해 꿀 빤다는 여론이 거의 대다수 이과 커뮤니티의 기본적인 스탠스죠? 물론 그거를 과격하게 주장하느냐, 아님 그냥 "맞말이긴 하지" 식으로 라이트하게 생각하거나.. 뭐 그런 정도의 차이는 있겠지만요.


근데 참 웃긴 게 센 B단계 1회독 수준으로 1등급 거져먹는 학교에서 교과로 꿀빠는 건 갑자기 약자가 어쩌고, 환경이 어쩌고, 니들은 우물 안 개구리라느니, 꼬우면 이사가라느니 별의별 소리가 다 나와요


"꼬우면 사탐 선택하든가" 와 "꼬우면 이사가든가" 중 당연히 후자가 훨씬 억지 아닌가요? 그런데 왜 사탐 논쟁에서는 별 말 없던 여론이 수시 논쟁에서는 말이 많을까요? 꼭 논리도 여성할당제 주장하는 페미니스트 논리 같아서 ㅋㅋㅋ


추신) 제가 실제로 적잖게 봐서 하는 말이에요. 사탐 논쟁 때는 신나게 사탐 패더니 수시 논쟁에서는 이중적인 모습을 보이는 분들이 은근히 있더라고요


 



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.