인터넷수능 영독1 10강 4번 이해하신분있나요?????????

Question

가위 바위 보에 관련된 얘기요

문제는 빈칸 다음 문장이에요

빈칸 다음 문장을 해석해보면 '만약 어떤 선수들이 비랜덤적인 전략을 효율적으로 사용하는것을 잘한다면 그들은 대회대회마다 좋은성적을 낼것이다' 인것같은데요, 이 문장은 '전략적으로 가위바위보 하는것은 영속적인 이득을 낼수 없다'라는 문단 전체의 내용에 위배되지 않나요?

비랜덤적인 전략을 사용하는것은 다른선수들의 가위바위보 패턴을 분석하는것아닌가요? 이글에 따르면 이것은 영속적인 이득을 낼수없는 전략아닌가요?

비랜덤적인 전략이 아니라 랜덤적인 전략을 사용해야지 성공하는것 아닌가요 ㅠㅠ

또 빈칸 아래로 세번째 문장 구조가 이해가안됩니다.

The sport is not developed enough so that others track the information . 이 문장이요

해석이' 대회가 충분히 발달하지 않았기에 다른사람의 정보를 추적할수 없다'인거 같은데 왜 so that 뒤에 부정어구가 없죠? 저 문장대로라면 '대회가 충분히 발달하지 않아서 다른사람의 정보를 추적한다' 라는 해석이 나오지 않나요??

단띠 · Accepted Answer

문단 첫내용이 '비랜덤한 전략을 쓰면 효과가 잇다.'가 아니라 '효과가 잇을까?'입니다. 그래서 착각 하신거 같은데 밑에 나와잇는 내용은 '비랜덤한 전략이 그다지 효과가 잇어보이지 않는다'는 내용이니까 첫내용의 답이 본문에 직접 드러나지는 않지만, no라고 볼수잇습니다. 그리고 랜덤한 전략을 썻을때 효과가 잇다는 내용도 아니에요. 랜덤한 방식을 택하면 결국 운으로 갈리니까 누가 성공할지는 모르는 겁니다.

단띠 · Answer

구문도 스포츠가 충분히 발달되지 않앗다/ 다른사람이 정보를 추적하도록
이케 해석되는데 의역하시면 그냥 so that 을 '~만큼' 정도로 치시는개 편한것 같아요. 저도 구문 잘모르기는 하는데 지문흐름상 기록못햇다가 맞으니까 너무 스트레스 안받으셔도 될거같아요

룰라라라 · Answer

문단 전체의 주제는 가위바위보를 전략적으로 하는 것은 별 효과가 없다.구요 빈칸 다음 문장은 만약 그 전략을 잘 사용한다면 선수들은 대회마다 좋은성적를 낼 것이다. 라고 했는데 이것이 가정법이라는 것에 집중하셔야되요. 좋은 성적을 일관적으로 내지 못하니까 가위바위보 전략이 별 소용이 없다는 거에요. 이건 그 뒤에 예시랑도 이어지구요!

DoUknow · Answer

음 오르비 칼럼에 이문제가 있긴 합니다만
요지는 가위바위보 행동패턴을 조사하려는 건 사실 큰 효과가 없다 정도에요. 
그 문장을 만약 그랬다면 정도로 해석하시면 되요. 그런데 가위바위보는 그렇게 비랜덤적(분석적)일 수가 없어서 계속 승리하는게 힘들다는게 내용이에요.

인터넷수능 영독1 10강 4번 이해하신분있나요?????????

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글