환상동화 [925060] · MS 2019 (수정됨) · 쪽지

2022-11-26 15:36:52
조회수 6,289

국어 평균에 관한 뻘글

게시글 주소: https://orbi.kr/00059799553





여기 이번 수능 국어의 가채점 표본 평균이 있습니다.

어떻게 구했냐면 각 문항마다 '정답률×배점'을 구한 뒤 모두 합쳤죠

평균이 왜 이렇게 높냐면, 하위권이 가채점을 안 해서 그렇습니다.


그리고 여기서는 공통문항 평균, 선택문항 평균 따로 나눌 필요가 없어서 하나로 합쳤습니다.

선택과목 없던 시절이랑 평균 비교해볼거거든요.

당연히 그 시험들도 가채점 표본 평균 기준으로 비교할겁니다.

그러면 지금부터 비교질(?)을 시작하겠습니다









이번 수능이 아마 2020수능에 가장 많이 비유되는 것 같아요

그래서 2020수능도 가채점 표본 평균을 내서 가져와봤습니다.

2020수능의 등급컷은 91 / 84 / 77 이었습니다 (만점 표점 140)




2023수능 화작 표본이랑 비교해도 2020 수능 평균이 더 낮습니다. 생각보다 많이 낮네요.

2020수능이 더 어려운 시험이었습니다.


혹시 저거 아무 숫자나 써넣은거 아니냐 하실까봐... 2020수능 정답률 어디서 봤는지 링크 첨부해드리겠습니다.


이투스                    메가스터디                  대성마이맥


사이트 이름 클릭하시면 2020수능 정답률 창으로 이동됩니다.











그 다음에 비교할게 어떤게 있냐면...

1컷이 92인 2017 수능이 있죠. 그것도 평균을 내서 가져와봤습니다.

그런데 이투스는 2020 이전으로는 정답률 창에 못 들어가더라고요. 그래서 이투스는 뺐습니다.

2017 수능의 등급컷은 92 / 86 / 79 였습니다. (만점 표점 139)




2023 화작 표본이랑 2017 전체 표본 평균이 거의 비슷한 것 같습니다.

언매 표본까지 합치면 2017 수능 평균이 더 낮겠네요.


이번에도 2017 수능정답률 링크


메가스터디               대성마이맥











그 다음 비교해볼 것은

1컷이 94인 2018 수능입니다. (10명만 더 있었으면 95일뻔한)

이번에도 이투스는 빼고 표에 기록했습니다.

2018 수능의 등급컷은 94 / 89 / 82 였습니다. (만점 표점 134)



화작과 언매 응시자 비가 7:3 정도인걸 고려하면, 2018수능의 평균이 더 높다고 할 수 있습니다.


정답률 링크 빼놓을 수 없겠죠?


메가스터디              대성마이맥










즉, 이번 수능 국어는 2017 수능과 2018 수능의 중간에 해당한다고 볼 수 있으며, 선택과목이 없었다면 등급컷이 93 / 87~88 / 80~81 일 확률이 가장 높습니다.


다만 이번 수능은 17이나 18에 비해 오답률 TOP5의 오답률이 높은 편이어서 아마 1컷은 1점 정도 내려갈 수도 있겠군요

그래도 그 아래의 등급컷에는 큰 변동이 없을 것 같습니다








선택과목 없다는 전제 하에 등급컷이 저렇고

실제로는 화작과 언매가 나뉘어 있으니 등급컷이 위아래로 찢어질텐데...

어떻게 찢어질지는 여러분들의 상상에 맡기겠습니다!


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • No.99 Aaron Judge · 919199 · 22/11/26 15:37 · MS 2019

    좆됐다..

  • No.99 Aaron Judge · 919199 · 22/11/26 15:38 · MS 2019

    바이바이 내 국어 1등급아!

  • 의대정말가고싶다아아아 · 1156324 · 22/11/26 15:38 · MS 2022

    언매 87 2등급 제발.. ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅠㅜㅜㅜㅜ

  • 유치원 · 1178985 · 22/11/26 15:41 · MS 2022 (수정됨)

    언매 91 화작 95
    또는
    언매 89 화작 94

  • 제발요 제발 자비 한 번만 · 958834 · 22/11/26 16:28 · MS 2020

    통합 기준 1컷 93이면 91/95는 불가능. 화작이 3배 많아서

  • 유치원 · 1178985 · 22/11/26 16:30 · MS 2022

    그럼 언매가 마니내려가고 화작이 적게 올라가나요?

  • 제발요 제발 자비 한 번만 · 958834 · 22/11/26 16:41 · MS 2020

    그럴 확률이 높겠죠? 95/91로 갈리면 화작이 3배 많다고 가정했을 때 95x0.75 + 91x0.25 하면 94니까요.

    근데 이건 분포가 완전히 고르다고 추정한 거고 실제는 좀 다르겠죠 아마..?

    그래도 95/91 보단 94/90에 가까울 듯요

  • 유치원 · 1178985 · 22/11/26 16:41 · MS 2022

    그러면 좋겠네요 ㅠㅠ

  • 제발요 제발 자비 한 번만 · 958834 · 22/11/26 16:42 · MS 2020

    저도 90이라 제 추측이 맞길 기도 중입니다..

  • 회기요정 · 899127 · 22/11/26 15:42 · MS 2019

  • 깜☆찍☆이 · 1155925 · 22/11/26 15:44 · MS 2022
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 시봉이 · 1093813 · 22/11/26 15:44 · MS 2021 (수정됨)

    화작 94 언매 90 각인디? 응시자수 고려해서 위아래로 찢으면

  • 0.6수 · 935030 · 22/11/26 15:47 · MS 2019

    팀 화작 한강수온체크 드가자~

  • 제발요 제발 자비 한 번만 · 958834 · 22/11/26 15:47 · MS 2020

    1컷 92.x 잡고 인원수 화작이 3배 많고 4점차이 잡으면 94 90각이다 제발

  • 제발요 제발 자비 한 번만 · 958834 · 22/11/26 15:48 · MS 2020

    진짜 제발

  • 서울대엥아니 · 1089272 · 22/11/26 15:47 · MS 2021

    아 씨발 좆됐네

  • 대가리깨져도기하 · 1121235 · 22/11/26 15:49 · MS 2022

    아니 ㅅㅂ 진짜 그정도였나?

  • #Cookie jar · 1061023 · 22/11/26 15:50 · MS 2021

    젠장

  • Mihails Tāls · 1079263 · 22/11/26 15:52 · MS 2021

    멸망했네 아

  • 르리르리르 · 1113142 · 22/11/26 15:53 · MS 2021

    와 화작 개멸망 ㅅㅂ

  • 오르비투투 · 1131269 · 22/11/26 15:53 · MS 2022

    여러분... 제가 딱히 반대의견 내는 건 아닌데, 작성자분도 뻘글이라고 제목에 언급해두셨듯이... 평균과 시험의 난이도(등급컷)는 인과관계가 없음. 상관관계 정도 있으려나. 도수분포가 더 중요함.

  • Muss es sein? · 1082058 · 22/11/26 16:09 · MS 2021

    표점과는 거의 직접적인 연관이 있죠.. 표준편차도 고려해야하겠지만 일단 평균이 높으면 만점표점도 조금 낮아진다고 봐야죠

  • Muss es sein? · 1082058 · 22/11/26 16:09 · MS 2021

    표점 문제 때문에 국어 잘하는 학생들이 백분위대학이 아닌이상 손해를 많이 보게되겠죠..ㅠㅠ

  • 제발요 제발 자비 한 번만 · 958834 · 22/11/26 16:12 · MS 2020

    그래서 1컷은 92-93보다 낮을 수 있다고 보시는 건가요?

  • 멍청한죄ㅣㅣ수생 · 1112381 · 22/11/26 16:13 · MS 2021

    무슨말이여 ㅠ

  • 카오카우 · 859229 · 22/11/26 18:29 · MS 2018

    걍 저기다가 +2하면 화작컷 -2하면 언매컷 아닐까

  • 올라프 코끼리 · 1149895 · 22/11/26 20:07 · MS 2022

    하 언매 2컷 84 가능...?

  • muddy · 1115988 · 22/11/26 21:31 · MS 2021

    가!! 능!!
  • 부럽지가않어 · 1075174 · 22/11/26 20:45 · MS 2021

    화작 2컷 87~88 가능...?

  • inini · 1128638 · 22/11/26 20:49 · MS 2022

    화작 86 3등급 ㄱㄴ?

  • nier0524 · 1184192 · 22/11/27 01:51 · MS 2022

    화작 90도 2를 걱정해야하네요 ㅋㅋ

  • @ㅇㅁㅇ@ · 1073759 · 22/11/27 15:16 · MS 2021

    평균 점수는 ebsi에 있는걸 참조하는게 정확하지 않나요?

  • 환상동화 · 925060 · 22/11/27 15:20 · MS 2019

    동일한 기준에서 비교를 해야되기 때문에 가채점 표본 정답률로 비교했습니다.
    ebsi의 평균은 2023은 가채점 기준, 그 이전의 것은 실채점 기준이기 때문에 기준이 동일하지 않습니다.

  • @ㅇㅁㅇ@ · 1073759 · 22/11/27 15:20 · MS 2021

    앗 그렇군요

  • 설자전 23 · 1155716 · 22/11/27 22:55 · MS 2022

    음... 일단 글쓴이님의 글은 2023년도 수능 화작과 언매 지원자가 같은 시험지로 응시했다는 대전제 하에 적절한 것 같습니다. 가중평균을 적용하여 76, 80(메가스터디 기준) 사이의 값으로 예측하기 위한 전제가 같은 시험지여야 함과 일맥상통합니다.


    화작 지원자 수준 << 언매 지원자 수준임을 감안하면, 언매 시험지로 전체 표본이 응시한다고 했을 때 메가스터디 기준 언매 평균인 80.60에 못 미칠 뿐 아니라 2020 수능의 평균인 74.31보다 낮을 지도 모릅니다.


    또한 평균으로 전체를 말할 수 없습니다. 이번 시험의 경우 비문학의 난이도가 마지막 지문에 몰빵돼있었기에 평균은 올라갈 수 있어도 1컷이 어떻게 될 지는 예측하기 힘듭니다.

  • 환상동화 · 925060 · 22/11/28 09:46 · MS 2019 (수정됨)

    이번에 킬러 문제가 많았다는 사실은 인정합니다. 전체적인 정답률을 비교해보면 17수능과 18수능 사이이지만, 이들에 비해 킬러 문제의 오답률은 1컷 88인 21수능과 비슷한 정도로 높습니다.

    하지만 나머지 문제들의 정답률이 너무 높은 바, 상위권이라면 80+a점의 점수는 확보한 상태에서 킬러 문제들을 얼마나 잘 풀고 찍었냐 싸움이겠죠. 결국 1컷은 92~93으로 귀결될 것으로 생각합니다

    만약에 이번 언매 문제를 화작 선택자들에게 풀렸으면 평균이 낮아졌을거라는 사실도 인정하겠습니다. 중간에 난이도 언급한 부분은 제가 성급했던 것 같네요.
    다만 실제로는 그 언매 문제 안 풀어도 되는 사람이 국어 응시자의 70%이기 때문에, 등급컷은 체감 난이도에 비해 올려치기 되는게 불가피할 것으로 보입니다.

  • 환상동화 · 925060 · 22/11/28 10:04 · MS 2019 (수정됨)

    사실 저것도 말이 평균이지 최하위권은 거의 다 제외된 상태로 산출한 것이기 때문에 1컷을 추정하는데는 적합도가 높습니다
    그래서 난이도가 균일하게 출제되었으면 1컷 93이 거의 확실하고, 킬러 문제가 어려웠다고 해도 결국 찍맞이 가능한 상황이기 때문에 많이 내려가봤자 1점 내려갈 것으로 예상하는 것입니다

  • ppc · 751447 · 22/12/01 16:29 · MS 2017

    환상동화님 매번 올리시는 글 재밌게 잘 읽고 있습니다 ㅎㅎ.
    댓글을 보다가 궁금한 점이 생겨서 댓글 남깁니다.
    절대 따지는 것 아니고 그냥 어쩌면 의미 없는(?) 미래를 예측하는 재미에 생각할 것들을 추가해 보는 가벼운 느낌으로 질문하는 것입니다 ㅎㅎ.
    "다만 실제로는 그 언매 문제 안 풀어도 되는 사람이 국어 응시자의 70%이기 때문에, 등급컷은 체감 난이도에 비해 올려치기 되는게 불가피할 것으로 보입니다."
    여기서 말씀하신 국어 응시자는 화작러들인데요,
    교육청 통계이지만 화작러들 중 1.75%만이 국어 1등급입니다. 수능에는 N수가 포함되니 1.75%보다는 당연 많겠지만
    화작러들 중 소수만이 국어 1등급 컷 형성에 기여(?)한다고 생각할 수 있습니다.
    만약 제 생각이 맞다면
    70% 학생이 어려운 언매 문제를 풀지 않았음에도
    30%의 언매 선택자들에 의해 1컷이 형성될 수 있는 것 아닌가요??

  • 환상동화 · 925060 · 22/12/01 17:03 · MS 2019 (수정됨)

    언매 선택자들이 1컷에 영향을 주지 않는다는 말은 아니었습니다.
    제 말의 의미는 이렇습니다

    [화작 응시자 표본]
    어려운 언매 문제 안 풀어도 됨. 따라서 언매가 필수라고 가정했을 때보다 점수가 높게 나옴

    [언매 응시자 표본]
    원래 잘하는 표본이라 점수가 높음

    결과적으로 공통 선택 안 나뉘어있을 때에 비해 체감난이도 대비 1컷이 높게 형성된다는 의미였습니다

  • ppc · 751447 · 22/12/01 21:09 · MS 2017

    이해했습니다 자세한 답변 감사합니다!

  • 제발요 제발 자비 한 번만 · 958834 · 22/12/02 13:49 · MS 2020

    환상동화님, 가채점 통계적으로 추정한 거 말고 그냥 환상동화님 느낌으로도 1컷 92-93정도로 예측하시나요??? (선택과목 없었다면)