2023 수능 윤리와 사상 핵심 선지 해설 및 총평
게시글 주소: https://orbi.kr/00059490942
* 어려운 선지, 또는 잘못된 방식으로 판단하기 쉬운 선지를 모아 보았습니다.
4번 ㄴ. 을(노자): 제물(齊物)을 통하여 정신의 절대적 자유에 도달한다.
노자와 장자의 차이를 지적하는 선지가 드디어 등장하고 말았습니다. 이 선지를 풀 때 "'제물'은 장자의 개념이니까 틀렸어."라고 생각하고 X를 쳤다면, 결과는 옳지만 과정이 다소 흠이 많습니다. 노자가 '제물'이라는 한자어를 곧이곧대로 쓴 적은 없지만, 도 앞에서 만물이 평등함을 주장하는 대목은 여럿 있기 때문에, 그런 글자를 쓰지 않았다는 이유만으로 틀렸다고 할 수는 없습니다. 더 중요한 부분은 '정신의 절대적 자유'에 있습니다. 노자는 통치와 분란의 문제에 주목했고, 개인 정신의 자유에 대해서는 크게 논하지 않았습니다. 노자에게서 읽어 낼 수 있는 자유라고 해 봤자 '형태가 고정되지 않아 무엇이든 될 수 있는 도(道)'의 자유로움 정도인데, 만약 도를 따르는 정신이 누릴 그런 자유가 절대적 자유라고 해석한다손 쳐도(애초에 그렇게 해석할 근거도 딱히 없습니다.), 그런 자유가 '만물 평등'과 연결되는 대목은 노자의 주장 어디를 보아도 없습니다. 장자가 소요유(逍遙遊)라는 절대 자유를 명시한 것과 대조적입니다. 따라서 4번 ㄴ은 노자의 주장으로 옳지 않습니다.
5번 ③ 을(흄): 유용성은 도덕감의 근원으로 타인과 관련해서만 고려된다.
이 선지에서 주의해야 할 점은, '타인에만 관련해서'가 아니라 '타인과 관련해서만'이라고 쓰여 있다는 점입니다. 둘을 혼동해도 이 선지에서 걸림돌이 되지는 않지만, 엄밀한 문제 풀이를 위해 짚고 넘어갑시다. '타인에만 관련해서 고려된다.'라고 하면, 자신은 전혀 관련되지 않고 관련자는 타인뿐이라는 이야기입니다. '타인과 관련해서만 고려된다.'라고 하면, 자신이 관련되든 말든 상관없이 아무튼 타인이 고려 범주 안에 들어가 있다는 이야기입니다. 이 선지를 판단할 때 핵심은 "유용성이 자신에만 관련해서 고려될 수 있는가?"라는 물음입니다. 그리고 흄의 입장에서, 거기에 '예'라고 답하지 않을 이유가 없습니다. 물론 공감 이론에 근거해서 볼 때 바람직한 고려 방식은 타인을 고려하는 것이겠지만, 사실적으로 사람들이 유용성을 고려할 때 자기만 고려할 수 있느냐고 하면, 흄의 답은 "그럴 수는 있다. 하지만 그러면 안 된다."일 것입니다. 따라서 5번 ③은 흄의 입장으로 옳지 않습니다.
8번 ② 갑(비롤리(공화주의)): 비지배의 자유는 비자의적 지배가 부재할 경우에도 성립한다.
일단 공화주의는 '비지배'를 '자의적 지배의 부재'라는 개념으로 씁니다. 그렇다면 '비자의적 지배의 부재'가 '자의적 지배의 부재'를 담보하느냐는 것이 이 선지의 핵심입니다. 그런데 '비자의적 지배의 부재'가 '자의적 지배의 부재'를 담보하기는커녕 오히려 없애 버리는 일이 있을 수 있습니다. 이를테면 법치라는 것은 법에 근거해 이루어지는 지배로서 비자의적 지배인데, 법치가 없으면 오히려 인민의 자의적 지배가 판을 칠 것이기 때문입니다. 이 선지 판단에서 중요한 과정은 '비지배'를 '자의적 지배의 부재'로 읽어 내는 것, 그리고 '비자의적 지배'의 예시로 법치를 떠올리는 것, 그것을 토대로 양자 사이 제시된 조건 관계가 성립할 수 있는지 검토하는 것입니다. 그렇게 볼 때, 8번 ②는 비롤리의 입장으로 적절하지 않습니다.
10번 ③ 을(로크): 국가의 기본이 되는 최초의 실정법은 입법권을 확보하는 것이다.
상황 자체를 그리면서 논리적으로 '그럴 수밖에 없다.'라고 생각하는 것이 중요합니다. 입법에 의해 실정법이 만들어지려면, 입법권을 확보하는 것은 필수적입니다. 입법권을 확보하려면, 헌법 따위의 실정법 장치를 통해 확보해야 합니다. 그렇기 때문에 다른 모든 실정법 입법에 앞서는 최초의 실정법이 '입법권 확보'가 되는 것입니다. 따라서 10번 ③은 로크의 입장으로 옳습니다.
11번 ④ 을(아우구스티누스): 인류의 역사는 신이 주는 선과 인간이 만든 악의 투쟁이다.
아우구스티누스의 역사관이 수능 선지에 생각보다 빨리 나왔습니다. 그렇다고 교육 과정에 정식으로 쓰여 있지도 않은 아우구스티누스의 역사관을 따로 배울 필요는 없습니다. 이 선지는 을 지문에도 쓰여 있는 아우구스티누스의 신국론에 관계됩니다. 그에 따르면, 인류의 역사는 '신의 나라'와 '지상의 나라'의 투쟁입니다(물론 이 출발점 자체도 교육 과정에 정식으로 소개되지는 않는 내용이기는 하지만, 다른 데서 정답이 분명하게 찾아지므로 교육 과정 안에서 문항을 푸는 것은 가능합니다.). 그리고 '신의 나라'는 신을 따르는 자들, 즉 신이 주는 선을 행하는 자들로 이루어집니다. 반대로 '지상의 나라'는 신을 경멸하며 인간의 육욕을 따라 살아가는 자들로 이루어집니다. 그리하여 '신의 나라'와 '지상의 나라'의 투쟁은 신이 주는 선과 인간이 만든 악의 투쟁이기도 합니다. 따라서 11번 ④는 아우구스티누스의 입장으로 적절합니다.
14번 ㄴ. 칸트: 보편화 가능한 준칙에서 인간의 존엄성이 부정되는 경우는 없다.
"혹시 보편화 가능한 준칙 중에서 인간의 존엄성이 부정되는 예외가 있지는 않으려나?"라고 생각했다면, 예외를 찾으려고 끝까지 시도해 보십시오. 찾을 수 없을 것입니다. 예외를 의심했는데 찾을 수 없다면, 문장을 논리적으로 증명해 보여야 합니다. 지금 선지는 "보편화 가능한 준칙 → 인간의 존엄성 긍정"이라고 주장하고 있습니다. 이것의 대우를 찾아보면, "인간의 존엄성 부정 → 보편화 불가능한 준칙"입니다. 그런데 인간의 존엄성을 부정하는 준칙, 즉 인간을 목적으로 대하지 않는 준칙을 두고서, 칸트가 보편화되어도 좋다고 말할 리가 없습니다. 다시 말해, 인격주의 정식을 지키지 않은 준칙은 보편주의 정식도 지킬 수 없습니다. 선지의 대우가 참이므로, 선지 역시 참입니다. 따라서 ㄴ은 칸트의 입장입니다.
18번 ㄷ. 을(왕수인): 선을 좋아하고 악을 미워하는 감정인 본심(本心)을 따라야 한다.
교육 과정에 정식으로 소개되지는 않는 '본심'이라는 표현을 굳이 외워야만 해결되는 선지는 아닙니다. 왕수인이 이해하는 본마음[本心]이란 양지(良知)이며, 양지는 시비지심입니다. 그리고 왕수인은 시비지심이 '선을 좋아하고 악을 미워함[好善惡惡]'이라고 설명합니다. 그런 양지를 따라 선을 실현하고 악을 피하는 것이 곧 존천리(存天理)일 것입니다. 따라서 18번 ㄷ은 왕수인의 입장으로 옳습니다.
20번 ② 갑(홉스): 국가는 주권자와 시민들 간의 계약 체결로 인해 설립된다.
홉스에 따르면, 사회 계약의 당사자는 주권자가 아니라 시민뿐입니다. 사회 계약을 통해 권력을 양도받을 주권자는 계약 당사자가 아니어야 합니다. 그렇지 않고 계약 당사자인 시민 가운데 누가 주권자로 올려진다면, 당사자 모두가 평등하게 자기방어의 권리를 포기하면서 계약에 동의할 수가 없을 것이기 때문입니다. 따라서 ②는 홉스의 입장으로 옳지 않습니다.
총평: 평가원 윤사 시험 역사상 4번째 고난도. 지난 수능이나 이번 9월 모의평가보다 어려운 선지 양은 많았을지 몰라도, 소거법 등에 의해 정신 차리면 충분히 풀 수 있게 설계된 문항이 대다수. 지난 수능이나 이번 9월보다 어렵지는 않았다.
0 XDK (+100)
-
100
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 31 32
-
통합과학 말인데요 0 0
문과성향 강한 사람이 하기에 많이 어렵나요? 수학도 쩔쩔 맴 ㅠ
-
안녕하세요 과탐만 고트입니다 0 0
ㅎㅎ
-
아무거나 ㄱㅊ
-
216 학파님들.. 0 0
현재 브크 수강 중이고 부교재로 마더텅 풀면서 기출db로 해설강의 보고 있습니다....
-
오늘 머리를 개쎄게 쳐서 0 0
월요일 2시에 깨어난다면 기다리지 않은게 됩니다
-
의대 편입 0 0
난이도 대충 말좀
-
마더텅/자이 공통수학 좋은가요 0 0
현재까지 공수1은 개념원리, rpm, 쎈, 마플시너지, 고쟁이(얘는 두 번) 풀었고...
-
너는별을보자며내몸을당겨서 4 1
단한번에달빛을내눈에담았어
-
와 개시발 2 1
침삼켰는데 옆 목 뼈 뒤틀렸음 이번거는 ㅈㄴ레전드로 뒤틀림 수능도 못쳐보고 이세계 갈뻔
-
-
수학만 고트입니다 11 0
-
무단결섯 25개 0 0
한양대 썻는데 좆된건가
-
시간은 상대적 0 0
인게 맞다 휴가나오면 10시간이 순삭인데 공부하면 10시간이 3달이노;;; 내 휴가...
-
뭘 해야할 동기가 없음 5 0
분명 공부, 운동 등등 밖에 나가서 해야할 건 많은데 할 의욕이 안 생겨요 방법이 있을까요 ?
-
수1이 22번된게 안좋아진듯 0 1
예전엔 수1 21번 풀고 수2 22번은 바로 째꼈는데 이젠 이짓저짓하다가 2개 다 날림..
-
올해 1+2가 2+2보다 서울대식으로 유리할지도? 3 0
2+2가 1+2보다 유리하려면 원투가 같은 난도로 나왔다고 가정했을 때 투가 원보다...
-
작수 21번 1 0
드디어 혼자 풀어봤다...엉엉 케이스분류하는법에 깨달음이왔어..,
-
친구랑 술마시는데 여자보고싶다 6 0
시발
-
26학번 아기 독수리 여러분 합격을 진심으로 축하합니다! 0 0
안녕하세요! 연세대학교 중앙새내기맞이단입니다. 26학번 새내기 여러분 합격을...
-
안녕 3 0
ㅎㅇ
-
헌팅과 한탕 3 0
뽈롱
-
님들mbti뭐임 7 0
저 intp
-
요즘 여자애들은 왤게 헌팅하냐 2 1
번화가지나가면 헌팅안당하는 날이없냐 근데 만나면 사줘야하고 먼저 안살려고하냐...
-
ISTP가 7 0
되게 인성이 바르면 정말 호감에 인싸가 되기 쉽고 그런데 세상에 좀 염세적이 면이...
-
S21 0 0
정직하죠?
-
Ebs인강으로 수능대비 ㄱㄴ? 6 0
메가, 대성 이런거 안듣고 Ebs강의+기출+N제로 수능 1~2등급 가능함?
-
연대 합격 인증!! 3 2
그동안 정보 많이 얻었습니다!! 도와주신 분들 다 감사합니다!!
-
올해 한의대 입시자료 정리된 페이지 혹시 없나여 0 0
제곧내임 메디컬 올해꺼(2027수능) 종류별로 찾는중인데 한의대 학교별로...
-
Qwer 히나 별론데 2 0
⭐️⭐️⭐️⭐️로네 진짜 ㅈㄴ 이쁘네
-
반바지에 롱패딩 입고 나왔는데 10 0
어떤 할아버지가 이상한 눈으로 처다보고감
-
연예인 닮은꼴 3 1
본인사진 넣고 제미나이한테 물어보셈 개웃기다 이거 미친에이아이네
-
저는한국인이아닙니다 5 0
분명국어수업인데 시발 20분동안 못알아쳐먹어서 친구랑 같이 멍탐
-
서방정류 먹으면 2 1
똥꼬로 캡슐 싸잖아 난 처음에 그거 보고 내 장까지 망가졌나 오만생각을 다 함 ㄹㅇ 깊생.
-
샤대생이고 나이는 2x 초중반입니다.. 다시 입시판 들어가고자 하는데 화작 언매...
-
나 머리 겁나 안 좋음 11 3
너무 슬퍼
-
서울대 언론정보학과 점공 있으신 분 ㅠㅠ
-
의협 “의대 졸속 증원 즉각 중단하라…어떤 숫자도 용납 못해” 5 1
김택우 대한의사협회 회장. [연합] [헤럴드경제=박혜원 기자] 대한의사협회가 정부의...
-
추합 포기하는 법 2 0
다군이 추합 안정권이고 가나군 중에 한 곳 갈거라 포기할건데 그냥 등록금 입금 안...
-
홍대 자연 자전 0 0
예비 101번 ㄱㄴ?? 강기원 김현우 현우진 강민철
-
(3시간후최종마감)대성패스 사면 1만원+추가사례!까지드려욤 :D 메가강대시대러셀두각현강재종 0 0
안녕하세요 오르비언님들!! (오늘 자정 최종마감 오피셜 떴습니다ㅠ) 1월 13일부터...
-
악시발 8 0
오르비에정상인이없어
-
학교 우선순위좀 정해주세요 16 0
편입생인데 편입카페에서 학교골라달라하면 견제가 너무 많아서 성균관대 통계학과 중앙대...
-
아 개졸린데 3 0
불닭로제납작당면 해먹고 싶어서 못잠 도야지의삶임
-
반만 성공한 반수생인데 삼반수를 고민하는 게 맞을까요? 2 2
안녕하세요, 고민하다가 글 올려봅니다. 저는 두 번째 수능을 마친 06년생입니다....
-
바닥에 꼬추털 왤케 수북해
-
프사추천좀 4 0
ㅇㅇ
-
수학만고?트 4 0
입니?다
-
약속의 9시조발 13분전✊✊✊ 2 0
✊✊
-
방가방가 1 0
하이
-
탐구만고트 12 0
안녕하세요 탐구만고트입니다
현재 나온 등급컷은 무의미한건가요??ㅠㅠㅠ1등급컷 44점이던데 쉬웠다고 하시니 걱정되네요
역대 4위라는 게 중요합니다. 상당히 고난도였던 거예요. 다만 지난 수능으로 한번 초고난도 기조가 생긴 뒤에 비교적 쉬워졌다는 것뿐입니다. 근래 윤사가 계속 고인물 파티여서 그대로 이어진다면 1등급컷은 47~48 정도일 것으로 보이는데, 만약 고인물 파티가 좀 약화된 거라면 43~45 정도가 적당한 1등급컷이 맞기는 합니다.
이게 일부러 주는 문제가 좀 보이더라구요.. 그런데 그래야 납득이 갈만큼 어려웠어요
1컷 47 보세요?
고인물 파티가 이어졌다면 47~48 정도일 것으로 보이는데, 만약 고인물 파티가 좀 약화됐다면 43~45 정도가 적당한 1등급컷이 맞기는 합니다.
선생님 명쾌한 글 잘봤습니다. 특히나 태극 개념은 비단 철학을 공부하며 관심 있었던 주제이긴 했지만 이번 이상 모의고사에서도 몇번 다루셨던 걸로 기억합니다. 작수 아리스토텔레스처럼 한 방 크게 때리는 문제는 없어서 고인물들 벽이 쉽사리 깨지진 않을 것 같은데요. 개인적으로는 점점 아우구스티누스, 공화,자유주의에서 난도를 높여간다는 느낌이 드네요. 9평에서 봤던 비슷한 선지들이 유사한 구도로 들어오는 게 보였지만, 확실히 수능은 색다른 타격감이 있는 것 같습니다.
이상모 시즌1부터 3까지 잘 풀었습니다 내년 이상모도 기대됩니다.
46점 1컷 가능할까요? ㅠ 최저가 걸려서…
지금까지 경과를 보면 46점 위로 올라가지는 않을 듯싶습니다.
45점은 1등급 힘들까요…? 메가스터디 정답률 추이를 작년 수능,올6,올9평이랑 비교해보면 확실히 정답률이 전체적으로 낮아지긴 했고, 모든 사이트가 1컷을 44로 잡긴했는데, 정답률 추이가 더 낮은 생윤도 1컷이 44로 잡히고, 윤사 1컷을 최소 46으로 예측하시는 분이 있어서…
윤사 1컷이 44일지 46일지는 지난 수능까지의 지나친 고인물 파티가 얼마나 완화되었는지, 즉 양민들이 얼마나 많이 유입되었는지에 달려 있습니다. 제 개인적인 추측으로는 45 1등급 가능성은 70% 정도 될 것 같네요