영어고수님들, 4월 종로영어 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/0005928214
30.다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?In contrast to working memory, with its 1.finite capacity, long-term memory expands and contracts with almost unlimited elasticity.
답은 4번 이었는데요, 제가 질문드리고 싶은 점은
2번쨰 문장 its finite capacity 에서 its가 가르키는 것이 ,with~,절 앞에 위치한 working memory 인지 아니면 그 뒤에 위치한 long-term 메모리 인지
불확실하지 않은가 하는 것입니다.
답이 4번이 될려면 its가 ,with~,절 뒤에 있는 working memory가 되어야 하는데요.
과연 명확하게 저게 될수 밖에 없다 뭐 그런 규칙이 있는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
?답이4번이될려면 its가 working memory가 되어야되는거아닌가여
아, 네. 제가 실수로 혼동을 했네요 ;;
수정했습니다.
규칙이란게잇다기보단 그냥 구문해석식으로 보면 바로보이시지않나여ㅋ첫문장에서 사람들이 woring memory와 long term을 혼동한다고말하고 바로다음절의 working memory와대조하여 long term은 ~한다 라고 나와잇는데 이때 콤마콤마로 나와잇는with~capacity가 working memory를 꾸며주는 수식구로볼수잇구여
그러니까 제가 질문드린 부분은
왜 with ~capacity가 working memory를 꾸며 줄 수 밖에 없는지 그게 궁금했던 건데요 ;;
왜 꾸며줄수밖에없냐고여..?ㅋㅋㅋ 1+1=2인 이유가 머냐고묻는거랑 똑같은 질문인거같은데여..그럼 님은 저 콤마콤마가 어떤기능을 할수잇다고 생각하시는데여?
그리고 명사다음에 나오는 with을포함한콤마콤마구는무조건 앞에잇는 명사수식입니다 이건 규칙이에용~
아, 네... 감사합니다.
그런 규칙이 있긴 하군요.
저도 그렇게 알고는 있었는데
문제를 풀면서
'저렇게는 안될까?'
이런식으로 한번 의심이 가니까
끝이 없더군요 --;
Working memory 말하는겁니다 그렇게 해석해도 답이 성립해요
working memory를 말하는거면 1번이 오답인데요?
working memory 는 long-term memory와는 대비되는 개념으로
working memory는 finite가 되어야하고
long-term memory는 infinite가 되어야 하죠.
네?? 무슨소린지...
워킹메모리가 파이나이트면 롱텀메모리는 인피니트에요
아 제가 중간에 단어를 반대로 써서 횡설수설했네요
--; 죄송합니다
제가 지금 궁금한 점은 독해관련된 부분이 아니라
왜 콤마콤마로 삽입된 with 절이 뒷부분이 아닌 앞부분에 있는
working memory를 꾸며 줄 수 밖에 없는지에 대해서 입니다.
이미 앞선 문장에서 working memory와 long-term memory가 언급된 상황에서 ,전치사 + 명사, 이렇게 삽입된 문장이 삽입된 부분 앞의 명사를 지칭하는지 뒤의 명사를 지칭하는지 구분이 되지않는가 하는게 제 생각입니다.