사설 모의고사에 대한 저의 생각.....

게시글 주소: https://orbi.kr/0005911075

사설 모의고사를 잘 보는 사람은 ㅡ> 공부를 잘한다 (거짓)

공부를 잘하는 사람은 ㅡ> 사설도 잘본다 (참, 모든지 다 잘 봄 걍 공부 깡패임)

팔로우 0

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 규토 N제 수학 시리즈 2026 ]　빠르게 1등급 도약! 개념, 기출, 자작 올인원 교재

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

박 광일 [500984]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

15학번 칼입학 · 507189 · 15/04/22 23:20 · MS 2014

인정합니다ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
dlkwoeo · 490733 · 15/04/22 23:27 · MS 2014

캬....딜레마

좋아요 0 답글 달기 신고
우주란무엇인가 · 492501 · 15/04/22 23:34 · MS 2014

사설 모의고사를 잘 보는 사람은 ㅡ> 공부를 잘한다
님 말씀 대로 (거짓)이 맞지만 반례는 적음

좋아요 5 답글 달기 신고
박 광일 · 500984 · 15/04/22 23:42 · MS 2014

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
2015수험생 · 457716 · 15/04/22 23:34 · MS 2013

공부를 잘하는사람은 -> 사설도 잘본다 -> 사설모의를 잘본 사람이다 -> 공부를 잘한다(거짓)

좋아요 0 답글 달기 신고
2015수험생 · 457716 · 15/04/22 23:37 · MS 2013

난 어찌되든간에 공부를 못한다

좋아요 0 답글 달기 신고
박 광일 · 500984 · 15/04/22 23:40 · MS 2014

사설 모의고사를 잘 보는 사람은 ㅡ> 공부를 잘한다 (거짓)

은 항상 거짓이 아니라 거짓일 때가 있어서 거짓이라고 표현한겁니다ㅎㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
페로즈(이유섭) · 194126 · 15/04/22 23:35 · MS 2007

명제가 대우가 안 맞지 않나요?

사설도 잘 보지 않는 사람은 공부를 잘하는 사람이라 할 수 없다.

정확히 하려면

공부를 잘하는 사람은 뭐든지 잘본다

가 되야 할 겁니다

뭐든지 잘보지 않는 사람은 공부를 잘 하지 못한다라는 대우가 참이 되니까요

ㅋㅋ

좋아요 5 답글 달기 신고
박 광일 · 500984 · 15/04/22 23:38 · MS 2014

뜨악!! 그냥 재미로 봐주세요!!ㅋㅋㅋㅋㅋ

좋아요 10 답글 달기 신고
김유빈 · 566742 · 15/04/22 23:56 · MS 2015

ㅋㅋㅋㅋㅋ 꼭 진지한사람들잇더라 웃자고하는말에

좋아요 16 답글 달기 신고
YEEE · 486552 · 15/04/22 23:58 · MS 2013

직업병이랄까..

좋아요 4 답글 달기 신고
YEEE · 486552 · 15/04/23 00:03 · MS 2013

명제1 사설 모의고사를 잘 보는 사람은 ㅡ> 공부를 잘한다 (거짓)

명제2 공부를 잘하는 사람은 ㅡ> 사설도 잘본다 (참, 모든지 다 잘 봄 걍 공부 깡패임)

명제 2 대우 -> 사설을 잘 보지 못한 사람은 공부를 잘하는 사람이라 할 수 없다
명제 1 대우 -> 공부를 잘 하지 못하는 사람은 사설모의고사를 잘 보지 못한다 (거짓)

두 명제를 접속시키면

사설을 잘 보지 못한 사람은 사설 모의고사를 잘 보지 못한다.(거짓)

패로즈님 말이 맞네요.

좋아요 2 답글 달기 신고
jjwsjh · 437785 · 15/04/23 13:34 · MS 2012

공부를 잘하는 사람은 사설'도' 잘본다(사설과 비사설을 잘본다)
라는 명제의 대우는
사설 또는 비사설을 못보면 공부를 잘하는 사람이 아니다.
아닌가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
jjwsjh · 437785 · 15/04/23 13:41 · MS 2012

두 명제의 대우를 접속시키면

사설 또는 비사설을 못보면 사설을 못본다(거짓)

이므로 모순이 없네요

좋아요 0 답글 달기 신고
YEEE · 486552 · 15/04/23 14:21 · MS 2013

헐 ㅈㅅ 괜히 나대다 털렸네연

좋아요 0 답글 달기 신고
뚜학 · 571294 · 15/04/23 06:38 · MS 2015

진지하다 ㅋㅋㅋ

좋아요 3 답글 달기 신고
jjwsjh · 437785 · 15/04/23 13:23 · MS 2012

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
학샘 · 441190 · 15/04/23 16:14 · MS 2013

'사설도 잘 본다.'는 것은 '뭐든지 잘 본다.'와 의미하는 바가 같습니다. 따라서 굳이 '공부를 잘 하는 사람은 뭐든지 잘 본다.'로 바꿀 필요가 없다고 봅니다.

'사설도 잘 보지 않는 사람.'은 중의적입니다. '다른 것은 잘 보는 데 사설은 못 보는 사람'(사설까지 잘 보지는 못하는 사람)과 '다른 것을 못 보는데 사설까지도 못 보는 사람'(사설조차도 못보는 사람) 모두로 해석 가능합니다. 이는 '뭐든지 잘 보지 않는 사람'도 마찬가지입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
페로즈(이유섭) · 194126 · 15/04/23 20:12 · MS 2007

레알진지하시네요 ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
학샘 · 441190 · 15/04/23 16:15 · MS 2013

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
Frog in a wall · 498084 · 15/04/22 23:55 · MS 2014

사설모의를못보면 공부를 못한다 참?거짓?

좋아요 0 답글 달기 신고
박 광일 · 500984 · 15/04/23 00:30 · MS 2014

현실에서는 그 명제는 거짓이고 역은 참 같네요ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
수진짱 · 513236 · 15/04/23 00:38 · MS 2014

삼단논법ㄱㄱ

좋아요 0 답글 달기 신고
SurvivalMachine · 553114 · 15/04/23 02:05

사설보다 평가원 성적 훨씬 잘나왔으니까 이게 진리라는듯이는 말하지 말아주시길

좋아요 0 답글 달기 신고
박 광일 · 500984 · 15/04/23 07:41 · MS 2014

저의 생각이라고 적었는데....저 그리고 대학생입니다

좋아요 1 답글 달기 신고