문학 허수 질문

1,2 -> 학생은 여기까지

너무 당연한 말을 고민하고 있는 경향이 심해보이네요
문학 기출보면서 이건 당연한 소리구나~ 싶은 걸 분석이 안 되어 있는 것 같습니다.

전 소설이나 시를 읽을때 여기선 이 기법이 써져있고, 여기선 이렇게 되는 구나를 기억해놓고 첫문제에서 소거법으로 정리합니다.

즉, 읽으면서 가볍게 정리하자는 거죠

그리고 소설 읽으실때 장면,대화 별로 나누세요
지금 / 쳐져있는거 무슨 기준으로 나뉘어져있는 지 모르겠어요

인물 관계 체크하시는 건 좋은 습관입니다.

소설에서 정서를 찾기보단 일단 있는 그대로 받아들임을 우선시하세요 문자위주로만 보아도 안 풀리는 문제는 기껏해야 한 문제고, 그 한 문제가 정서에 관한 것인데
그건 보기와 비교하면서 시작해도 늦지않아요

기억할때 따로 표시는 안하나요?

그건 개인자유죠 전 안해요

답변해주셔서 감사합니다.바로 한번 적용해볼게요

어조 변화가 긴장감을 제시한다라는 선지같은 것은 작품의 흐름을 파악하는 것으로 해결 할 수 있어요

예를 들면 시 윤동주 육첩방에서 작품을 볼때 시작 부분의 분위기는 ㅡ(마이너스)로 시작하지만 후반 마지막에서는 극복의 의지 +(플러스)로 바뀝니다

이렇게 작품의 분위기의 흐름을 파악하고 그흐름에 따라 선지가 어울리는지 판단하세요 육첩방에서 보면 +로 끝나니까 어조 변화는 맞지만 긴장감 제시는 아니겠네요

참고로 작품의 흐름은 3점짜리 문제의 보기를 무조건 보고 그것의 범주에 맞게 작품을 해석 해야됩니다.
그러면 자신의 주관이 배제되고 객관적으로 답의 근거를 빠르게 찾을 수 있겠죠

문학은 3점 문제의 보기를 먼저보고 그기준으로 작품을 해석하세요 그게 작품을 평가원이 원하는 해석에 맞게 해석할 수 있게 될 뿐 아니라 보기라는 객관적 지표가 있어서 작품 해석에 주관이 개입되어 갈팡질팡하며 답을 고르지 못하는 상황이 없어질거에요 결론적으로는 작품을 내가 해석하지말고 보기가 말해주는 내용대로 해석하라는거죠

작품 먼저 보고 문제를 풀어 다 맞는 것은 문학 괴물들이나 하는 것입니다 물론 일반 수험생도 몇 문제정도는 가능하겠죠

보기를 먼저 보고 지문을 읽은다음에 보기문제부터 푸는데 게 나은가요 아니면 첫번째부터 순서대로 미는게 나은가요?

솔직히 보기가 문학의 90프로에요

진짜 보기만 보고 지문안 보고도 그냥 선지로 가서 문제 풀어도되요

무조건 보기 보세요

문학 황들은 보기만 보고 바로 선지로가서 문제 풀음
가끔 작품 지문을 봐야 풀리는 것도 있는데

어떻게 작품 다 읽고 문제 다 읽고 선지 고민해서 시간 안에 어케 다 풀음

보기가 작품의 핵심임 님 그냥 최인호 문학 인강보셈 그럼 문학 어케 푸는지 깨달아서 25분에 다 풀음 ㅇㅇ

https://youtu.be/b5g_Y2uRcCc 이거 보셈 문학의 전부임

이거 보긴봤는데 지금시점에서 체화시키기엔 너무 늦은거같아서요….
방금 작년 11월 더프 문학 35분 다맞았는데 아는작품 하나도 없던거 감안하면 30분내로 끊을수 있을까요

지금 볼때 35프로 확률로 가능할듯