혜윰 모의고사 오개념 질문에 관하여
게시글 주소: https://orbi.kr/00058952476
안녕하세요.
혜윰 모의고사 대표저자 Cogito Ergo Sum입니다.
일을 하던 중 알림을 보고 들어왔는데 모의고사 오개념 관련 질문이 있길래 글을 남깁니다.
원래라면 개별적으로 답변을 드리면 되겠지만
시기가 시기인 만큼 문제를 푸는 학생 입장에서는 여러모로 민감할 것이라 생각하여
글로 남기게 되었습니다.
질문글은 링크를 참고해주세요.
언매 선택자 분들은 알고 계시겠지만 국어 문법에는
'~고 있는 중'이라는 표현이 동작상에 따른 중의성을 해소한다는 개념이 있습니다.
이번에 들어온 질문은 "그러한 방법을 활용한다 해도 중의성이 해소되지 않는 것이 아니냐?"였습니다.
결론부터 말씀드리자면
현재 고등학교 교육과정 내 국어 문법에서는 오개념이 아닌 걸로 보입니다.
아래는 2015학년도 4월 학력평가 A형 15번 문제입니다.

그리고 아래는 2014학년도 9월 모의평가 15번 문제입니다.
* '중'이 갖는 동작 지속의 의미 때문에 추가로 넣은 것입니다.

그렇다면, 예시가 예전 기출이다 보니
이 사안의 핵심은 당시 2009 교육과정에서 2015 개정 교육과정으로 넘어오면서 이러한 개념이 바뀌었냐일 텐데
저희가 자료를 수집하였을 때 특별한 변경 사항을 찾지 못했습니다.
전공자에게 자문은 당연히 구한 것이구요.
설령 전공자가 이견을 내도 기출이 그렇게 나와 있다면 고민을 해봐야 할 텐데
1. 전공자 답변 - 문제 없음
2. 기출 - 근거가 존재함
3. 교육 과정 상의 변경 사항 발견되지 않음
이러한 근거로 오개념이 아님을 알려드립니다.
예전 교육과정에서
모음 축약과 반모음화를 두고 논쟁이 있었던 것을 떠올리시면 이해가 편할 듯합니다.
논쟁이 있음에도 한동안 모음 축약으로 출제가 되었었지만
그 이후에는 줄곧 반모음화로 다루고 있죠.
국어 학계에서 의견이 오가는 것은 주목할 만하지만
적어도 올해 수능에서 문제가 될 일은 없을 듯합니다.
아마 문학에서도 느끼셨겠지만 저는 전공자가 아니기 때문에 누구나 동의할 수 있는 쪽으로 출제하려고 노력했습니다. 평가원에서는 웬만하면 누구나 동의할 수 있는 것만 출제하기 때문이죠.
그리고 평을 찾아보면 아시겠지만,
오답 논리를 잘 활용하면 가장 기본적인 부분으로도 충분히 문제를 어렵게 낼 수 있음을 아실 겁니다.
더불어.. 관련 질문을 작성하실 당시
모의고사 판매에 지장이 갈 듯하다면 글을 지워주신다고 까지 해주셨는데,
아무래도 저자 보호를 위해 사이트 내에서 엄격한 잣대가 적용되는 건 있을 겁니다.
그러나 저러한 정당한 비판까지 문제가 생기지는 않을 것이라고 생각합니다.
혹여나 문제가 생긴다면 아직은 미약한 신입 저자이지만
제가 문제 해결을 돕겠습니다.
대충 보고 "아 역시 소규모 사설은 오개념 덩어리네." 하고 넘기실 수 있었는데도 불구하고
이렇게까지 관심을 가져주셔서 오히려 감사하다고 말씀드리려 했습니다.
글 작성자 분께는 감사한 마음을 담아 개인적으로 소정의 선물을 드리려 합니다.
이 글을 보신다면 쪽지로 연락 부탁드립니다.
때 아닌 홍보가 된 것 같아
다소 불편하신 분들께서는 너그러이 이해해주시길 부탁드립니다..!
+ '소규모 사설'이라고 적다 보니 생각난 것인데, 검토진 명단을 보면 아시겠지만
저희는 검토 인력에 굉장히 신경을 많이 썼습니다.
올라가 있는 건 20명 정도이지만 실제로는 그보다 훨씬 많습니다.
(n빵 절대 아닙니다. 그래서 저는 적자입니다. 개인 수업과 적절한 밸런스를..)
학부생이니 이해해줘야 한다는 건 핑계입니다.
소비자는 대가를 주고 지불한 것인데 그게 무슨 상관일까요.
근거가 있다면 어떠한 비판도 그냥 넘기지 않도록 최선을 다하겠습니다.
이왕 언급이 된 김에 그냥 홍보도 하겠습니다. 구매해주신 분들께 감사의 말씀을 드리며
수량이 얼마 남지 않은 것으로 아는데 구매하실 분들께도 감사의 말씀을 전합니다.
감사합니다.
0 XDK (+100)
-
100
-
https://youtube.com/shorts/ZZRXINoMR70?si=xyD8N...
-
나띠 지리네 0 0
오
-
와 이새끼는 진짜 미친건가 4 0
일어나놓곤 지금까지 모니터만 보면서 멍처때리고 우울해하기만하는 나새끼 진짜 미친건가
-
맘터 치킨 이거 뭐임 5 0
ㅇ왜ㅜ세로축이 더 기냐
-
큰아부지가 중국 큰회사 다니시는데 중국에서 잘 살려면 오히려 영어를 잘해야 한다는데...
-
전쟁 언제끝날까 1 0
방학에 해외갈 수 있을까
-
구조독해 그읽그풀 이해납득 정보처리 이게 다 뭐임 6 2
걍 읽으면 구조가 보이고 정보를 처리하면 이해가 되고 납득이 되는 거 아님? 이걸...
-
중1국,산,이,, 레.전1드 가2성1비.인 이.유 1 0
1. 쿠팡에 알1리ㅇ테2무 택갈이하면서 가격 5배를 올려 파는 사람들이 매우 많음...
-
망설임없이 니체를 되살려서 대화해보고 싶음. 건강한 몸으로 되살아나게 해서.
-
나 ㄹㅇ 잼민이 0 0
핫소스보물섬더블비보따캐릭온낭만박상환끼발산키득키득 재넌투보김재원 18살먹고 이거 보고...
-
일단 해병대는 가지도마셈 6 0
거기는 지금도 식고문함 ㅇㅇ
-
군대는 복무개월 못 건드리면 2 1
연가 2배해서 기본 48일은 줘라 ㅋㅋ 그래야 애들 다 버틴다..
-
수2 간단 자작 문제 0 1
진짜 개잘만든듯 모르겠으면 제 전 게시물이 힌트임
-
중국어 << 초딩때 과외 2년받고 HSK 3급인가 땄었는데 1 2
수능 중국어 뽑아서 풀어보니 8뜨더라 잃어버린 2년 ㅆㅃ
-
ㅗ
-
뭔 씹병제여 7 1
난 이미 다녀왔다고 ㅅㅂ
-
군대 ㄱㅊ은 기행병 알려준다 10 1
방작통 ㅇㅇㅇ 방공쪽은 육군땅개중에 ㅍㅌㅊ는 함
-
제일 좋아하는 철학자 6 1
니체랑 아리스토텔레스임.. 사르트르를 개인적으로 싫어함
-
원두 씹어먹으면 안올까 흠
-
프롬프트 제대로 먹이면 미쳐날뜀 다른 모델과 달리 3.1 pro 이후 뭐 안보여주고...
-
어흐 야비군 가기싫어 6 1
진짜 왜 가야하는거냐
-
기출을 음미하면서 기본기를 다질거임대신 워드마스터 2000단어 전부 외워봄
-
군대 개꿀인데 4 0
솔직히 지금 월급보면 개꿀아니냐?
-
정신 안좋아지면 1 1
운동하면 나은데 운동을 못하는중...
-
골라줄
-
중국어가 레전드 가성비인 이유 5 1
1. 대한민국이 존속해도 짜피 지금도 '동포' 분들 많잖음 앞으로 더 늘어날거고...
-
모병제의 반대는 부병제 1 1
-
멘헤라가 돼 1 1
-
이렇게살다보면 0 1
6월쯤엔멘탈회복하고열심히할수잇을까
-
마스크 참 좋은듯 0 0
미세먼지 막아줘 감기 막아줘 내 하관도 가려줘
-
공부법 0 0
23데인데 올하 수능좀 봐서 대학 들어가겠다고 공부를 하고 있는데 공부를 해푸문제가...
-
군대 좋을 때다 4 1
병장생활 그립누 ㅋㅋㅋ
-
강기원 0 0
강기원 스텝1 지금부터 시작하면 늦나요?
-
뭔 모병제임
-
논술 0 0
인문논술에 수학문제 들어가는 남자도 갈수있는학교가 연대랑 또 어디있나요?
-
감자튀김이 롯데리아 압승임 2 1
맘스터치는 솔직히 롯데리아랑 비교 대상이 아님
-
If) 니체가 베네타를 만난다면? (Feat. 제미나이) 0 1
"내가 1세기가 넘는 잠에서 깨어나 이 시대의 공기를 깊이 들이마셨을 때, 내 코를...
-
노브랜드버거 맛 ㅈㄴ 독특하네 3 1
버거는 걍 값싸니까 무난한데 어니언링이 ㅈㄴ 독특하네 감튀 시켜봤어야하나
-
하 자고싶다 2 1
국어 풀러고해도 잡히질않음.. 뭔가 의욕이없음
-
과제도움좀 2 1
카피킬러ai100%나오는데이거어쩌죠 수업하나도안들어서직접못쓰는데
-
작수 확통 30번 0 0
첫풀이 중복조합으로 푸신분 계심? 풀이단축으로만 보면 지리긴하는데 이게 중복조합으로...
-
뭔 메타임 3 0
-
롯데리아가 그정도로 쓰레기란 말이냐 10 1
솔직히 맘터도 버거킹이나 맥도날드에 비하면 꾸진거 같은디 이정도의 추천률이라니
-
현부심하고싶음 7 2
진지하게 못버티겠음
-
나를 위해 노래를 불러줘 4 0
그녀에게 들리게
-
맘스터치 & 롯데리아 13 0
뭐먹을지 추천좀
-
난 병무청이 너무 싫음 10 2
몸 아픈 사람의 삶을 본인들도 좀 살아봐야함
-
"출퇴근 시간 제한 어떠냐"…다시 불붙은 '노인 무임승차' 논쟁 2 0
이재명 대통령이 24일 국무회의에서 출퇴근 시간대 노인 대중교통 무임 이용 제한...
-
반출생주의 좋아함 10 1
우리 모두 베나타 교수님의 신문물 받아들이자
-
엄마카드임
선생님... 넘나 멋지세요

감사합니다글쓴이입니다. 기분 나쁘실 수 있는데 자료까지 찾아서 글 작성해 주신거 감사드립니다.
위 문제와는 별개로 비문학 문제가 까다롭게 잘 출제된거 같아서 풀면서 좋다고 느꼈습니다!

설명 깔쌈하네요. 멋지십니다질문 글에 남기신 댓글 잘 보았습니다.
국어 관련 토론을 해보고 싶을 정도로 관련 분야를 정말 잘 알고 계신 거 같았습니다.
감사합니다.
칭찬 감사합니다
중의성이 여전히 존재한다고 해석할 수는 있지만 평가원은 해소되었다라고 보고있다는거죠?
네 그렇습니다.
예전 교육과정에서
모음 축약과 반모음화를 두고 논쟁이 있었던 것을 떠올리시면 이해가 편할 듯합니다.
논쟁이 있음에도 한동안 모음 축약으로 출제가 되었었지만
그 이후에는 줄곧 반모음화로 다루고 있죠.
국어 학계에서 의견이 갈리는 것은 주목할 만하지만
적어도 올해 수능에서 문제가 될 일은 거의 없을 듯합니다.
감사합니다!!
그럼 이제 아예 수능 문법상 반모음을 하나의 음소로 인정하여 '보아>봐'나 '가리어>가려'는 교체로 보는 것으로 결론이 난 건가요? 정식 교육과정으로 배운 적이 없어 개념이 엉킵니다. '되어>돼'는 경우가 다른데 이것도 마찬가지고요?
현재로서는 그런 듯합니다. 제가 현역이었던 2020 수능특강 문법에서도 이미 이를 교체로 다루고 있었습니다. 2021 수특에서도 그랬었고요. 다른 개념서를 찾아보거나 검색을 해봐도 같은 걸 보면 적어도 수능에서는 반모음화(교체)로 보기로 했다고 보는 게 맞을 거 같습니다.
오 그렇군요. 감사합니다.
14 9평 15번을 설명 근거로 제시하신 이유는 무엇인가요? (+ 교육청 문항 출처 설명에 ‘A형’ 추가 부탁드립니다. B형에는 12번으로 출제되었습니다.)
아마 '고 있는'과 '는'은 다른 게 아니냐고 하시는 듯합니다.
두 번째는 '중'에 담긴 동작 지속의 의미를 보여드리기 위한 추가 근거입니다. 이에 대한 내용도 추가해두겠습니다.
질문 글에 어떤 분께서 저보다 훨씬 설명을 잘해주신 거 같아 참고하셔도 좋을 거 같습니다.
문항 정보도 수정해두겠습니다. 지적 감사합니다.
저 쪽지 한번만 확인해주실래요

깔끔하네요…!
오랜만입니다 선생님요즘 잘 지내시나요
정성이 엄청나시네요..ㅎㄷㄷ 지적하신분도...대단하시고..