지금까지 들어본 국어강사 리뷰
게시글 주소: https://orbi.kr/00058838802
강민철 : 문학 독서 둘다 좋음. 문학은 좀 쓸데없이 어렵게 설명하는 감은 있는데 어쨌든 ㅅㅌㅊ 균형있게 다 잘가르치는 강사임.
김승리 : 독서는 강민철 친절한 버전. 좀 더 이과적임. 문학은 호불호 있을거 같은 스타일. 너무 딱딱하고 일관적인 공식으로 문학을 뚫으려는 경향이 있음.
박광일 : 레전드. 훈도는 강의내용, 책내용이 훌륭함. 기출과 함께 가장 필요한 개념들이 깔끔하게 정리되어있음. 훈도는 문학의 뉴런이라 보면 됨.
김상훈 : 문학 ㅅㅌㅊ, 문학론 뭔가 쉽고 간결하게 행동강령 알려줘서 좋음. 문학론 문개매 책은 좀 마음에 안들었음. 너무 옛날책같은 구성이라 별로임.
ㄱㅇㅇ : 문학은 강민철+김상훈 느낌인데 졸라 체계적임. 행동강령 가장 좋았는데 초반만 들은거라 확실하지 않음. 근데 문학 ㅆㅅㅌㅊ같음
김동욱 : 독서는 ㅅㅌㅊ. 문제는 문학이 별로임. 사실 독서도 좀 그런게 동욱쌤이 이거 풀면 1등급이라는데 시간내에 맞췄는데 1등급 아님..
정석민 : 독서 ㅆㅅㅌㅊ, 독서는 정석민식으로 기출분석하는게 맞다고 봄. 정석민 듣고 비문학 어떻게 공부해야 하는지 감이 잡힘.
이원준 : 독서 ㅅㅌㅊ 나는 체화시키면 정보량 많은 지문에 도움된다고 봄. 근데 한번씩 쌤이 그려주는 스키마가 졸라 별거 없을때가 있어서 이게 뭔가 싶어 드랍함.
심찬우 : 잘가르침. 독서 문학 둘다 좋은데 문학이 독서보다 어렵다는 선생님의 주장에 공감을 못하겠음. 강민철이나 정석민처럼 가시적으로 공식이나 법칙이 있는게 아닌거 같았음. 추상적인 느낌(?)
신용선 : 문학 진짜 별로임. 언매는 잘가르치더라
최인호 : 들을땐 우와~ 싶은데 막상 내가 푸는데 도움 못받음. 그래도 잘맞는 사람은 있을거임.
유대종 : 언매 3패턴, 보조사암기 개꿀임. 언매는 전형태나 유대종 들으면 좋음.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
웃긴미드 처음접했는데 너무재미있더라구요...ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런거 너무좋음......
kmc가 진짜 씹갓
작년 우기분 듣고 지렸다
우기분은 파이널 아님? 파이널때 숨겨둔 비법 알려주셔요?
올해 우기분은 모르겠는데
작년 평가원에서 공통되게 출제한 걸
다 분석해서 짚어주고
그냥 강기분 새기분 다들어봤는데도
우기분은 레전드였음
최상위권 친구들도 다 우기분만 찍먹하고 ㅇㅇ
단점은 생각1~15까지 15강짜리라고 해놓고
강의가 좀 많았다라는점
개맛도리 ㄹㅇ..
아ㅋㅋ 반응하라고???:시간이 부족하다고요?
5호...
그런데 왜 빨리 읽어요?
문학 원탑은 ㄱㅇㅇ?
그저 "김동욱"
그저 심멘..
신용선 어떤게 별로임? 막 되게 자부심은 있는거같던데
ㄱㅇㅇ이 누구임?
기여웡