반박해줄시 수능국어100점맞음 상상 6회차
게시글 주소: https://orbi.kr/00058688138
5번의 3번선지는 적절하다고 생각합니다
1.2문단은 1문단에서 행위 공리주의의한계점을 드러낸후 그러므로 로시작하면서 이것의한계점을 해결하는 공리주의가 규칙공리주의인것을 알수있다
2.그럼선지로 돌아와서 행복의정도를 명확하게 측정할수있다면 어떤 행위가 더많은 행복을 산출하는지 비교가 가능해지고 그러면 행위공리주의의 이지문에서의 한계는 없어진다
3.행위공리주의자의 한계가없다면 규칙공리주의의 규칙충돌문제같은것이 애초에 발생할 가능성도없다
+해설지에는 행복의정도 측정은 행위공리주의의 범주이기때문에옳지않다이러는데 이건아니라고생각합니다
저는 이렇게생각합니다
국어황님들 도와주세요ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
술은 혼술이지 0
낭만넘침
-
채팅이 이샇ㅇ함
-
기만
-
step1,2 or 기본개념 샹크스등 개인적으로 내용말고 구성이 진짜 화딱지난다....
-
정신줄 바짝 잡고 있어야하는 게 불편함
-
중국닞ㅂ은 ㅈㅇ국ㅇㅁ식이 아니라퓨먼음식이라며
-
히히 똥테 2
칭찬해죠
-
쌩 이과인데 25학년도 수능 25점 나왔어요. 진입할만 할까요?
-
수능 45등급짜리 내신 2점대 담뇨현역부터 머리 좀 괜찮은 노베출신 1년컷...
-
군대 수능 군수 3
지금 공군에서 수능준비하는 사람입니다 수능 한달전 전역인데 지금 3모가 코앞인데...
-
이사람이 날 왜만나지 싶은데 또 날 좋아해두는
-
님들이 생각하기에 수2 기출중에 제일 어려웠다고 생각돼는문제 뮈임? 7
난 211130 그 h(x)구간별함수 나오는거
-
사실 전생에 7
설의였던거임 전생의 기억을 찾고 있는거임...!!
-
사탐 문외한이어서 몇분에게 조언 구했는데(감사합니다..) 결론적으로는, 제가 목표로...
-
05가 삼수생이라고??? 아.
-
내 상상보다 훨씬 많이 그리고 열심히 했을듯..
-
수학(상,하) 돼있어도 50일의 수학 해야대나요?? 2
시발점 수학 (상,하) 워크북에 쎈까지 했어도 50일의 수학 해야되나요???
-
친구가 재종에서 자습시간에 강기분 듣고있는데 고려대나온 그 학원 원장쌤이 지나가다가...
-
재수생이고 작년 생윤은 3떴습니다 비록 3등급이긴한데 굵은 개념들은 어느정도 다...
-
수학 때매 안될듯뇨
-
김현우t 질문 2
시즌2부터 들어가는데 미적 다른사람꺼 추가로 듣는게 좋을까요? 공통컨들도 풀고싶어서
-
???: 야구는 레저아닌가? ㅋㅋ (야구 스윙 10번 하면 담날 근육통 오고 공...
-
-
설문조사 3
-
모든과목 기출만 n회독하면 3등급은 확보되는 방법인가요? 1
모든과목 기출만 n회독하면 3등급은 확보되는 방법인가요? 이과수학 영어 생1 지1 기준
-
이원준 rnp 안듣고 브크 바로 들어도 되나요?
-
아무래도 내가 어지럽힌거겠지... 청소 시작
-
오늘 시범과외하러감 10
일단 난 작수 백분위 7x.. 학생이 고2라 수1 수2 시발점만 해주면 될라나...
-
선택과목 빼고
-
청소해야하는데 11
그냥 물티슈로 슥 닦을가 넘귀찬아..
-
프변완 2
-
근데또 외모가 이성형에 맞아야 재밌긴한듯 어카지
-
수학 몇등급나옴
-
트럼프는 캐나다 51번째주 진지하게 밀고있는것 같은데 11
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
1학년 : 사람들은 모두 죽어 2학년 : ~~ 연구진들은 사람들의 수명을 무한히...
-
밥줘 6
냠냠
-
받은사람? 어케 생김?
-
치대? 연고대? 어디?
-
방금 화장실에서 든 생각임 와 이번주에 처음 간 화장실인데 진짜 존나 흉악하게...
-
4월 달 안에 수특 다 풀어 볼게요. 중간 끝나면 끝 낼 수도?
-
3모 땐 제발 80점만 넘는걸로
-
수학 수능 목표는 3정도인데 확통 기출 6~7월에 시작하면 너무 늦음? 수1,...
-
인강 보니 새교육과정도 개념과정은 다 찍어놓으셨네요
-
이용자 붙잡아두기 신종 수법인가
-
옛날에는 귀여운 맛이 있었는데..하
-
작은 전쟁 5
머리가 넘 아프다 아아..ㅜㅜㅜ
-
ㅈㄱㄴ
-
올해 훈련받으러 가시는분?
-
3모가 기대된다 3모땐 74점의 벽 깰 수 있는거냐뇨이????
-
좀 많이 틀리네요 ㅠㅠ
행복을 많이 산출할 수 있는 규칙이라고 해도 많은 사람들에게 수용될 수 없다면 옳은 행위일 수 없다는 걸로 봐서 규칙 공리주의는 포커스를 행복 산출에 두는게 아니라 가장 많은 이들에게 수용될 수 있는 규칙들의 집합을 결정하는데에 두기 때문에 행복의 정도가 규칙공리주의의 규칙과는 관계가 없는거 아닐까요...?
덧붙이자면 3번선지에서 '행복의 정도를 명확하게 측정할 수 있다면 규칙 공리주의에서 규칙이 충돌하는 문제는 발생하지 않는다'를 '행복의 정도를 명확하게 측정할 수 있다면 행위 공리주의에서의 한계가 보완된다(내지는 옳은 행위의 기준이 명확하게 생긴다)' 라고 바뀌면 올바른 선지라고 생각합니다
감사합니다 11