영어 자작 문항 (난이도 下)
게시글 주소: https://orbi.kr/00058528518
33. 다음 빈칸에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은? [3점]
The one-way-ness of proof of what you've undergone - as the aspect of credibility - is emerged while you experience the absurd investigation of agencies you meet. Imagine you've ridden a taxi without any black boxes or even a camera, and you suddenly got into a car accident intended by a habitual aggressive driver. You will feel irrational while the investigation is under process. The rude driver seems to merely apologize to the investigation agency and insurance company rather than prove his innocence and consult with you and your companions. Smelling fishy, you take your signature on the agreement paper. Unfortunately, the stratagem of the driver is well recognized, and we say you failed to overcome the inherent passiveness of the defendant. As I said before, the engraved shrink of self-esteem is natural, especially when you are in a real-life application like a car accident. However, I do not guarantee that parties tolerate your passive voice unless you prove the certain intent of the aggressive driver without any flow. The circumstance of suing and persuading maybe is seemed as harsh, especially for an unprofessional member like you. Yet ________________________, do not fall in the gain-and-gain logic plaintiffs claim. Winning in the fluency bites you an overall triumph of the sue, and an active attitude of outfacing the erratum you watch is commonly demanded. If the atmosphere flows in the forward direction, then there is even a chance to bring up the inflexible 'crime' or 'fault' they made, and don't forget hardly 5 % of the total defendants reach the stage of counterattack.
① follow the pre-existing successful speech logic of lawyers who had spoken
② think about the numerous cases defendants had won in the past with the appeal based on the verified facts
③ make sure not to spoil the originality of the speaking datum your legal team wrote for you
④ expect the counter-effects that occur with their clumsy and negatively-listening word choices
⑤ do not give appeals to judges which are too biased in exerting your current emotional conditions
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
구해서 풀어봤는데 더프치고 되게 쉽네요. 아무래도 작수 반영이라 그런가봐요....
-
다음생은 AI로 0
-
지피티에게 열등감 느끼는데 AI <- 얘가 나보다 훨씬 똑똑함
-
교육과정이 문제임 과학이 아니라 산수를 시키고 있어
-
주위 반응 어땠을까 ㅈㄴ재밌었을듯ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
제곱햇는데 왜 내적이 나오죠? 우진씨가 증명 안해주고 그냥 이거라는데 흐 ㅁ흠。
-
이런 분들이 너무 많아서 한번 말씀은 드려야 할 것 같아요 제가 공부법 질문,...
-
코일에에 전자가 흐르면 한 지점의 전자의 반대쪽은 전류가 반대로 흐르는걸로 보이잖음...
-
졸리다 2
안졸리나 젤리 안젤리나 졸리 머가 맞나
-
나도 수능 잘봤다고
-
우웅 기상 0
4시에자고 8시에 일어나기☆
-
원문과 프로그램에 대한 자세한 사항은 아래에서 볼 수 있습니다. :...
-
당일 11시까지 이력서 챙겨서 면접보러 오라는 건 뭔 생각일까….
-
왜냐하면 지구에 소행성이 떨어지면 충격에 의한 에너지가 발생하는데 블랙홀이 태양을...
-
백분위 고정 99~100보다 백분위 0에서 98로 올려왔던 사람같음 전자가 노베이스...
-
이창무 샘 스타일이 제일 맘에 들던데 김범준 샘이 엄청 잘나가시더라구요 두 분이...
-
퇴근완료 3
자야지
-
원하는 직업 특성상 대학은 그렇게까지 중요하지 않은편인데 웬만하면 수도권은 가고 싶어서
-
상자의 부피를 점점 줄이면서 결국 공의 크기에 꼭맞게 상자가 줄어들면 공의 에너지는 어디로감?
-
기상 기상 0
오늘 하루도 춥네요 파이팅
-
어우 추웡 8
오들오들
-
그러하다
-
탱크 ‘설’을 아십니까? -1990년대 이전, 기자들의 한자 표현 방식 0
***상꼰대의 옛 이야기입니다. 입시 사이트에는 맞지 않을 수도 있는. 하지만,...
-
할 수 있는거 맞냐
-
확통 2025 수능 기준으로 확통에서만 2개 나갔는데 확통푼게 개념원리 쎈b 너기출...
-
개똥같네 진짜 평가원스럽게 내라고 좀
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
검은 구슬 구분하는거 안하는거 답 다르게 나옵니다. 근데 통통이들중에 이런거...
-
언 98 미 71 (15, 21, 22, 24, 25, 27, 29, 30...
-
고정2틀 만드는 시간이랑 확통노베에서 첨시작해서 만점 만드는거중에 뭐가 더 빠른가요
-
이젠 이런 것도 나오네 선물로도 돈 은근 깨지는듯 (가난한대학생관점) 사회생활은 어려워요.
-
웬만해서는... 전적대 간 계기가 수능 ㅈ망해서 과 낮춰쓴거였는데 그때 배웠던 걸로...
-
3덮 언매 2
93이면 무보 3은 줌?? 실수 조까치 했는데 주변에 국어 고자친구들도 다 7...
-
사탐 임정환t 0
임팩트랑 올림픽 다 작년 교재 써도 ㄱㅊ아??
-
과탐 뭐할까요 2
작수 화학 47받고 올해 지구로 틀었는데 개념 1회독 돌리고 더프 보니 20점대...
-
아니 이거 뭐지 진짜 병인가
-
외건대전 종결 2
외대>>>>>>>동국>>건 건훌 ㅂㅅ들은 더이상 외대에 나대지 말것.
-
04년생 전입자가 있네 12
그제전역...
-
아싸들은... 친구가 없어서 강의에 가지 않으면 그 날 무슨 수업이 있었고 과제가...
-
내가 어때숴
-
늙어서 그런가 20살 템포 맞추기 빡쎘음
-
평소에 33~39빼곤 (+ 가끔21or29 틀림) 다 풀고 다 맞아서 찍은거 다...
-
아주 올바른.
-
강의실 갈 준비 1
피곤하구나
-
오늘 할일 3
채플 듣기 이후 오후까지 언기도 사색소파에서 멋들어지게 책읽고 자기 밥은 뭐 미래의...
-
학교에서 전교생이봄; 원점수는 국 95 수 80(호머 92..) 영 97 생윤사문...
-
갠적으로 4
설문과는 건대와 비슷하다고 생각함 1.건대는 외대를 이김 2. 설문과는 중경외시...
-
범주를 뭉탱이로 묶어 읽지말고
2번..? 개어렵네영

일단 정답이기 때문에 '어렵다'라는 말은 기만으로 판정되었습니다지문 퀄리티는 어느정도되는것같나요
전반적으로 괜찮은 것 같은데 너무 예시 분량이 많네요.. 일반화된 문장이 좀 더 있었으면 좋을 것 같아용

30분만에 쓴 글이라 너무 두서가없네요.. 수능끝나면 각잡고 여러개 만들어봐야죠
아 직접 쓰신거에요? 와 미친.. 논문에서 퍼오신 건줄 알았는데 개잘쓰신듯수능에 나오면 나름 킬러일것같은데..ㄷㄷ

수능에 나오기에는 조금 퀄리티가 떨어지는 지문일듯요.. 이게 제가 쓰면서도 '굳이 예시를 든 이유가 글 전체에서 묻어나는가?' 에 대한 의문부호가 조금 있었음이렇게 passive한 글을 가져다가 수능에 낼거같지는 않긴해요 ㅋㅋ
one-way-ness나 gain-and-gain처럼 하이픈으로 연결된 거 뭔 뜻이죠?

일반적으로 하이픈으로 연결된 것은 작성자가 임의로 창조한 신조어일 가능성이 40%, 구어체에서 'side-by-side', 'win-win'처럼 일반적으로 쓰이는 표현일 가능성이 60%이고, 제 글에서는 전자입니다. one-way-ness는 '일방향성', gain-and-gain은 '점입가경의' 정도로 해석하시면 될 것 같아요아 복잡하다

수능영어는 절대로 이런 더러운 문장을 쓰지 않습니다. 제가 작문 경력이 수능 지문의 원천이 되는 글을 쓰신 수십년 된 달필마냥 긴 것도 아니고, 문제 출제는 고작 석달차 입니다. 지문을 맘대로 퍼오지 못하는 자연인 특성상 지문을 혼자 창작해야 하는 고통..