헤겔 킬러 왜 복수정답이 아닐까요
게시글 주소: https://orbi.kr/00058509178



저는 4번도 되는거 같은데 왜 아닌지 설명해주실분
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
또상목 권한대행 0
아이고난
-
아직 살아있던거였구나 ㄷㄷ
-
대학에서 1학기다니면서 수능준비하다가 2학기때는 휴학하고 할거같은데 지금 언매버리고...
-
체력을 위해 주 1회 운동은 꼭 해야한다는 사람들이 종종 보이는데 운동안하면 공부...
-
재판 할지 안할지는 아직 모름
-
법정하다가 법정가서 정법으로 바꾼건가
-
사탐은 보너스 과목정도로 밖에 안보임
-
몇년만에 하는건데 벤치 70 5×5 했다가 일상생활 힘들정도로 아프네
-
특별한 경험 2
권총사격해본적있음뇨 실탄으로
-
진짜 시간박으면 오르는 과목은 수학이 끝아님? 영어는 고정1 나오는애들은 뭔가...
-
아 기분좋다 4
야무지게 잘 놀다가 다시 공부하러 갑니다~잇
-
강기원 사생팬1 0
"왜요?" 오일러가 강기원에게 물었다.
-
7시 30분인줄알고 밍기적거렸는데 ;; 누가 저돔 대신가주세요 집에있고싶어..
-
원래 모스트였는데 메타충 같으니까 빅토르 해야지
-
기분도 울적해서 생윤 기시감 샀다 ㅎㅎ
-
개 재밌게 할 자신 있는데 ...
-
어떻게 몇개월동안 하는거죠… 이건 정말 사는게 사는게 아닙니다..
-
학력고사 시절에서 수능으로 넘어온 이유가요 개나소나 단순암기로 마빡에 쳐박아넣으면...
-
선거 나갈수있고 대통령될시 모든죄 사면인데? 문득 법이 개 ㅆㄹㄱ같긴 하네 ㅋㅋ
-
그래서 4등급나옴 젠장
-
몇등급이심?ㄷㄷ 5일 한권도 겨우 쳐내는데
-
군필사수는 그냥 더 틀딱같은 사수생이다
-
작년에도 9평 수능에서 27,28 다 맞췄는데 올해도 다 맞춰보자!! ㄹㅇ 공도가...
-
첨에 ai인줄... 부담스러워 뭔가
-
진짜 얘가 어떻게 우리팀 정글이냐
-
윤석열 탄핵심판때 그렇게 탄핵 안될거라던 닉네임들이 하나 둘씩 보이기 시작함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
영원히 자버릴게 1
흐흐
-
답은 이준석임 11
이대남은 이준석 이대녀도 이준석
-
착각인진 모르겠지만 10
이번대선이 역대급으로 뽑을 후보자가 없는거같음 ㅠㅠ
-
기말까지 해서 2등급 만들어줄거임 작년 5등급에서 올해 2등급으로 !! 2학기에도...
-
무물보 3
수능 영어 질문 받음. 하면 알려줌.
-
걸그룹얄범이 명반에들어간이유가잇다
-
사진오류가 떠서 다시 질문 합니다 미분계수의 가능성은 극한값존재 좌미계수와...
-
본가 가기 2주간 금지
-
ㅈㄱㄴ
-
요약하면 5
2심이 무죄였는데 대법원에서 2심의 판결이 잘못된거같다해서 다시 고법에서 판결하라고 보낸건가요?
-
진보당으로 가자…!
-
순서대로 28예시21, 241122, 1811가30입니다. OpenAI o1이나...
-
윤어게인 하는 심리인가
-
27정시비율 0
똑같이 40이겠죠?
-
작년 공부할때 69평 수열 22번 문제 이렇게 풀면 쉽게 풀 수 없냐고 QA 올림...
-
굿다이노 1
-
진짜 여러의미로 대단하네 어떻게 매번 살아남냐
-
꼬우면 그런 후보 지지하지 말고 이준석 지지하라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
[속보]대법원, 이재명 ‘선거법 위반’ 유죄 취지 파기환송 2
대법원이 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 다시 판단해야...
-
[속보]
-
[속보]대법원 전원합의체, 이재명 선거법 사건 유죄취지 파기환송 1
1일 대법원 전원합의체
-
[속보] 이재명 '선거법 위반' 파기환송…2심 무죄 뒤집혀 30
이재명 '선거법 위반' 파기환송…2심 무죄 뒤집혀 대법 전원합의체 "2심 무죄 다시...
-
파기환송이면 7
그 전에 대선 열리면 의미 없는거 아님?
-
[속보]
가장 적절한 것이기 때문에
변증법이므로 두 속성이 모두 살아 있는 조화로운 통일이어야 하므로 객관성이 사라졌다고 한 워딩은 잘못됐습니다.
(나) 지문에서 '완전히 소거되고 만다'는 근거가 될 수 없나요?
외부의 질료와 작품을 보는 것은 ‘직관’으로 객관성을 갖 고, ‘사유’를 매개로 설명된다는 점에서 주관성도 갖기 때문
예술이 현실에서는 객관성이 사라진 주관성을 지닌다...
이거는 나) 가 할 얘기는 아닌 거 같은데요?
나) 에서 진정한 변증법적 종합 범주의 후보? 로 예술을 말했는데
4번 선지처럼 객관성이 사라졌다 그래버리면
'종합' 의 요건에 알맞지 못한 거 아닌가... 싶네요
'완전히 소거되고 만다'는 근거가 될 수 없나요?
객관성은 예술의 성질이라서 사라지지 않습니다
'직관의 외면성 및 예술의 본질은 무엇보다도 감각적 지각성인데 이러한 핵심요소가 그가 말하는 종합의 단계에서는 완전히 소거되고 만다' 이 부분땜에 아직 이해를 못하고 있어요
종합의 단계에서 완전히 소거되고 마는 것은 예술의 객관성이 아닌, 예술 그 자체입니다.
예술에서 객관성이 완전히 소거되는 것이 아니라, 철학(=종합)에서 예술(=정립)이 객관성과 함께 완전히 소거되는 거죠.
제가 볼 땐 예술의 객관성이 소거되는것이 아니라 객관성의 핵심요소인 감각적 지각성이 완전히 소거되어서 아닌거 같네요 예술 전체가 소거된다는건 어디나와있는지 모르겠네요
애초에 (나) 지문에서 비판하는 내용이 헤겔의 예술-종교-철학에 대한 변증법에서 종합 단계인 철학에 예술, 즉 정립 단계의 요소가 없어졌다는 것입니다. 변증법은 구성하는 요소가 조화로운 통일을 이루어야 하지 한쪽의 일방적인 승리로 끝나면 안 되는데, 학문 분야에서는 이에 실패했다는 거죠. 외면성이 점차 지워지는 것과, 객관성이 점차 지워지는 것 모두 예술'에서' 객관성이 지워진다는 게 아니라, 종교->철학으로 가는 과정에서 예술'의' 객관성이 사라진다는 것입니다.
아 그렇군요 친절한 설명 감사합니다:)
기본 논증방법을 연결하면이 결정적임
아하 이해된거 같아요 감사합니다^^
이 문제 진짜 뒤지게 어려운듯.... 작년 독서 두개 틀렸는데 그 중 한개..
와 잘하시네요ㄷㄷ