헤겔 킬러 왜 복수정답이 아닐까요
게시글 주소: https://orbi.kr/00058509178
저는 4번도 되는거 같은데 왜 아닌지 설명해주실분
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
반수 학점.. 0
16학점 챙기고 매일 1,2교시 듣기 13학점 챙기고 월, 수 공강만들기 뭐가 더...
-
수분감 한완기 0
뉴런 하고있는데 수분감 한완기 둘중에 추천부탁드립니다
-
꼭!
-
머리 망하기 펌 망하기
-
대학에서 0
총무 과대 등등 이런거 뽑던데 하면 조음? 취업시 유리한 면이 잇을까요
-
다이어트한약 시장은 타격이 클라나
-
이번에 지방한 가는데 아쉬움이 너무 남고 인서울에 대한 미련이 남아서요… 학교...
-
고려대 자연계열 과탐 가산 3% 연세대 인문계열 사탐 가산 3% 자연계열 과탐 가산...
-
걔 왜 안보이지 6
지수로그함수를 연구하는 고삼 진짜 자는 거임?
-
오뎅국물 상위호환
-
궁금하신 주제 있으면 올려주세요 다음달 초에 야무지게 써드립니다
-
학습에 지장이 가지 않게 미뤄놓고 몰아듣는다 게을러서 미룬거 아님 학습에 지장 안가려고 미룬거임
-
에타 인증 ㅠㅠ 0
전추로 랍격했는데 에타 인증 다들 어캐하셨나요? 합격자 인증은 더이상안된다고 뜨고...
-
진짜 구라 ㄴㄴ
-
무선병 75점은 좀 심하지 않냐 ㅋㅋ
-
김범준 드랍 0
사실 이 문제는 김범준쌤만의 강의에 국한되는 것이 아니라 다른 실전개념강의에도...
-
키오스크로 불고기 버거 주문하고 카운터로 가서 채소 다 빼고 마요네즈 적게 주세요라고 말해야함
-
눌러주는사람 정말 착한거 같아 26요청 아니고 내 게시글 읽어 보고 있구나 느껴져서.. ㅎㅎ
-
아니 2025 수능 9모 21번에 아이디어 잡아서 풀었어 그래 왼쪽 오른쪽 같다...
-
빨리 일어나야 할 이유가 있으니까
-
내일 하겟습니다
-
바로 올라버리기 지금 타면 내리겠지 안타면 오르겠지 하지만 평단까지 멀었죠? 뒤늦게...
-
1. 로에 화이트셔츠 50mL 42,000...
-
이원화 캠들은 2
성대 경희대 명지대 이런 데 빼고 입결차 큰 학교들은 시간이 지나면 알아서 입결차...
-
편식좌의 샐러드 16
올리브 할라파뇨 피망 옥수수 양파 빼주세요 이러면 양배추 잔뜩 옴..
-
[단독]아내가 휘두른 양주병 맞아 숨져…1타 강사의 비극 4
수험생 교육업체 소속 1타 강사가 아내가 휘두른 양주병에 맞아 숨지는 사건이 발생해...
-
어디가 나을까요... 문과임
-
-
커피를 시켰는데 커피를 서비스로 주심 음...
-
⎝⧹༼◕ﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞo ◕ ༽⧸...
-
ㄹㅇ 필요없는 거 돈받고 처분하는 게 좋음
-
친구가 보내준건데 괜히 걱정되네요;;
-
인류최악의발명품
-
롤 한판하고 3초가 남음..
-
책은 길을 잃었을때 자신을 잃어버린듯한 느낌이 들때 다시 앞으로 나아가게 해주는듯
-
인문논술 ㅊㅊ 0
인문논술 처음 해서 기본밤 부터 하려하는데 선생님 추천 좀 부탁드립니다.. 로고스나 어디든,,
-
프롬 메시지 5
많이 받으니까 좋다...
-
흐음 13
같은 과 동기인데 새터에서 얼굴 봤으려나
-
탐구 2개 아예 안하기에는 나중에 탐구 2과목 들으려면 빡셀 것 같아서 일단 세지를...
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번을 찾습니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
선팔하면 맞팔해줌
-
이걸 어케 참아요
-
애니 프사 선배님 말곤 없음... 나도 오르비언들 특정하고 싶다
-
이성적으로는 사탐런이 맞는데 (사수생 고민상담좀요 ㅜ) 4
(언미생지 13131정도) 사탐런하면 막 의대의 꿈을 포기하는거 같고 그래서 ㅜㅜ...
-
중앙대포탈탈퇴 0
하는법아는사람제발 ㅠㅜ
-
33334(언미사1과1)받고 단국대 붙었는데 지금부터 수학 영어 사탐이랑 논술만...
-
과외학생 왈 사문지구가 정배라는데
-
오르비 하니까 6
좋은분들 많다!
-
일본어버림뇨 0
독학 ㄱㅈㅇ
-
사문 정법 하고 싶은데 정법이 안 좋다는 얘기가 있어서 10
그냥 사문 세계지리 할까요 사탐런한 노베임
가장 적절한 것이기 때문에
변증법이므로 두 속성이 모두 살아 있는 조화로운 통일이어야 하므로 객관성이 사라졌다고 한 워딩은 잘못됐습니다.
(나) 지문에서 '완전히 소거되고 만다'는 근거가 될 수 없나요?
외부의 질료와 작품을 보는 것은 ‘직관’으로 객관성을 갖 고, ‘사유’를 매개로 설명된다는 점에서 주관성도 갖기 때문
예술이 현실에서는 객관성이 사라진 주관성을 지닌다...
이거는 나) 가 할 얘기는 아닌 거 같은데요?
나) 에서 진정한 변증법적 종합 범주의 후보? 로 예술을 말했는데
4번 선지처럼 객관성이 사라졌다 그래버리면
'종합' 의 요건에 알맞지 못한 거 아닌가... 싶네요
'완전히 소거되고 만다'는 근거가 될 수 없나요?
객관성은 예술의 성질이라서 사라지지 않습니다
'직관의 외면성 및 예술의 본질은 무엇보다도 감각적 지각성인데 이러한 핵심요소가 그가 말하는 종합의 단계에서는 완전히 소거되고 만다' 이 부분땜에 아직 이해를 못하고 있어요
종합의 단계에서 완전히 소거되고 마는 것은 예술의 객관성이 아닌, 예술 그 자체입니다.
예술에서 객관성이 완전히 소거되는 것이 아니라, 철학(=종합)에서 예술(=정립)이 객관성과 함께 완전히 소거되는 거죠.
제가 볼 땐 예술의 객관성이 소거되는것이 아니라 객관성의 핵심요소인 감각적 지각성이 완전히 소거되어서 아닌거 같네요 예술 전체가 소거된다는건 어디나와있는지 모르겠네요
애초에 (나) 지문에서 비판하는 내용이 헤겔의 예술-종교-철학에 대한 변증법에서 종합 단계인 철학에 예술, 즉 정립 단계의 요소가 없어졌다는 것입니다. 변증법은 구성하는 요소가 조화로운 통일을 이루어야 하지 한쪽의 일방적인 승리로 끝나면 안 되는데, 학문 분야에서는 이에 실패했다는 거죠. 외면성이 점차 지워지는 것과, 객관성이 점차 지워지는 것 모두 예술'에서' 객관성이 지워진다는 게 아니라, 종교->철학으로 가는 과정에서 예술'의' 객관성이 사라진다는 것입니다.
아 그렇군요 친절한 설명 감사합니다:)
기본 논증방법을 연결하면이 결정적임
아하 이해된거 같아요 감사합니다^^
이 문제 진짜 뒤지게 어려운듯.... 작년 독서 두개 틀렸는데 그 중 한개..
와 잘하시네요ㄷㄷ