지금까지 들어본 국어 강사 장단점
게시글 주소: https://orbi.kr/00058487856
강민철
장점 : 문학 비문학 언매 다 잘가르침
단점 : 요구하는 행동강령 겁나 많음 국어공부 열심히 장시간 할 수 있어야 쫓아감, 언매는 노베가 듣기힘듬
박광일
장점 : 훈도만 들었는데 현대시에서 당연한선지 지우는거 알려줘서 좋음, 고전소설, 고전시가에 필수어휘 잘 정리됨
단점 : 생각보다 들을때 예상만큼 기출풀때 엄청난 도움은 못받음
김상훈
장점 : 문개매가 본질적인 문학의 진수를 느끼게 해주고 문학론은 강민철, 박광일보다 쉽게 행동강령을 알려줌, 고전소설 패턴 정리가 잘되어있음
단점 : 컴팩트해서 자세한 설명은 부족함. 고전어휘는 독학용책을 또 사야함
김승리
장점 : 박광일만큼 강의력 좋고 웃김. 비문학 구조독해를 어느정도 잘 가르침
단점 : 문학이 좀 방식이 거부감 생김.
김동욱
장점 : 독서에서 문장이해력, 지문뚫는 능력 키우는데 도움 많이됨
단점 : 문학은 별로임. 좀 추상적으로 느껴질 수 있음.
정석민
장점 : 비문학만 들어봤는데 앞문장, 문맥에 따라 뒷문장을 해석하는 능력을 키우는데엔 최고임.
단점 : 개인적으로는 100% 체화가 힘들고 김동욱은 글을 스스로 읽고 스스로 생각하게 하는데 정석민은 생각할거리를 많이 주고 대신 그냥 알려주는식이 많음
장점 : 역시 깊이 있게 읽는거에 도움됨.
단점 : 심찬우 특유의 방식대로 읽어야함.
이원준
장점 : 역시 독서만 들었는데 정보량 많은 지문 읽기 최고봉임
단점 : 일단 문장이해력은 필요함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
심찬우 문학 이원준 독서급 체화 어려움
결론은뭐임
문학 독서 각각 최고조합 ㄱ
문학 : 박광일
독서 : 김동욱 이 난 좋음
문학은 훈도로만 패면 안틀림 충분하다고봄?
나는 훈도 듣고도 기출 다 못맞추겠던데
훈도가 문학론보다 훨 낫나보네요
독서는 이원준 정석민 얼마나들었음 커리
이원준은 브크 한바퀴 돌린적 있고 정석민은 비독원 70% 들음
전 정석민 이원준 투커리하니까 리트도 할만헌듯
둘이 충돌 없었어요?
ㅇㅇ 충돌왜있음 어차피 강사들이 말하고자하는거 같음
말하고자하는게 같으면 똑같은 말 왜 또들어요?
정석민방식대로 글읽고 이원준대로 정보처리.선지판단
오호 ㅇㅋ ㄱㅅㄱㅅ
유대종 쌤은 어떤가요??